John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 13 de enero de 2011

¡Que nadie se escaquee! "El que se mueva no sale en la foto..."

Nízam (el Ojo que todo lo ve)






http://www.extj.com/showthread.php?18595-Directiva-de-la-sangre-para-menores/page3&highlight=nizam

Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología tombolesca watchtoweriana:

Nuestro compañero Nízam, fiel a su cita anual con nosotros, de nuevo, nos documenta sobre las directrices de la confesión religiosa con las que cada enero bombardea a sus feligreses..., ¡con la estrecha cooperación de los ancianos espirituales en las congregaciones!  El objetivo es que nadie pueda escabullirse sin rellenar y firmar la Tarjeta de Instrucciones Previas.  Aquí, hay que posicionarse: o con el Esclavo Fiel y Discreto o contra él..., ¡y atenerse a las consecuencias!

En un proceso que tiene varios pasos, se pretende educar a personas que  --en no pocos casos son gente mayor que leen y escriben con dificultad--  en las ideas sesgadas y parciales sobre el punto de vista médico sobre las transfusiones de sangre..., ¡y sus muchísimas complicaciones!  Se pretende explicar cómo la Biblia prohíbe ciertos componentes sanguíneos y cómo otros componentes sanguíneos sí permite que se utilicen en medicina, ¿qué dónde hace esa distinción tan precisa la Biblia?  En ninguna parte, ¡eso se lo ha sacado de la manga el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, que son los que cortan el bacalao de verdad!

Es digno de mención que, ningún miembro de este todopoderoso Cuerpo Gobernante tiene estudios universitarios  --que se sepa-- y, muchos menos están versados en los idiomas originales de la Biblia..., ¡pero ellos no necesitan conocer esas lenguas bien para poder llegar a sus propias conclusiones fundamentalistas de la Biblia!  Poco importa lo que digan los expertos lingüístas y teólogos, tanto católicos como judíos, sobre esta cuestión..., ¡ellos son unos crack por inspiración divina; saben sin haber estudiado!

Pero, iremos al grano.  La Tarjeta de Instrucciones Previas, en el apartado para que firmen tres diferentes testigos, aparece debajo de las firmas  --en letra muy pequeña pero, como toda letra pequeña de contrato, con la intención de que algo importante se nos pase desapercibido--  la siguiente leyenda:
Los abajo firmantes, mayores de edad, conocen el otorgante y declaran que al firmar estas instrucciones previas lo ha hecho con plena conciencia y de forma voluntaria, NO APRECIANDO NINGÚN TIPO DE COACCIÓN EN SU DECISIÓN.
En definitiva, los tres testigos firman la tarjeta de un tercer sujeto, con el fin de eliminar legalmente toda duda que pudiera surgir sobre si el afectado ha actuado coaccionado por una institución o persona..., ¡eso y sólo eso!  ¿Quién se pudiera beneficiar de esta cláusula?  En caso de que hubiese coacción, ¿de quién procedería?  ¿Quién tiene los medios para coaccionar y meter miedo al firmante?  ¿Una expulsión-desasociación por parte de la confesión religiosa  --por la que todos tus amigos te retiran el saludo y tu familia restringe al mínimo imprescindible el trato contigo--  podría considerarse como coacción?  Aquí hay una mano negra que mueve los hilos y que pretende nadar y salvar la ropa, ¡legalmente hablando!  Pues voy a ser sincero: mientras un testigo de Jehová tenga miedo a las represalias que pueda tomar la confesión religiosa si él acepta una transfusión de sangre por convicción..., ¡hay coacción!  Hay coacción con tres testigos firmando y con veinte testigos firmando la dichosa tarjeta.  Cuando hay miedo a las represalias, no hay libertad para actuar ni opinar libremente.  ¿Me equivoco..., Cuerpo Gobernante?  Ahora, ya puede salir el portavoz de la confesión religiosa a contarnos la milonga de que cada testigo de Jehová decide libremente y sin coacción en el asunto de las transfusiones de sangre..., ¡y voy yo y me lo creo!

La carta de la confesión religiosa, reconoce claramente que por años dicha confesión ha suministrado esta Tarjeta de Instrucciones Previas a sus parroquianos.  También, anima a todos a cumplimentar otro documento: Documento de Instrucciones Previas, que no es otra cosa que un testamento vital en cuestiones médicas.  Los muy cucos, para que nadie se escaquee, dicen:
Los ancianos de la congregación pueden ayudarte a conseguir este documento y te informarán dónde debe registrarse.
¡Qué detalle por parte de los ancianos de la congregación!  ¡Se me caen las lágrimas sólo de pensar en lo mucho que se interesan por nosotros!  ¿Qué significan estas palabras en la realidad?  Que éstos ancianos son los que te suministrarán todos los documentos e impresos que antes se han mencionado.  Una comunidad local de los testigos de Jehová normalmente tiene varios de éstos ancianos que, a su vez, se reparten a los miembros del rebaño para este menester de la cuestión de la sangre.  Ellos te suministran los impresos mencionados y supervisan qué es lo que escribes en ellos y, si no te aclaras, te asignan los testigos que firmarán que la tuya es una decisión personal, voluntaria y sin coacción.  A la misma vez, los ancianos se percatan de aquellos que ni preguntan por los impresos o no tienen ningún problema para cumplimentar los impresos suminstrados  --en un asunto tan intrincado o protocolario como este--.  Lo teocrático es, presentar tu documento cumplimentado a los ancianos para que te den el plácet y te apunten en su lista de buenos chicos.  Si tienen una lista de chicos buenos en su imaginario, también la tienen de los malos, o sea, de los que dentro del rebaño van por libre y toman sus propias decisiones en esta materia pasando de los ancianos.

Se supone que el dichoso DIP (Documento de Instrucciones Previas), es un testamento vital en el que expresas tu voluntad y no la de la confesión religiosa, ¿no?  Leed con atención qué escriben en la carta de arriba los pedigüeños:
El DIP podrá ampliar lo que dice la Tarjeta, pero nunca contradecir lo que tienes anotado en la misma.
¡Vamos a ver, espabilados de turno!  Lo que dice esa dichosa Tarjeta, ¿quién lo ha redactado e impreso?  ¿He sido yo, o a sido la confesión religiosa?  Ha sido la confesión religiosa.  Pero, en mi testamento vital, según indicáis, no puedo contradecir lo que vosotros habéis escrito.  Eso quiere decir, que en el testamento vital no debo expresar mis deseos y convicciones en materia de salud, sino, atenerme a pie juntillas a lo que vosotros habéis escrito previamente y hacerlo parecer como mío propio.  ¿Es esto legal?  ¿Se puede decir a alguien que, supuestamente, está decidido a cumplimentar un testamento vital en materia sanitaria, qué es lo que puede escribir y qué no..., obedeciendo a la confesión religiosa?  Si todos los testigos de Jehová de Jehová deben cumplimentar la Tarjeta, con este golpe, la confesión religiosa se quiere asegurar que nadie escribe y acepta en el DIP un tratamiento médico que contradiga la directrices de la confesión religiosa...  Así de simple.  Uniformidad de pensamiento, uniformidad de criterio y uniformidad de acción.

Para colmo de los colmos en el tema del control del personal, la confesión religiosa  --como novedad--  suministrará una pegatina que podrá adherirse a la Tarjeta, a todos aquellos que cumplimenten el DIP.  Si no cumplimentas el DIP, no necesitas la pegatina y, si no necesitas la pegatina, eso significa que no estás siguiendo las directrices de la confesión religiosa sino que vas por libre y, posiblemente, estés influenciado por ideas apóstatas.  En otras palabras, los ancianos, te tendrán vigilado y en cuarentena espiritual.

Es curioso, entre todo este proceso monumental y tan detallado en el que se ocupa la confesión religiosa anualmente, no dice ni pío sobre las consecuencias que pudieran derivarse de cumplimentar estos documentos.  ¿No es extraño?  Bueno, para ser exactos, dejan caer algo, como el que no quiere la cosa y que es totalmente inexacto:
 A pesar del hecho de tener registradas nuestras instrucciones previas, no siempre los equipos sanitarios aceptarán nuestra postura y buscarán alternativas a las transfusiones de sangre.
Sobre este respecto, nuestro experto en temas legales  --el camarada Lex--, hizo el siguiente comentario relacionado con las consecuencias de rellenar los documentos que nos suministra la confesión religiosa y de seguir sus directivas en materia de salud:
 LEX dijo...
Pus desde aqui solo recordar, que está muy bien lo del DIP, pero que sirve de muy poco, por que las autoridades sanitarias respetaran la decisión de no administrar sangre, muy bien, pero que nadie crea, que luego les van a dar una solución. El Estado pone a disposición del usuario las terapias que el médico cree necesarias, sino las aceptas, la ley sanitaria, te obliga a cogerte el alta y marcharte de allí. En esos casos, ¿te acordarás que los que dan estas instrucciones tienen un seguro privado con el grupo CAPIO SANIDAD para ir a la Fundación Jimenez Diaz en la parte privada? ¿Por que no es extensible esos mismos privilegios al resto de los mortales?
No, para los publicadores que los mantienen, el sufrimiento de ver que no te operan ni aqui ni allá sin sangre, para ellos, la tranquilidad y la comodidad.
Cada vez se parecen más a los políticos.
PUBLICADORES DE ESPAÑA, ABRID LOS OJOS DE UNA VEZ, estos tíos se lo están llevando todo y no van a dejar nada.
Saludos
LEX
29 DE DICIEMBRE DE 2010 09:25
Pero, camarada lector, nos es bueno que sobre este asunto vital para ti y tu familia, toda la información la obtengas de la confesión religiosa, o siquiera de nosotros.  ¿Qué consejo te damos?  Coges el DIP y la Tarjeta de Instrucciones Previas que te dan los ancianos de la congregación y  --sin rellenar o cumplimentar--  te diriges a tu médico de cabecera y que te aclare todas la dudas que puedas tener sobre las consecuencias de esta decisión y él también podrá informarte sobre los tratamientos médicos que más te convienen a ti y a tus hijos.

No te fíes de Cuerpo Gobernante, ¡ya nos la dieron con queso en el tema de: las vacunas, los trasplantes de órganos y cómo tratar la apendicitis!  ¡Que no te la peguen otra vez!  Recuerda, ellos tienen caros seguros médicos privados para estas eventualidades, seguros que se pagan con nuestros donativos económicos!  ¿Y tú?  ¿Qué tienes tú?  Un corazón grande y una cuenta corriente pequeña.  En otras palabras, ¡no tienes ni un duro!  ¿Te podrás costear la medicina privada que te aconsejará el Comité de Enlace con los Hospitales?  Lo dudo. ¿Vas a morir en aras de una verdad caduca y estrambótica?  ¡No seas pardillo integral!

Con vosotros, por vosotros, por la verdad y lo correcto..., ¡lo dejamos todo!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/12/las-transfusiones-sanguineas-y-los.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post_04.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

martes, 11 de enero de 2011

Sylvain Lavoie:15 meses de cárcel por abusos sexuales a un menor

Pepe Botella (desde Algeciras)

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php

http://www.watchtowerdocuments.com/

Estimados camaradas víctimas de los protocolos de la confesión religiosa:

Nuestro compañero Pepe Botella  --¡menudo mote se ha buscado!--, desde el sur peninsular, nos deleita con esta noticia y nos pone sobre aviso para que podamos proteger a los niños: propios y extraños a la confesión religiosa.  Pepe, sirve en un puesto de responsabilidad y está bien considerado por los hermanos de toda la comarca..., ¡buen discursante el anciano apóstata!  Dice que lleva un tiempo leyendo el blog y que se ha decidido a colaborar aportando el enlace a esta noticia.  Aparte, menciona que se lo pasa mejor leyendo el blog que las publicaciones del Cuerpo Gobernante.  Y un servidor le dice: "Pepe, ¡me lo creo, no hace falta que lo jures!  Sobre todo que no se entere TH quién eres..., ¡que te delata!".

La noticia procede de Quebec (Canadá) y aparece en el siguiente enlace: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php  El Departamento de Traducción Apóstata, sin estar muy versado en el francés, intentará hacer una traducción inteligible para los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

15 MESES DE CÁRCEL POR ABUSAR SEXUALMENTE DE UN NIÑO
11 de enero de 2011  -Quebec (Canadá)
Sylvain Lavoie ayer fue condenado a 15 meses de cárcel por haber mantenido contactos sexuales durante dos años con un niño desde los 12 a los 14 años de edad.  El acusado y la víctima se conocieron mientras mientras los padres asistían (a las reuniones) de los testigos de Jehová.
Después de casi dos años de abusos sexuales semanales, la joven víctima ha decidido poner fin a lo que comenzó como una amistad, dijo la fiscal Nathalie Leroy al tribunal.
Un mes después, la víctima contó a sus padres el calvario que había vivido durante dos años.  Los padres acudieron y consultaron a los ancianos (pastores religiosos locales) de la congregación de los testigos de Jehová y acordaron que le acusado podría seguir asistiendo a las reuniones religiosas a condición de que se mantuviese alejado de la víctima, dijo el fiscal.  Poco tiempo después de eso, la víctima decidió denunciar los hechos a la policía.
Basándose en un informe previo y una evaluación psicológica, los peritos consideran que el riesgo de reincidir de Lavoie va de un grado medio a alto, si no se sigue una terapia adecuada para tratar su desviación sexual.  El acusado, quien ha cooperado plenamente con la policía y reconocido todos los hechos, mostró su disposición para aceptar cualquier terapia que considere oportuna el funcionario encargado de la libertad condicional.
Cuando salga de la cárcel, Lavoie estará en libertad condicional por tres años.  Durante los próximos 20 años estará fichado en el registro de delincuentes sexuales. 
Además, durante ese período de tiempo, tendrá prohibido asistir a lugares públicos donde sea normal  la presencia de menores de 16 años.  Durante 20 años tendrá prohibido utilizar el ordenador para comunicarse con menores de 16 años. 
 Fin de la traducción apóstata free lance.

¡Qué diferencia en las medidas que toma la justicia ordinaria con los pederastas y las que toma la confesión religiosa!  Al hermano Lavoie no le será posible asistir a los servicios religiosos de la confesión religiosa donde se presuponga que pueden haber menores de edad.  Entonces, ¿en qué quedan las medidas tomadas por los ancianos de congregación con el hermano Lavoie?  ¡En agua de borrajas!  El protocolo que manda el Cuerpo Gobernante, la justicia canadiense se lo pasa por el arco del triunfo.

De momento, al criminal le caen 15 de meses de cárcel para que medite y pueda considerar el Texto Diario sin prisas y predicar a los convictos.  Someterse a una terapia bajo vigilancia de gente especializada.  Tiene prohibido asistir a lugares públicos donde se presuponga que puede haber menores de edad.  Se le ficha como pederasta y queda en el registro durante 20 años.  Y tiene que estar 20 años sin comunicarse por internet con menores de 16 años.  ¿Qué consigue con estas medidas la justicia "mundana", que no la teocrática?  Salvaguardar como de mayor importancia la seguridad de los niños, y no la reputación de la confesión religiosa.  ¡Esta es la clave de la diferencia entre la justicia mundana y la de la confesión religiosa!  Como una y otra vez repetimos los apóstatas, la pederastia en todas sus formas, no es sólo un pecado que pueda tratarse a nivel del sistema judicial de la confesión religiosa, sino que es un crimen con letras mayúsculas que debería denunciar toda aquella persona que tenga conocimiento de ello..., ¡no se trata de esperar a que la dirección de una confesión religiosa nos de el plácet de denunciarlo a la policía o no nos lo de..., que es lo más habitual!  El movimiento se demuestra andando y no con demagogia ni verdades a medias  ni eufemismos varios.

Especialmente los ancianos de las comunidades locales de los testigos de Jehová en España  --o cualquier otra país, ¡sería lo deseable!--  en cuanto tuviesen conocimiento de la existencia de un pederasta en su comunidad, primero deberían denunciarlo automáticamente a la policía  --independientemente de lo que desee hacer la víctima (puede tener miedo al criminal)--  y, después, si así lo desean, seguir el protocolo de informar al Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa y tomar cuantas medidas creen oportunas a nivel religioso.


Mientras esto no se haga, desde esta tribuna seguiremos denunciándolo incansablemente..., ¡y no nos importa que no estigmaticen de apóstatas!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/el-nuevo-libro-para-los-ancianos.html

domingo, 9 de enero de 2011

El Salón de Asambleas de Griffin, ¿en venta?

La foto de abajo está tomada de blog de nuestro hermano Bruno

http://www.extj.com/showthread.php?18699-salon-de-asamblea-de-Asambleas-de-griffin

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/198449/1/Ft-Lauderdale-Griffin-Rd-Assembly-Hall

http://www.city-data.com/broward-county/G/Griffin-Road-38.html

http://latorreysuvijia.blogspot.com/2011/01/notas-del-dia-especial-de-asamblea-y.html

Estimados camaradas que estáis por la transparencia financiera:

¿Quién es el Príncipe de las Tinieblas?  ¿Quién el Padre de la mentira?  ¿Quién mantiene la opacidad financiera como si de un precepto sagrado se tratase?  ¿Quién --de boquilla-- escupe sobre el dinero, pero lo invierte en los hedge fund y cédulas hipotecarias..., de espaldas a quienes ponen el dinero en la caja?  ¿Se puede servir a Dios y a Mammón?  ¿Se puede amar a Dios y a las riquezas?

Nos llegan informes inquietantes sobre la más que posible venta del Salón de Asambleas de Griffin, en Florida (EE.UU.).  Según uno de los enlaces de arriba, el valor catastral de la propiedad es la atractiva cifra de 12.218.030 de dólares estadounidenses..., ¡con una cifra así yo podría retirarme!  Ese es el valor catastral, sobre el valor real del mercado  --que siempre es superior...--  no sé, desconozco la zona, ¡pero podéis imaginaros!

A continuación, he escogido algunos comentarios que se han escrito en los enlaces de arriba sobre la venta del Salón de Asambleas de Griffin (Florida).   ¡Va por ustedes!

El primero y, tal vez, el más sentido, el de nuestro compañero y hermano Bruno.  En su blog, él escribe lo siguiente:
He de decir que el contenido de la asamblea está bastante bueno, pues nos prepara bien para hacer de Jehová un refugio. Pero como todo no es felicidad, hay su lado de sal. El bello salón de asamblea está en sus últimos días por producto de una venta que yo considero no apropiada sobre todo si es para hacer un salón en la ciudad, no se tuvo presente el contacto con la naturaleza que este proveía.
Después, un lector le indica a Bruno que la decisión ya está tomada y que quien no suma, resta.  Bruno responde:
 La decisión está tomada, pero cuando se dio el anuncio, nadie levantó la mano por descontento, creo que por miedo, pero si hay quienes no están de acuerdo. ¿Cuándo se pensará construir otro, claro, en la ciudad? ¿En el Miami este que no cabe un carro más? ¿No está homestead? ¿por qué tiene que ser en una ciudad y no en un campo?  enero 03, 2011 10:06 AM
Más tarde, un iluminado anónimo, justifica la venta en virtud de que se desconocen los porqués de la venta  --¡increíble pero cierto!-- y le advierte a Bruno..., "¡cuidado con adelantarte!":
Careces de todas las implicancias de por que se debe desprender del salon....ni ideas tienes....no son solo las de mantenimiento economico hay mas ,las conosco,y no hace falta entrar en detalles,basta con saber que fue una investigacion minuciosa y solo el resumen te llego a ti......cuidado con adelantarte.  enero 03, 2011 1:10 PM
Pero, Bruno, no se queda sin abogado defensor en este trance, le sale uno anónimo que pone los puntos sobre las íes:
Anónimo 1:10 PM; Si en verdad cuentas con los detalles por qué no se los haces llegar al muchacho y a los que se muestran descontentos para que ellos también entiendan?? O es que el poder entender los asuntos es exclusivo de un grupito mientras que los otros solo tienen que tener fe ciega en las decisiones? Si el mismo Jehová revelaba sus asuntos confidenciales a sus siervos como lo muestra Amos 3:7,7 Porque el Señor Soberano Jehová no hará ni una cosa a no ser que haya revelado su asunto confidencial a sus siervos los profetas. Por qué un simple grupo de hombres IMPERFECTOS mantienen en secretos asuntos que deberían haber consultado con TODOS los implicados? Porque cuando se va a construir o remodelar se hacen incluso encuestas financieras y ahí sí que se nos toma en cuenta porque necesitan de nuestro dinero, pero para vender lo se hizo con nuestro dinero y esfuerzo hasta se nos insinúa que no es nuestro asunto el que sepamos lo que se va a hacer. Hay asuntos en que se nos hace como a la naranja, se nos exprime para sacar el jugo, pero después se tira. Si Dios que es el SOBERANO nos da explicaciones sin tener que hacerlo, quienes son los hombres para tener a sus hermanos en desconocimiento de asuntos en los cuales deberían contar con su opinión?  enero 04, 2011 12:06 PM
Luego, se nos presenta el listillo de turno, indicando que la transparencia informativa..., más que aclarar las cosas incita a la confusión..., ¡sí, de verdad!:
 Anonimo 12:06 PM :las propias emociones obnuvilan la razon y no todos tienen la misma vicion de un asunto,de modo que no es presiso entrar en debates de por que de fondo se tiene que desprender del salon.


Hace falta y listo. ......la suma de detalles alimenta las conjeturas personales ,acompanada de limitaciones perseptivas (su caso).Que solo alimentan las diputas ....asi como confiamos en nuestros padres para guiar a los hijos,.....pues....confiamos en que se ha orado e investigado en manos de los mas capacitados...

Confiamos en el arreglo y eso pone a prueba nustra sumision......o acaso ustedes van a forzar una rebelion?  enero 04, 2011 2:06 PM
En el blog de David y Mary Fuentes, Watchman1914, escribe lo siguiente:
Yo e oido que se lo vendieron a los indios para hacer un casino y eso tiene mucha logica porque hay una reservacion India bien grande en el area en el proximo semaforo y segun info que
me dieron quieren hacer un casino en el area para competir con los mikosukee estoy chequeando los records del condado broward haber quien lo compro pero parece que todavio no los han actualisado pero dicen que en 2011 esta vaqlorado por 12 millones y la otra propiedad por 3 millones (adjacente) y sabemos que los valores de propiedad de los Condados es bien conservativos y que en realidad puede valer mas dinero.

el salon no esta en ft Lauderdale sino ese pueblo se llama Southwest Ranches,Fl

voy a informar nada mas que me entere de algo
 Y, en el foro en inglés, un camarada, un tal Pubtruth, escribió un resumen del anuncio que se hizo en el mismo Salón de Asambles afectado, por el mismo Superintendente de Distrito, apartando 10 minutos al final de programa:
¡Hola a todos!  Hoy hemos hecho historia aquí: una serie de (asambleas) que comienzan y terminan aquí.  ¿Puede que te preguntes por qué?  ¡Bien, hermanos y hermanas; esta es la primera asamblea del nuevo año de servicio 2010-2011!  Nosotros hemos tenido el privilegio de ser una de las primeras congregaciones en reunirse para una asamblea en este año de servicio.  Pero, ¿qué es lo que termina?  Esto supone para este Salón de Asambleas su 30 años de funcionamiento, se ha hecho mayor  --ha envejecido-- , muchas partes se han deteriorado.  El Comité de Asamblea reunido ha meditado sobre lo que debería hacerse junto con la guía del Cuerpo Gobernante.  Después de mucha consideración bajo oración hemos decidido que una reforma sería demasiado cara..., ¡pensando que tenemos 11.000 dólares de déficit!  El Cuerpo Gobernante, con la ayuda de Jehová, ha decidido poner a la venta toda la propiedad del Salón de Asambleas.  Esta será la última vez que nos reunamos aquí...
 Pero, ¿cuál es el problema de la venta..., hombres de poca fe?  Vamos a ver: la confesión religiosa nos pide el dinero para la compra del terreno y la construcción del local con nuestra mano de obra gratuita, seguidamente, cuando nosotros necesitamos el dinero para construir el Salón de Asambleas, la misma confesión religiosa nos presta el dinero que previamente nosotros hemos donado  --hasta no hace muchos años a un 6% de interés--  con la condición de que lo que se construya se escriture a su nombre.  Una vez pasados algunos años y revalorizada la propiedad, la confesión religiosa vende la propiedad y dispone del dinero en lo que cree más oportuno..., sin consultarnos.  A partir de aquí, empieza un nuevo ciclo: dentro de unos años hará falta edificar un nuevo Salón de Asambleas..., ¡y ya sabéis la historia, pardillos integrales! ¿Quién sale beneficiada económicamente de todo este 'embolao'?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/todas-las-cosas-que-se-escribieron-en.html