John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Salón de Asambleas de Ajalvir: ¡las cuentas claras!

Nízam (desde su madriguera apóstata)



Informe económico Salón de Asambleas de Ajalvir, 2009-2010

http://www.extj.com/showthread.php?19112-Salones-de-asambleas-Documento-indito

Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera:

Nuestro hermano en la fe, Nízam, he tenido la amabilidad de colgar el informe financiero del Salón de Asambleas de Ajalvir, correspondiente al ejercicio 2009-2010.  Es la primera vez que el ojo de un contribuyente, puede echar un vistazo al dinero que se recauda y gestiona desde un único Salón de Asambleas  (en España tenemos 3 Salones de Asambleas más: dos en Barcelona y 1 en Alicante).  Gracias, Nízam, esto siempre ha sido un misterio  --como los OVNIS--  nadie sabía nada de nada.  Uno, mes tras mes, año tras año, echaba dinero en la alcancía del Salón de Asambleas..., ¡y sólo nos informaban del eterno déficit..., nunca de cuánto y cómo se gestionaba el dinero que se recaudaba!

Este documento, nos dará una idea exacta sobre qué cifras se manejan anualmente en un Salón de Asambleas tipo: esto lo multiplicaremos por 4 y así sabremos qué se recauda aproximadamente a nivel nacional.

Estábamos esperando que TH, u Ojo Bereano nos informaran y documentaran al respecto:  pero lo suyo es la demagogia.  Les he formulado en innumerables ocasiones la siguiente pregunta: ¿cuánto dinero recauda la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, anualmente?  ¿En qué conceptos y cuantías se emplea el dinero?  Siempre he tenido la callada por respuesta, ¡cuando no la intoxicación pura y dura!  Pero la verdad documentada sin trampa ni cartón, es muy tozuda..., ¡diríase muy mañica!  Nízam, también ha escrito unas palabras sobre este tema en el mismo blog donde ha colgado el documento.  Dice lo siguiente:
Salones de asambleas: Documento inédito
¿Cuál es el presupuesto de gastos ficticio que tiene un Salón de Asambleas?
He aquí las respuestas a lo que muchos testigos se preguntan en cuanto a lo que cuesta asistir a una Asamblea de Circuito o Día Especial de Asamblea.
Sencillamente, ese presupuesto está ajustado para que coincidan el nº de publicadores que harán uso del mismo multiplicado por la cantidad percápita que se tiene que pagar por publicador.


Los Salones de Asambleas son la "GRAN HUCHA" económica junto con las Asambleas de Distrito, ya que, cada semana, cada día que se usa un Salón de Asambleas representa un ingreso muy grande para la WT, teniendo en cuenta que no hay pagar alquiler alguno por su uso porque están en propiedad.


Saludos
Más tarde, Nízam, contestando a Avispado, añade lo siguiente:
Avispao, es un déficit ficticio. Compara las cantidades en concepto de gastos del ejercicio 2009-2010 y 2010-2011, y verás que son exactamente iguales, hasta en los decimales.
La WT está considerando "déficit" a lo que se esperaría haber sacado por haber habido una asamblea, no porque esté perdiendo dinero por el gasto de papel higiénico, luz y agua, por ejemplo.


Imagínate que un circuito por asistir a una asamblea (dos días) tiene que contribuir 10.000 euros. Todo lo que sea inferior a esa cantidad será "déficit"


Ahora bien, ya ningún testigo de Jehová se cree que, teniendo el local en propiedad, los gastos operativos por esos dos días de uso asciendan a ese dinero. Sería más rentable en ese caso, alquilar. Multiplica todo ese dinero por cada fin de semana, y compáralo con los gastos REALES, y entonces entenderás mejor si es una hucha o no.


Saludos
Ahora, con estos datos, pasaremos a analizar los pormenores con la ayuda de todos vosotros.  ¡Va por ustedes!

El orfebre de la palabra, el camarada Tejota, ha compuesto esto para toda la Hermandad Apóstata:
INFORME ECONOMICO
DEL SALON DE ASAMBLEAS


Quien este informe bien lea
se pregunta: en la asamblea
¿tanto dinero se gasta
y el tonto pone la pasta?
Y eso que es de propiedad
de la rica Sociedad
el salón, y no alquilado,
que eso ya come un costado.


Y encima tiene el tinglado
déficit acumulado.
¿Es que los pobres pardillos
llevan rotos los bolsillos
y ahora las contribuciones
ya no dan los alegrones
de otros tiempos, y las cuentas
salen todas macilentas?


Sepan los del apogeo
que se acabó el mamoneo,
pues llegó la vaca flaca
que en vez de leche da caca.

4 de mayo de 2011 22:08


Sigue...

310 comentarios :

  1. La Policía busca a un individuo que mató de cuatro disparos al Testigo de Jehová y empresario agropecuario, Bismark Pinto Sánchez.


    http://www.fmbolivia.net/noticia24670-indagan-muerte-de-testigo-de-jehov-asesinado.html

    ResponderEliminar
  2. JHK, yo no entiendo ese documento y veo algunos puntos oscuros. Por otra parte ¿guardan las facturas de los gastos generados? Me parece un balance muy superficial.

    Por ejemplo, en el informe -OJO, ES UN INFORME, NO UN BALANCE DE CUENTAS- se mete el gasto de superintendentes, auxilar y esposas(4 personas). ¿Pero este gasto no pertenece a otro concepto distinto al salón de asambleas?

    Luego no se hace desglose del total de los ingresos procededentes de las asambleas. ¿Los libros que se compran a quién se pagan?

    Al final resulta que hay un déficit acumulado de más de 18000 euros. ¿Pero este déficit cómo es cubierto si resulta que se pagan todas las partidas?

    ResponderEliminar
  3. La primera pregunta a colocarse es: Quién supervisiona esta contabilidad?

    Se quieren les pudeo hacer un Informe Estado de Cuentas y Presupuestos como deseen...

    Hay alguna entidad externa independiente que fsicalize estas cuentas - NO LO CREO!

    Entonces, internamente quién dá la cara? Tiene que existir "un" alguién responsable.

    VItor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  4. Me parece alucinante lo que he visto en el informe, puedo entender los gastos de mantenimiento, pero los de los superintendentes me parece cuanto menos asqueroso, pues además de darles la casa gratis, el coche gratis, la comida gratis y pagarles el seguro medico privado, también les dan casi 990,99€ mensuales a cada pareja ¿para qué?, con eso comen algunas familias de y adrmás tienen que pagar los gastos de mantenimiento de la casa junto con sus gasto y la educación de sus hijos y luego algunos son tan gilipoyas que cuando aparecen por las congregaciones les dan un sobrecito, pues los muy canallas pasan muchas necesidades y se desgastan por la obra.

    Está claro me equivoqué de profesión, tendría que haber sido usurero UY¡¡ perdon superintendente de circuito o mejor de distrito.

    En la próxima vida no me equivocaré, pues en esta ya me han bapuleado bastante.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo,

    No son ellos que estan ganando mucho, usted es que por supuesto está a ganar poco!!!

    Lo que mas me admira es que con un déficit del ejercício de 2009-2010 de €18.609,40, los Gastos de Funcionamiento previsibles para 2010-2011 sejan exatamente iguales, sin cualquier objectivo de disminuición de estes gastos, cuando en cualquier empresa es la primera cosa a verificarse.

    Quiém ha sido el ignorante en contabilidad que ha producido esto???

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  6. A ver, Vitor:

    Muchos hemos sido presidentes de nuestras comunidades de vecinos. Y aunque yo no soy experto en contabilidad -para eso tenemos al administrador de fincas- , pero cosas elementales que uno entiende.

    Por ejemplo, en el prosupuesto para el ejercicio próximo, a veces ocurre que hay gastos imprevistos. par esos caso se hace lo que se llamam DERRAMA. Esto es que cada propietario tiene que dar un extra de dinero para cubirir ese gasto.

    Por lo tanto, si ese informe de asambleas dice que se arrastra un déficit de 18000€ -que por lo visto se va acumulando- no me explico cómo CUBREN ese déficit, a no ser que sea un déficit FICTICIO. ¿A quién le deben ese déficit si realmente pagan todos los gastos a los proveedores y demás?

    El sistema de donativos "anónimnos" da lugar a muchas controversias porque es imposible controlar el dinero que realmente se ingresa. Los gastos generados son controlables porque hay facturas de las compañías, pero ¿tienen acceso a estas facturas los "contribuyentes"?

    Y efectivamente, Vitor. ¿qué persona, como administrador, contable, etc. FIRMA el documento?

    Este informe, ante una administración del estado no tiene ningún valor documental.

    ResponderEliminar
  7. En este caso, el término "superintendentes o auxiliar" no se refiere a los sup. de circuito o distrito, sino a la figura "Superintendente del Salón de Asambleas, o auxiliar si lo tiene", que son los testigos (y sus esposas, si están casados) encargados de organizar las tareas administrativas, de mantenimiento y de limpieza que pueda requerir un Salón de Asambleas.

    ResponderEliminar
  8. A mi me parece que ese déficit ficticio es el meollo de la cuestión.

    Es el que anuncian una y otra vez en todas las asambleas para pedir más dinero. Pero si se cubren los gastos del ejecicio anterior,¿a quién se le debe ese déficit?

    ResponderEliminar
  9. Garlinton,

    Es exatamente ese el punto adondo yo quria llegar poco a poco con mis comentários. Tu lo has yá descubierto, coas que no es dificl de entender.

    Obviamente como dices, para la administración fiscal, esto no tiene cualquier valor legal o relevancia. Es eso si un documento que se la fiscalia va a querer, lo puede utlizar como un buen documento de trabajo para investigar esta MAFIA.

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  10. Aquí está la respuesta.


    http://www.extj.com/showthread.php?19112-Salones-de-asambleas-Documento-indito#post362187

    ResponderEliminar
  11. jotachecá, boy:

    Y ahora unas preguntas aparte.

    ¿TENÍA ESPÍRITU DE SACRIFICIO JUAN HENRY KURTZ?

    ¿JUGABAIS MUCHOS PARTIDITOS DE TENIS?

    ¿CORRETEABAS CON ÉL POR LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS?

    ¿RECIBÍA MUCHAS “PERRICAS” CUANDO LE INVITABAN A DISCURSAR?

    EN EL CASO DE QUE LE ACOMPAÑASES A ESOS DISCURSOS ¿OS GUSTABA SER LISONJEADOS POR POBRECILLOS Y ACOMPLEJADOS PAPANATAS? ¿TE HACÍA SENTIRTE MENOS PEQUEÑO?

    ¿Y TÚ? ¿CÚAL ERA TU MESADA? ¡Venga, eso es muy interesante para el lector asíduo!

    ¿CON CUÁNTAS PERRICAS EN LA SACA SE FUE PARA INGLATERRA JUAN H. KURTZ?

    ¿Y TÚ? ¿TE HICISTE RICO?

    ¿ERA JUAN HENRY KURTZ UNO DE LOS HERMANOS MÁS SOBRESALIENTES EN CUANTO A RESPONSABILIDAD?

    A Garlinton le gustaría muchísimo saber cuánto podría ganar un betelita con un puesto tan alto.

    Tiene los ojos ardientes y llenos de deseo por saberlo.

    ¡Díselo! Le gusta muchísimo sacar cuentas de los demás y aquí con esta intervención mía tiene una verdadera mina. ¡Díselo, está babeando de ganas!

    ¡Dile cuál era tu mesada!

    ¿LO HACÍAIS TODO PARA SENTIROS COMO DIOSES?

    Pues muchacho… ¡conmigo y con muchísimos herman@s lo llevabais claro!

    Eres el paradigma de la cobardía y del patetismo, jotachecá das pena FALSO, QUE ERES UN FALSO.

    ResponderEliminar
  12. HIPOCRITAS FALSOS Y MENTIROSOS SON PUES CLARO LOS JEFES DE LOS PARDILLOS VIVAN LOS TOPOS

    ResponderEliminar
  13. Yo pienso que Luro, persona yá de provecta edad, no es difícil pensar que sufre de ANDROPAUSA por todo lo que escribe sin sentido.

    Pero, a algunas chicas/mujeres aqui el síndroma es a cada mes el problema de la MENSTRUACIÓN que le sube a cabeza, o entonces dependendo de la edad la MENOPAUSA yá constante y definitiva.

    Que le sirva el capuz a quién le guste!

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  14. ¿que seria de los que en nombre de la religión y del cristianismo,viven de las contribuciones que permanentemente mendigan?¿que dignidad y vergüenza transmite quien vive de las limosnas de los demás?¿cual puede ser su utilidad?¿ejemplos de que pueden ser los que viven mendigando dia tras dia?

    ResponderEliminar
  15. A ver, muchachos/as si entendemos el "conceto". A mi lo que me intersa saber es a dónde va a parar el dinero EXCEDENTE que ingresa en las arcas de la sociedad Watchtower.

    Los betelitas, los ancianos, los superintendentes...y hasta el afamado esclavo fiel y discreto SON PANTALLAS. Son peones, caballos, alfiles EN EL TABLERO DE AJEDREZ. El REY; o sea, el AMO del esclavo fiel y discreto no sienta sus posaderas en Brooklyn.

    O mejor dicho: EL QUE MUEVE LAS PIEZAS sienta sus posaderas en otro sitio y no es Testigo de Jehová. ¿Para qué lo va a ser si sabe que todo eso es falso porque él lo creó?

    Por eso yo PARAFRASEO a Jorge Luis Borges:


    "Dios mueve al jugador y éste, la pieza. ¿Qué dios detrás de dios la trama empieza?

    ¿Qué Watchtower detrás de la Watchtower maneja los hilos?

    ¿Quién financió la sociedad Watchtower de Russell en sus origenes? JP Morgan. ¿Se conocen todos los accionistas de la Watchtower? Va a ser que no. Misteriosos accionistas.


    Y por eso que:

    "No presten atención a los hombres detrás de las cortinas"

    No sé si he explicado bien el "conceto".

    ResponderEliminar
  16. respuesta a garlinton:en tu análisis,¿hay algo mas que un negocio financiero,en las intenciones de los que inventaron y sostienen la watchtower?

    ResponderEliminar
  17. Me llama la atención que en una asamblea se gasten 6.000 euros en papel higiénico. Con ese dinero habría para un regimiento. ¿Cómo se puede cagar tanto en las asambleas si apenas se come?

    ResponderEliminar
  18. _____________________________________
    respuesta a garlinton:en tu análisis,¿hay algo mas que un negocio financiero,en las intenciones de los que inventaron y sostienen la watchtower?
    ______________________________________


    Bueno, pues me explico. Si realmente te refieres a si hay algún tipo de satanismo en el trasfondo de la cuestión, pues es algio que no me preoucpa. Fígurate, si no creo en dioses, voy creer en demonios...

    Mi opinión sobre lo que es este cochino mundo es que todo va a parar al dinero( o su sustituto en su defecto). Y para este fin se justifican los medios: religión, política, poder...y lo que haga falta.

    En la antropología humana, desde los orígenes, se observa simrpe que le chamán de la tribu simpre estaba aliado con el poder. ¿Quién servía a quién? El chamán era el que servía, pero como premio se llevaba prebendas.

    Este modelo fue evolucionando, perfeccionándose y sofisticándose hasta llegar a los modelos actuales. Los chamanes pasaron a ser sacerdotes en las religiones antiguas, como la hebrea, pero SIEMPRE estaba ligada a los poderes políticos. Los sacerdotes controlaban al pueblo, con temores y demás, y los políticos.. a pillar y vivir a cuerpos de reyes.

    ResponderEliminar
  19. ____________________________________
    Me llama la atención que en una asamblea se gasten 6.000 euros en papel higiénico
    _____________________________________

    A ver. No es exactamente así. El informe está hecho para todo el año. Aún así, un millón de pesetas para papel higiénico en un año no se lo gasta ni el más céntrico restaurante de Madrid, digo. O es que los Testigos cagan más que Cagancho porque las asambleas dan diarreas. En fin.

    Me da la impresión que están engordados los gastos. Ese informe es fraudulento desde la primera letra hasta la última.

    ResponderEliminar
  20. Primero de todo felicitar y agradecer a Nizam por hacer disponible este magnifico documento.
    Supongo que a partir de ahora sera el hombre mas buscado por los prowatch.

    Llaman la atencion varias cosas, entre ellas como es posible que en un año, se gaste mas de 45.000€ en mantenimiento, que es realizado por personas voluntarias.

    El gasto de don Fernando y adlater y sus esposas, pues es inmoral, gente que vive gratis, come gratis, para que hay que pagarles mas?

    Lo dicho, en un tiempo en el que hay muchos testigos pasando muchas necesidades en España, habiendo muchos que como otras personas estan perdiendo sus casas por no poder pagar las hipotecas, que esta gente gaste este dineral en un salon de asambleas.

    Siempre dude de la efectividad de las asambleas, siempre repitiendo lo mismo, y para loor y honra de los que siempre salian, los mismos vez tras vez.

    Salu2

    Lex
    Ahora se entiende, un negocio mas, una manera de exprimir al incauto.

    ResponderEliminar
  21. "O es que los Testigos cagan más que Cagancho porque las asambleas dan diarreas."

    ----------

    ¡Creo que va a ser eso!

    jajajajaja

    ResponderEliminar
  22. "Me da la impresión que están engordados los gastos."

    -----------------

    No es que te dé la impresión. Es que ESTÁN engordados. Es el "modus operandi" de esta organización a la que le gusta más el dinero que a un tonto un lápiz.

    Como dijo en una ocasion Alberto López, coordinador de la Sucursal Española de la Sociedad WT, "las asambleas son un soplo de aire fresco para la Sociedad".

    ¡¡¡SINVERGÜENZAS!!!

    ResponderEliminar
  23. Eres el paradigma de la cobardía y del patetismo, jotachecá das pena FALSO, QUE ERES UN FALSO.

    4 de mayo de 2011 18:36
    --------------------
    Se ve que el informe financiero te desquicia, ¿eh?

    No te desesperes..., ¡tenemos más, mucho más! Todo para tus ojos.

    ResponderEliminar
  24. ¿Alguien sabe la cifra que se da en la página tres, casi al final? Dice lo siguiente:

    Caja: 222,45
    Banco: 44.060,43
    Fondos depositados en Betel: 512.679,92

    Y el copón:

    INMOVILIZADO: 4.809.312,46€

    ¿Esto de "INMOVILIZADO", a qué se refiere?

    ResponderEliminar
  25. JHK, el inmovilizado es complejo de explicar. Y por cierto, en ese informe ese concepto está muy OSCURO.

    Mira aquí:

    http://ciberconta.unizar.es/leccion/cf004/100.HTM

    ResponderEliminar
  26. "INMOVILIZADO" es un término contable que hace referencia a los elementos destinados a servir de forma DURADERA en la actividad de una sociedad o empresa (locales, terrenos, edificios, maquinaria, utillaje [herramientas], ordenadores, etc.)

    ResponderEliminar
  27. Ese inmovilizado probablemente se refiera a inmovilizado material: edificios, maquinaria.etc. Ese sería el valor de todo el complejo de Ajalvir, digo yo.

    No dice nada de inmovilizado financiero(inversiones en bolsa, etc) porque supuestamente eso lo hace la sociedad Watchtower con JP Morgan y demás.

    ¿Y el fondo depositado en Betel a qué se refiere? Es medio millón de euros nada menos.

    Hasta mañana.

    ResponderEliminar
  28. Ese "INMOVILIZADO" hace referencia únicamente al Salón de Asambleas de Ajalvir, JHK, pues lo que tú has presentado no es más que un BALANCE DE CUENTAS (para usar el término contable) DE ESE LOCAL.

    ResponderEliminar
  29. INFORME ECONOMICO
    DEL SALON DE ASAMBLEAS

    Quien este informe bien lea
    se pregunta: en la asamblea
    ¿tanto dinero se gasta
    y el tonto pone la pasta?
    Y eso que es de propiedad
    de la rica Sociedad
    el salón, y no alquilado,
    que eso ya come un costado.

    Y encima tiene el tinglado
    déficit acumulado.
    ¿Es que los pobres pardillos
    llevan rotos los bolsillos
    y ahora las contribuciones
    ya no dan los alegrones
    de otros tiempos, y las cuentas
    salen todas macilentas?

    Sepan los del apogeo
    que se acabó el mamoneo,
    pues llegó la vaca flaca
    que en vez de leche da caca.

    ResponderEliminar
  30. a los testigos de la watchtower,lesw escandaliza como los evangélicos y mormones,exigen a sus victimas el diezmo,pero cuando a ellos les sacan con presión sin igual,el diezmo varias veces,declaran que es por el reino del dios de justicia,¡que arte para el engaño demuestra la watchtower!como siempre digo,mientras sea justicia,no les tendré lastima,no vaya a ser que me compadezca de los culpables,siempre he comprobado que por algo llevan el castigo,TODA DEUDA SE PAGA

    ResponderEliminar
  31. LA RELIGIÓN ES, Y SIEMPRE HA SIDO, EL NEGOCIO MÁS RENTABLE QUE EXISTE.

    ResponderEliminar
  32. En Massachusetts USA, he contado 108 salones del Reino aproximadamente. Si nos vamos exajeradamente por debajo del valor real promedio de estas propiedades y solo le asignamos un valor de $150.000.00(dólares) que es ridiculamente bajo, el valor total de esas propiedades aquí en Massachusetts sería de $16,200,000.00 de dólares.

    Esto es un precio asignado ridiculamente y exajeradamente bajo. Ahora imaginemonos el precio real de esas propiedades. No he calculado cuantos salones podría haber en los 48 estados continentales+Alaska, Hawai y territorios como Puerto Rico, Islas virgenes americanas, etc.

    ResponderEliminar
  33. El que dio esos informes es un valiente, en primer lugar esos datos los maneja el super de salon de asamblea y los de contabilidad.INCREIBLE¡¡¡¡ pero a tanta preguntadera de a donde se va el dinero, a donde mas.. a brooklin. jajaja. y siempre va a faltar. el salon de asamble cobra y si no alcanza para eso esta la reunion de negocios en donde todos los ancianos apoyan seguir esquilandoooo

    ResponderEliminar
  34. Buen día,

    Pues sí, a mí me parece que la primera hoja es un Estado de Resultados, (aunque muy abreviado).

    Me llama la atención los pagos de IBI, en México hay impuestos como el IVA (Impuesto al Valor Agregado de tasa 16%), el ISR (Impuesto sobre la renta de tasa 30%) y el IETU (Impuesto empresarial de Tasa Única de 17.5%), pero según entiendo las sociedades religiosas no pagan impuestos.
    ¿Así es en España?

    El segundo es un presupuesto, como bien lo dice, es una pre suposición, aunque a mi gusto está mal, no se pueden traer las mismas cantidades del año anterior. Por lo menos ha de considerarse la inflación y el Indice de Precios al consumidor (Por decir el papel de rollo higiénico no cuesta lo mismo de un año a otro, ni creo los artículos de limpieza)
    Por otra parte todos pueden calcular cuanto dejan en la asamblea y ver que lo que dejen arriba de 3,15 euros (Unos 53 pesos mexicanos) es UTILIDAD, o superávit, ya que las sociedades religiosas EN TEORÍA no tienen ánimo de lucro.

    La tercera hoja me parece un escueto balance.
    ¿Dónde está ese Fondo depositado en Betel?
    ¿Acaso lo tienen en una caja fuerte? ¿Es un banco-Betel?

    Y como dicen otros bloggeros lo de inmovilizado me sonaba al activo fijo, es decir la parte que corresponde a Terrenos, Edificios, Maquinaria y equipo (en el caso de fábricas).

    En el caso del pasivo a corto plazo, éste es mínimo.
    El saldo negativo en Proveedores puede deberse a que se pagó dos veces una factura, o se le hizo un descuento a Betel y no se ha reembolsado por parte del proveedor.

    Por otra parte no entiendo porque los fondos acumulados están en el Pasivo, no en el CAPITAL.

    Si analizamos el Activo Fijo (Inmovilizado)proviene o prácticamente SON los fondos acumulados.
    Y las reservas para reparaciones, son los fondos depositados EN Betel.

    Aunque yo no confiaría mucho en esto, ya que no es un Estado Contable o Financiero firmado por un auditor o Contador titulado o certificado.

    Otra pregunta que formulaban.
    ¿A quién se le debe ese déficit?
    Si uno ha tenido Utilidad otros años, de ahí mismo se cubre el déficit. Se puede pedir un préstamo bancario, pero lo que muestra el Balance no da suficiente evidencia para suponerlo.
    Por decir uno gano 1,000 Euros en un año y el siguiente perdiste 100. En el banco ( o donde lo guardemos) en teoría deberíamos de tener 900 Euros, ese déficit lo cubrimos nosotros mismos de años ó ejercicios anteriores.

    ResponderEliminar
  35. Ahí faltan muchos más datos para que sea realmente un informe financiero real. Hay cosas que no están bien metidas. En cualquier caso, y al margen de pasivos, activaciones de inversión, estructura, I+D, costes de inventario...cual es la politica de notas de gastos? 24.000€ para cuatro personas (no sé si siguien siendo Sergio Lorenzo y Manuel Niño, o son otros)? Pero en concepto de qué? Si eso es cierto, estamos hablando de 1000€ mes por persona, es decir 2000€ pareja. Si sumamos esos gastos, a las dietas y especias de coche pagado (gastos incluidos), podemos hablar de 1000€ minimos mas al mes (cuota coche, seguro prorrateado, mantenimiento prorrateado, gasolina mensual, ruedas y otros consumibles del coche prorrateados.....) Es decir, que tendríamos parejas de 3000€ al mes mínimos, sin IRPF por medios ni cosas similares. Cómo va? Es un negocio no? Quien quiere ser superintendente de salon de asambleas? Es o no es un asco?
    Saludos de Jeru

    ResponderEliminar
  36. ¿El capital inmovilizado, no podría ser dinero a plazo fijo? Pregunto.

    Por que eso me tiene escamado.

    ResponderEliminar
  37. puestos como siempre a hablar por no callar, en este blog no falta siempre algo por que criticar a los TJ.
    a mi no me desquicia el informe de cuentas, ni me desquicia a quien se le da el dinero y quien se lo lleva, el tema es que los gastos se hacen por contribuciones voluntarias y habrá testigos que den mucho y quienes no den nada. anonimo: no deberías asombrarte porque los TJ digamos algo sobre el diezmo, al fin y al cabo, nosotros solo damos si queremos dar, a mi nunca nadie me ha obligado a dar ni un solo euro.
    lo que mas me asombra de esto es el problema que tienen ustedes con el dinero ajeno, con la cantidad de problemas que cada cual tiene en su casa y ustedes se preocupan por como gastan el dinero los testigos.
    manda huevos.......
    desde luego manda huevos........

    ResponderEliminar
  38. En primer lugar gracias por este documento Nizam...!!

    El que haya dado una media de 3,15 Euros por publicador, han tirado por lo más bajo...minimo serian 5 euros,

    Las asambleas son un gasto extra para los tj y una recaudación super extra para la Wachttimo.

    ResponderEliminar
  39. espejo limpio o sucio que mas da:5 de mayo de 2011, 11:14:00 CEST

    REPLICA AL SEÑOR TEJOTA.
    ¿a quien le importa de informe?
    De la asamblea y el dinero.
    De tanto o cuanto gastamos,
    Dígame usted caballero.

    No sea que en prioridades,
    La suya sea de pardillo,
    Pues quien bien así se siente,
    No es raro que este ofendido.

    ¿Y quien habla de tinglados?
    ¿Déficit acumulados?
    No sabe señor tejota,
    Que ni crisis ni pelotas,
    Afectan al contribuidor,
    Que alegre da con candor,
    Pues nos sentimos contentos,
    Y nos decimos por dentro,
    Pa lo que queda en el convento,
    Mejor que me cague dentro.

    (por cierto para los lentitos, lo del convento quiere decir que falta poco para que Jehová sea vindicado, no se si estaréis a tiempo de hacer cambios en vuestra vida)
    arrepentirosssssss

    Pecadores………………….

    INSPIRAO QUE ANDA UNO...........

    ResponderEliminar
  40. Veamos podría explicar que se perfectamente que significa candor, pero precisamente en eso esta lo bueno de los TJ, que las cosas las hacen porque si, alegremente con candor oxease, ingenuidad, sin maldades, no como otros.
    Y no señalo a nadie.

    ResponderEliminar
  41. Luro:

    Si estás furioso porque TH ya no te hace ni puñetero caso, y porque no atiende a tus requerimientos de que rectifique, NO TIENES POR QUÉ PAGARLO CON LOS DEMÁS.

    No te tortures, Lurete. TH *NO* va a rectificar. Su orgullo y su soberbia se lo impiden.

    A TH le importa UN COMINO la verdad. A ése lo único que le importa es la imagen que da a su lectores, y llevar a éstos por la corriente que ÉL desea.

    ¡QUE NO TE ENTERAS!

    ResponderEliminar
  42. ¡Vaya joyita! Los prowatch tienen que estar de los nervios. Este informe hay que diseccionarlo con calma, sobretodo por los puntos oscuros que tiene y porque el lenguaje no es el habitual entre las personas no relacionadas con la contabilidad. Empecemos y espero que todos lo entendáis. Yo me voy a creer a pies juntillas los gastos de papel, teléfono, etc y a eso no voy a objetar nada. La partida de gastos que llaman fondo de reemplazo para Inmovilizado y Grandes Reparaciones es un dinero que se deja reservado para el caso que tuvieran que hacer una gran reparación o reemplazar algo del inmovilizado (local, butacas, aparatos electrónicos, informáticos, lamparas, etc. Hasta aquí todo bien. El problema es que luego se ve más abajo adquisiciones de Inmovilizado. Están duplicando el gasto, primero me reservan dinero para un supuesto gasto y por otro cuando ese gaste se produce vuelven a sumar el gasto en vez de utilizar ese fondo para costearlo.

    ResponderEliminar
  43. Ahora vamos con el estado de cuentas, me llama la atención los fondos depositados en Betel (512.679,12 euros). Yo con una cantidad asi no volvía a trabajar. Esto es dinerito contante y sonante que el salón de asamblea no tiene ni en la caja ni en la cuenta bancaria. Lo tiene directamente betel, ¿cómo, por qué y como lo usan? De eso no hay información en este documento. Como dice JHK bien podría estar invertido en productos financieros.

    ResponderEliminar
  44. Por lo que observo los fondos acumulados practicamente coinciden con el inmovilizado, traducido: los bienes que tiene el salón de asamblea es el mismo salón con todo lo que hay dentro (lamparas, cuadros, mesas, sillas, butacas, etc) y lo más sangrante los fondos depositados en betel coinciden practicamente con las reservas para el reemplazo y grandes reparaciones. ¿Os acordais del gasto duplicado? Bingo, el dinero que retienen lo tienen ellos, no se suele usar para los fines descritos, ya hemos visto que cuando hay que hacer reparaciones o compra inmovilizado lo vuelven a poner como gasto.

    ResponderEliminar
  45. ¿Si esos fondos que están depositados en betel estuvieran en una depósito a plazo, cuanto dinero se obtiene en concepto de intereses? Esos intereses deberían adicionarse como ingresos del salón de asambleas porque se obtienen con los donativos de los engañados, pero por las expresiones que usan los ingresos solo se obtienen de donativos. Vamos a darles el beneficio de la duda, pero si los incluyen no lo especifican.

    ResponderEliminar
  46. contestando a espejo 5 de mayo de 2011 08:10

    Aqui no se trata solo del dinero que la Watchtimo,tima a sus adeptos.
    Hay otros puntos,estos doctrinales que le deberian poner en alerta.Por ejemplo:

    La pedofilia escondida y negada dentro de la secta.

    La prohibicion de transfusiones doctrina falsa de toda falsedad.(lea bien la Biblia sin dirigismo)

    Bautismo en nombre de la Watchtimo,falso de toda falsedad.

    Expulsion,que condena al sujeto expulsado al mas grande de los obstracismos,de familiares y amigos.Doctrina falsa de toda falsedad.

    Otras muchas cosas mas que se discuten aqui a parte del dinero.
    Pero encuanto al dinero,es importante señalarle,(pues parece que no lo sabe).Que a nadie aqui nos importa lo que cada uno haga con lo suyo,pero lo cierto es que alguien dotado de inteligencia normal,deberia preguntarse a quien, donde y para que esta sirviendo ese dinero.Sabemos que lo piden (y piden mas cada dia),en nombre de Dios,pero por sus falsas doctrinas sabemos que no es verdad,no lo piden en nombre de Dios,sino para enriquecerse mas y mas,y llevar una vida de cine,mientras los donantes hacen sacrificios para poder llegar a fin de mes.

    Pero hay un punto que deberia Ud.tener muy en cuenta:donde esta la caridad que Jesus predico?Si un hermano/a dentro de la secta lo esta pasando mal,que no espere nada de la timocratica Watchtimo.Eventualmente quizas haya algun hermano dispuesto a ayudar,pero todos sabemos que es muy raro.Solo hay dinero para estos desvergonzados pedigueños,y Ud. lo sabe.

    Por ultimo las cuentas;el secretismo de la sociedad secreta Watchtimo,en este punto del dinero es ultrasecretismo.No le parece, que puesto que los testigos se lo dan,estarian tambien en su derecho de saber?.Porque si fueran honestos,ellos mismos harian cuestion de que todo fuera claro y transparente.

    ResponderEliminar
  47. Si como apunta JHK, este dinero estuviera invertido en activos financieros varios, el dinero podría haberse multiplicado aún más, pero esos beneficios no recaen en el salón de asambleas. Si esto fuera así, sería de autentica vergüenza porque de este tipo de provisiones o reservas para imprevistos se espera que esten disponibles para acometer esas eventualidades.
    Ahora vais y lo cascais prowacht.

    ResponderEliminar
  48. Si por ser apóstata, soy basura, no me importa, soy de la que peor huele, pero yo no vivo del cuento, ni engaño a los demás para dominar sus vidas y obtener así su dinerito. A mi nadie me podrá decir con fundamento que soy una persona ladrona o embustera.

    ResponderEliminar
  49. jotachecá dijo a propósito de...

    Para tu desgracia… son tantas las memeces que se leen en este Blog que como ya te he dicho en otra ocasión el argumento contrario a lo que dices se parece al efecto del soplido suave del lobo sobre la casa de papel del cerdito imprudente. CAE RÁPIDAMENTE.

    Pues mira, si te pica… ¡ráscate!

    4 de mayo de 2011 18:16
    -------------------------

    Gracias por leer estas memeces día sí y día también.

    5 de mayo de 2011 05:52
    ______________________________

    Mira nene, si te crees que aprendo contigo algo eres el colmo de la presunción.

    Os leo y discuto con vosotros porque me río a más no poder. Y ahora con la entrada de Luro me río más debido al kaos dominante en un blog ya de por sí chapucerete.

    Eres un tipo que no entiende ni lo que le explican los colaboradores del blog. Mira que se molestan en intentar darte entendimiento del argot económico y ¡no lo pillas!

    Te están diciendo lo que es el capital inmovilizado y tú NI TE ENTERAS ¿qué te pasa no es lo que tú buscabas? jajajaaaa chico, chico, eres un tanto recalcitrante.

    Una cosa más... vamos a ver... ES MALO QUE LA ORGANIZACIÓN NADE EN DINERO, SEGÚN TÚ O QUE ESTÉ EN LA RUINA, SEGÚN TÚ.

    Tus contradicciones en tus argumentos unas veces opinando una cosa y otras la contraria SON DE ANTOLOGÍA.

    ¡¡Cómo no voy a leeros si es que sois de juerga constante!!

    (Risa floja)

    ResponderEliminar
  50. Buenos días, ciudadanos/as


    JHK, Luro el loco está metiendo comentarios en entradas anteriores. Y está dando la dirección de su blog. Hace su propaganda. Tú mismo, compañero.

    ::::::::::::::::::::::::::::


    JHK dijo...

    ¿El capital inmovilizado, no podría ser dinero a plazo fijo? Pregunto.
    __________________________________


    Por poder, podría ser. En este caso sería inmovilizado financiero. Pero como ese informe de cuentas es muy escueto, pues no lo especifican. Quien debe de saberlo a ciencia cierta es Brooklyn. ¿Para qué van a meter el valor de las propiedades en esto? Es absurdo y no viene a cuento. Además, el valor de las propiedades es muy superior a eso.


    He Man:

    El IBI es el Impuesto de Bienes Inmuebles . Es distinto al IVA. Es un impuesto que se paga por las propiedades que tiene uno en España; lo pagan todos, religiones incluidas. Se paga por poseer una vivienda, un edificio, un terreono, etc. en función del valor catastral, etc. No sé si en México se paga este impuesto. En mi ciudad se paga fraccionado: semestralmente.

    ResponderEliminar
  51. Para risa floja,ojo que nada ve, bereana,calmado/a.en fin todo lo que querais menos la verdad.La mentira y el no sentido son este sujeto/a.

    Una auto expulsada/o,ni esta con Dios ni con el diablo,pero se aburre tanto que si no pasa por esta pagina su vida no tiene sentido.Vive para esta pagina y por esta pagina,dice tantas tonterias,mentirasy sandeces que nos pone sobre aviso del estado de salud mental en que se encuentra.

    Tan pronto defiende a la timocratica,como dice que ella hace lo que quiere y nadie se mete con ella en la secta porque esta es,limpia,ordenada y deja a sus adeptos en total libertad de escoger.(Buscad el error y el horror).

    DONDE ESTA LA CONTRADICCION DE BEREANAO BEREANO?.

    ResponderEliminar
  52. Berea dijo...
    ahora con la entrada de Luro me río más debido al kaos dominante en un blog ya de por sí chapucerete.
    ______________________________________


    O sea, que tu intención es producir KAOS. Y Luro el loco te ayuda. Hay una contradicción clara en ti: si el blog es una mierda, ¿para qué preocuparse en reventarlo?


    Te voy a decir una cosa: el único problema que tiene JHK es que tiene que trabajar para ganarse el pan. No puede estar todo el día pendiente de su blog. Podría habilitar a alguien para borrar comentarios exclusivamente; creo que esa opción existe en Blogger.

    Desde luego abusáis de su bondad. Con otros no tendríais la misma suerte. No obstante es su blog y él sabrá lo que hace con él.

    ResponderEliminar
  53. Soy de la opinion,de que dejar a bereano/a y al pobre hombre de Luro convierte esta pagina en "el patio de la corrala".

    Esta bien la libertad de expresion en todo,pero no el libertinaje y la mentira a ultranza.

    Estos dos sujetos no aportan nada ni en un sentido ni en otro,porque estan de salud mental muy mermada.

    Si en el salon donde se reunen,supieran lo que son capaces de decir los expulsaban sin miramientos por locos.

    ResponderEliminar
  54. A ESPEJO LIMPIO...

    Muchas gracias, Espejito,
    por tus palabras amables,
    aunque cortantes cual sables
    para este foro bendito
    que pone en el cielo el grito
    proclamando la verdad,
    con toda sinceridad,
    del obrar especulante
    de ese cuerpo gobernante
    que acota la libertad.

    ResponderEliminar
  55. A LURO

    Luro, Luro, Luro, Luro,
    que al foro traes de cabeza
    raspándolo hasta que escueza.
    Luro duro, puro muro:
    Yo admiro la candidez
    con que expones tu argumento
    y quiero en todo momento
    doctorarme en tozudez,
    que es la gran asignatura
    para triunfar en la vida
    y que en su justa medida
    el tiempo no nos procura.
    Adoquín es el futuro
    contra el que nos estrellamos
    y encima nos querellamos
    porque lo vemos oscuro.
    En ese túnel impuro
    de luces que al fin se funden
    y en oscuridad nos hunden,
    ¿tú ves luz, amigo Luro?

    ResponderEliminar
  56. Gsrlinton se te nota frustradillo porque no te da opción jotachecá a manejar su blog. Mira... la hospitalidad de jotachecá la aprecio mucho, ademáses que entre todos lo paso ¡en grande! Ya dije que cuando asome el aburrimiento me iría a otros lares.

    ¡No tengo nada que perder!

    ¡La vida es bella! Estamos en plena Primavera y hay que disfrutar con alegría. No se puede ser víctima constante del odio, del rencor, del desequilibrio...

    Te estás volviendo un gruñón, ten cuidado que no es práctico.

    ResponderEliminar
  57. O sea, que tu intención es producir KAOS. Y Luro el loco te ayuda. Hay una contradicción clara en ti: si el blog es una mierda, ¿para qué preocuparse en reventarlo?

    Esto es interesante, TÚ TE LO DICES TODO. ¿No te das cuenta, hombre?

    ResponderEliminar
  58. Anónimo 5 de mayo de 2011 13:44


    En estos momentos está JHK trabajando y está ausente. La verdad es que su blog es un éxito y le ha superado en espectativas. Ni él mismo se lo esperaba.

    Él es un hombre demasiado condescendiente; es su carácter, al parecer. Pero debe darse cuenta que quizás tenga que ir poniendo orden. En lo que a mi respecta, a mi no me importaría que los comentarios fueran moderados, incluyendo los míos, claro está, hasta que él llegara.

    Otra opción sería habilitar a alguno/os de confienza para eliminar comentarios troll con el ánimo de provocar kaos. No me estoy postulando yo, que conste. Quizás Vitor y alguno más podrían hacer ese trabajo.

    Pero en fin, él sabrá lo que hace. No cabe duda que cuando llegue hará limpieza. Mientras tanto, pues Luro el loco se aprovecha porque ya le tiene cogida la hora.

    Y por cierto, en el país de El Loco, a estas horas es muy de mañana.

    ResponderEliminar
  59. Luroloco.
    No entres en panico por lo que se os dice a la bereana/o y a ti.

    Son consejos practicos dados con amor,para que entendais que vuestra situacion mental requiere cuidados medicos especiales en el campo de la salud mental.Viendo que aqui no hay siquiatras,se os reenvia al lugar mas adecuado para vuestra posible curacion,antes de que sea demasiado tarde.

    Con comprension y sentimiento.

    ResponderEliminar
  60. Garlinton,

    Desde tempranito mañana que vengo a acompañar la evolución de comentários en el BLOG. Afortunadamente tengo disponibilidad para acompañar en permanencia el BLOG porque tengo un trabajo que para mi funciona como un hobbie una vez que yá estoy retitado de la vida activa normal.

    Todo esto para decirte que me abstengo de comentar/retorquir y desta forma provocar reacciones de comentaristas LOCOS que polulan por aqui.

    Se también tu y otras personas sérias adoptan el mismo proceder eloos van a acabar por irse, porque lo peor que les puedes hacer es IGNORARLOS!

    Claro que JHK puede delegar en alguién de su confianza para limpiar a cada momento su BLOG. Eso seria lo ideal. Pero, el tiene que conseguir esa persona, para que se impida que este forum se va a converter solamente en basura espiritual.

    Por eso, primera medida:
    NO REPLICAR CON NINGUNO DE LOS LOCOS YÁ IDENTIFICADOS.

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  61. al anonimo de las 12,38
    De verdad se nota que nunca estuvo dentro de los testigos de Jehová, donde está el secretismo? Y los pedófilos, y todo eso de lo que usted habla, no pondría la mano en la lumbre por nadie porque uno sabe que se puede quemar, pero vamos eso son personas particulares, en general, los testigos de Jehová son personas honradas y amigas de hacer el bien, incluyendo al CG del que tanto hablan aquí, esto que se hace aquí no es descubrir, es sencillamente intentar malmeter y créame cuando le digo que estoy mejor informado de lo que usted y otros como usted puedan creerse

    ResponderEliminar
  62. Gracias JHK por tu intervención limpiando los comentários basureros.

    Como Garlinto yá comentó, en otras entradas se han producido también comentários de este tipo que importa limpiar.

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  63. Para el anónimo de las 13:44, estos sujetos molestos aportar, lo que se dice aportar, aportan algo. Se documenta una verdad como un castillo, se lanzan fuertes acusaciones contra betel Madrid, automáticamente ellos se vuelven locos y empiezan con sus insultos y descalificaciones. Como no pueden argumentar nada, insulto y descalifico. Cualquiera que entre a este blog lo ve, ellos solitos demuestran el lado cómico de esta pseudoreligión. Somos falsos, somos basura, somos patéticos nuestra vida es una m..., pero aquí todo el día abonados eso sin rebatir de forma sería y sólida nada de lo que aqui se dice.

    ResponderEliminar
  64. vitor, me parece bien lo que dices.pero vamos a aplicarnoslo todos,incluido tu ,ya que tambien repondes de vez en cuando a estos locos.

    anonimo 2 ese es mi nik tan valable como cualquier otro.

    ResponderEliminar
  65. Anónimo de las 14:13,

    A quién tiene la razón se la tiene que dar. Estoy de acuerdo contigo y por vezes no resisto. Pero, estoy bastante mas moderato que anteriormente no te parece?

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  66. ESPEJO 10:19 Y 14:05 MUCHOS PARDILLOS TIENEN CANDOR PERO QUE PASARIA SI SUPIERAN LOS PARDILLOS TODO LO QUE SABEN LOS JEFES DE LOS PARDILLOS LA PREGUNTA ES SI SEGUIRIAN CON ESE CANDOR CON RESPECTO A QUE NO HAY SECRETISMO ESO SOLO LO PUEDE DECIR UN JEFE DE LOS TESTIGOS QUE SE LE DA DE MARAVILLAS EL MENTIR YA QUE LOS PARDILLOS NO TIENEN ACCESO A MUCHISIMA INFORMACION VITAL A LA CUAL SI TIENEN ACCESO SUS JEFES ASI ESPEJO DEMUESTRA QUE ES UN HIPOCRITA UN FALSO Y UN MENTIROSO LAS MISMAS CUALIDADES QUE TIENEN LOS JEFES DE LOS TESTIGOS

    ResponderEliminar
  67. Cuanto comentario de risa floja y majadería hay, pero los pro-watch no son para decir si creen en el informe, si se les hace lógico los gastos de asamblea, si es correcto que los súper (4 personas) gasten esa cantidad al año.

    Comenten seriamente.

    Señor garlinton: Respecto al IBI, aquí hay un impuesto que se llama Predial y se paga anualmente, si lo pagas en los primeros meses del año recibes un 10 % o 5% de descuento. Este impuesto va al municipio. El otro impuesto es la Tenencia de Vehículos, y se paga un porcentaje del valor del coche, se pagan hasta el 5° año.

    ResponderEliminar
  68. Luro:

    El lenguaje soez y obsceno, no es propio de cristianos verdaderos.

    Tendrás que hacer una oración y pedir perdón.

    ¡Ten cuidado, no sea que peques contra el espíritu santo!

    ¡Ven con nosotros!

    ResponderEliminar
  69. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  70. JHK, revisa entradas anteriores. También mete comentarios El Loco.
    _____________________________________

    ¿Cómo ves la cosa, JHK?

    Yo sé -y tú mismo lo has manifestado- que el éxito del blog te ha desbordado de alguna manera.


    Bueno, en realidad los comentarios del Loco no duran ni 12 horas, pero tiene pillada toda la mañana. Con lo cual a mi no me importaría que cerraras la espita durante ese tiempo.

    ResponderEliminar
  71. Luro:

    Tus comentarios son primaverales: duran lo que duran.

    ¡Ven con nosotros!

    ResponderEliminar
  72. Garlinton:

    Luro, nos necesita psicológicamente. Somos su razón de ser.

    Estoy intentando ayudarle, a que venga con nosotros..., ¡que somos sus hermanos!

    ResponderEliminar
  73. anonimo 15,24
    de verdad yo tengo todos los defectos de los que tu hablas?
    tengo la sensación de que estas hablando de ti y confundes los términos, mejor ser pardillo, que no saber de que se habla, y pensar que habla de otros mientras que hablamos de nosotros mismos; que lió, pero no te preocupes, ya sabemos que la hipocresía, la falsedad y la mentiras con las que escribes tu y los tuyos no engañan a nadie....
    y por cierto.....
    yo no tengo jefes, pues soy autónomo, así que tengo clientes......
    no confundamosssssssss

    ResponderEliminar
  74. mensaje a garlinton:¿si no los dejas fluir,como sabras quienes son?la represion atasca el camino dinamico de la verdad

    ResponderEliminar
  75. ______________________________________
    mensaje a garlinton:¿si no los dejas fluir,como sabras quienes son?la represion atasca el camino dinamico de la verdad
    _____________________________________


    "No hay libertad sin cadenas, dijo el poeta"


    Te voy a hacer otra pregunta yo a ti:

    Tú tienes una tienda y un bonito escaparate y todos los días va un tío y te ensucia el escaparate para empañarlo ¿Tú qué haces?


    CONTEXTO, compañero, CONTEXTO.

    ResponderEliminar
  76. contra respuesta a garlinton:¿los que muestran su baja y sucia intencion de ensuciar este blog,no son los mismos que llaman a las puertas de los hogares desprevenidos de toda familia en el mundo?TE PARECE POCA COSA DEJARLOS EXPUESTOS COMO REALMENTE SON Y NO COMO QUIEREN VEBNDERSE?

    ResponderEliminar
  77. anonimo 5 de mayo de 2011 17:16

    Estos locos barridos,ya se han expuesto por activa y pasiva.Lo sabemos todos,nada puede salir de semejantes mentes sino mentira y suciedad.
    Entonces:Para que seguir mareando la perdiz?.

    ResponderEliminar
  78. Interesante explicación sobre los trolls. También es interesante sobre lo que se dice de la libertad de expresión.


    Picar aquí para leerlo

    ResponderEliminar
  79. Hay que ver Garinton lo mal que te mueves en la adversidad. Debes de mostrar TEMPLE, JHK en ese aspecto es ejemplar. Es práctico.

    Tú, Garlinton, no obstante se te nota que te gusta correr siempre con el viento a favor...

    ¿Sabes lo pesadito que te pones en muchas ocasiones con tus "geniales" apariciones vez tras vez? poniendo enlaces tras enlace que muy pocos van a ir a mirarlos, es que cansan ¿sabes? todos, todos es complicado pues aburre. MUCHÍSIMAS VECES FUERA DEL TEMA DE LA ENTRADA. Has llenado hilos con una contumacia abrumadora... Echa un vistazo si quieres a otras entradas y compruébalo. Lo haces tan contento y encantado de conocerte ¿no? pues eso.

    Anda, medita un poco y ten paciencia.

    Esto es como un muro en blanco que nos brinda JHK en que A TODOS NOS GUSTA graffitear. No lo quieras para ti solito.

    ResponderEliminar
  80. Anónimo 13:17

    Me has descrito "PREFETAMENTE".

    ¡Ostriiiiiiiis!Qué canguele... ¡esta noche y las que restan del año NO DUERMO!

    (Risa floja)

    ResponderEliminar
  81. risaflojabereana/o.
    Vete,para variar al tema de esta entrada.

    la misma trata de lo inconcebiblemente mal explicadas y mal hechas las cuentas.
    Crees que se habra gastado tanto dinero en papel higienico?habrian sido los pobres testis atacados de diarrea frenetica?

    Empieza por ahi,es facil,es simple,y despues atacamos los temas mas espinosos.

    Al tema risafloja bereana/o.

    ResponderEliminar
  82. Luro:

    Discrepo muchísimo con jotachecá, pero le reconozco que tiene cierta paciencia y que es práctico.

    Es todo lo apóstata que quiera pero tiene esa cualidad.

    Creo Luro que nadie es perfecto, estoy pensando ahora en T.H.

    Lo que nos toca hacer a TODOS es meditar en las virtudes que tiene nuestro prójimo y cuando les vemos errores que nos parecen garrafales tratar de ver si COMPENSA con sus cualidades.

    El que cada cual tenga su propia personalidad junto con sus errores y sus cualidades es lo que nos diferencia entre nosotros y el AMOR está en ver si podemos compensar con las buenas cualidades que conocemos de los demás.

    Si todos reaccionaran SIEMPRE tal y como cada uno de nosotros quisiéramos. .. esta vida sería insoportable.

    SIEMPRE hay que SOPESAR.

    Es lo que humildemente creo.

    ResponderEliminar
  83. Berea, no te preocupes. Muy pronto tengo que viajar a tierras de TH y no te atormentaré por un tiempo.

    Y por cierto, si tú te entretienes husmeando por el blog de JHK, ¿por qué no puedo yo entretenerme a mi manera?

    Sí, hay que ver la paciencia que tiene JHK. Yo votaría para que lo beatificara la hermandad apóstata.

    Y no soy yo quien me tengo que mover en la adversidad; el blog no es mío. Si el blog fuera mío, otro gallo cantaría, te lo aseguro. Pero ya digo: JHK es un SANTO.

    A ver si es redireccionado a este blog:


    Picar aquí

    ResponderEliminar
  84. Amable Anónimo 18:19

    ¿Cómo puedo saber yo si eso que hay a la entrada no es una fotocopia manipulada?

    Te aseguro que yo, que llevo poco tiempo con el ordenador... PODRÍA HACER ESO FÁCILMENTE FALSEANDO LOS NÚMEROS.

    ¿Sabes porqué en España cuando se presenta una fotocopia a cualquier estamento de la Administración DEBE DE SER COMPULSADA?

    Exacto, porque se puede manipular.

    De la misma forma que tú no sabes qué sexo tengo... y haces bien en dudarlo, aunque no le veo la importancia, cualquier cosa que corre por Internet puede ser pura falsedad. Se han de leer los documentos ORIGINALES para dar por seguro ALGO. ¡Y aún así!

    ResponderEliminar
  85. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  86. Garlinton

    NO te digo QUE NO PUEDES entretenerte a tu manera sólo he dicho lo que he dicho.

    Que a todos nos gusta escribir en el blog de JHK. A mi me diviertes MUCHO pero eso no quiere decir que no tienes tus fallos.

    Siempre se te echará de menos, créeme. Yo también.

    ResponderEliminar
  87. Luro... a ti te hablo donde te hablo, siempre soy sincera.

    ResponderEliminar
  88. "Cómo puedo saber yo si eso que hay a la entrada no es una fotocopia manipulada?"

    -----------


    ¿Y cómo puedo saber yo que la respuesta del periódico argentino que reproduce TH en la entrada de su blog sobre el asesinato de los dos ancianos no está manipulada?

    Se le ha solicitado respetuosamente que presente una CAPTURA DE PANTALLA del e-mail de respuesta del periódico ... PERO ÉL SE HA NEGADO

    ¡Recuerda que "se han de leer los documentos ORIGINALES para dar por seguro ALGO"!

    ¿Por qué no vas TAMBIÉN a su blog a pedirle lo mismo que pides aquí?

    ¿O es que él, por ser defensor de la WT, está exento de esa responsabilidad de documentar las cosas con "documentos originales", como exiges aquí?

    Cómo se te ve el plumero ...

    ResponderEliminar
  89. risaflojabereana/o

    La unica copia falsa que se ha presentado aqui,sois el lorosalvaje y tu.

    Por lo demas todo, todo lo que aqui se documenta para desenmascarar a la panda de Ali baba y los 500 ladrones,tambien llamados cuerpo tunante,por desgracia es verdad.

    No has querido entrar en materia respecto a esta entrada,porque ni tu te crees lo que cuentan las cuentas de la banda/panda.

    ResponderEliminar
  90. Anónimo de las 18:37,

    Que la respuesta del periódico Argentino a TH es FALSA yo yá lo demonstré en la entrada anterior por la respuesta que me ha dado el Señor Fernando Medina de ese mismo periódico.

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  91. Anónimo 18:37

    El enfado morrocotudo que ha cogido Luro con T.H, es precisamente por esa dichosa entrada y te diré una cosa...

    TIENE LURO TODA LA RAZÓN.

    Pero, si T.H.no la cambia está en su derecho. Y con ello está haciéndose un flaco favor a sí mismo.

    Ya puedes ver que Luro es un amigo de sus amigos, pero como enemigo... no se lo deseo a NADIE.

    ResponderEliminar
  92. Efectivamente podría ser una copia falsa. Bueno, eso es lo que yo pienso de toda la organización de los Testigos de Jehová: todo una falsedad.

    ¿Hay algún documento que acredite que Jesucristo delegó sobre el esclavo fiel y discreto, Berea?

    Y sin embargo no sé si aún lo crees, pero hubo un tiempo que lo creiste.

    ResponderEliminar
  93. "¿Hay algún documento que acredite que Jesucristo delegó sobre el esclavo fiel y discreto, Berea?"

    --------------------

    Yo le he pedido numerosas veces a TH en su blog que DEMUESTRE que los dirigentes de la WT fueron nombrados sobre "todos los bienes del amo" en 1918/1918, como ellos afirman, y también que DEMUESTRE que el Cuerpo Gobernante de los TJ's es el "conducto de comunicación de Dios", el "el medio que Jehová usa para comunicarse con nosotros hoy día" ... ¡Y TODAVÍA ESTOY ESPERANDO!







    Ah, perdón. Que se me olvidaba que él por ser TJ está exento de demostrar las cosas. Lo siento ...

    ResponderEliminar
  94. Luro... Ahora entenderás lo que te he dicho personalmente, si me haces el favor de repasar con CALMAdo te lo agradeceré.

    Amor Agape.

    ResponderEliminar
  95. Berea, sabes perfectamente que es por la bondad inmerecida de JHK que el Luro Loco deja sus comentarios en su blog(de JHK)


    El Loco no entiende esto porque su cerebro no da para más, pero yo creo que tú sí lo entiendes. De todos modos, yo soy un "invitado" más como tú y los demás.

    ResponderEliminar
  96. No recuerdo hace cuánto escribí eso, Luro, pero te afirmo que sigo pensando lo mismo.

    El que juzga que alguien es APÓSTATA sólo es Jehová. Es el que ve el corazón de las personas y más aún a las que le han servido, le sirven y le servirán.

    No puedes imaginar la paz de corazón que siento cuando pienso en ello. Que el único responsable de juzgar es Él y su Hijo.

    ResponderEliminar
  97. "No puedes imaginar la paz de corazón que siento cuando pienso en ello. Que el único responsable de juzgar es Él y su Hijo."

    ------------


    TE EQUIVOCAS POR COMPLETO:

    http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2011/01/juzguemos-y-denunciemos-los-apostatas.html

    ResponderEliminar
  98. ¿Que tengo mucha perturbación en mi interior?

    Me encantaría razonarlo detenidamente contigo. ¿Podría ser?

    ResponderEliminar
  99. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  100. Luro dijo ...

    "TE JURO QUE PENSE QUE CALMADO ERA HOMBRE

    QUE IDIOTA... DE VERDAD CALMADO DISCULPAME... AHORA LO VEO TODO MAS CLARO...

    UN BESO... PRECIOSA... SI TE OFENDI TE PIDO DISCULPAS HUMILDEMENTE..."

    ------


    ¿Ahora vas de caballero, Luro?

    ¿Después de insultar a diestro y siniestro a todas las mujeres que participan en estos blogs ... e incluso las que participaban en el blog del mamarracho (TH)?

    Tú si que eres un PAYASO ...

    ResponderEliminar
  101. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  102. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  103. Luro dijo...

    "¿¿¿TE FUMASTE UNA ATALAYA????"

    -------------

    No, porque te las fumas todas tú, y no dejas ninguna para el resto.

    Así estás como estás ...

    ResponderEliminar
  104. Puesto que parece que ha saltado la chispa de parte del lorosalvaje para con risaflojabereana/o.Desde aqui se les pide que vayan con su romance a otros pastos mas verdes,donde vean florecer en pasion su incipiente romance.

    Aqui solo nos interesa saber mas y mas,sobre las falcatruas perpetradas por la timocratica.

    ResponderEliminar
  105. Si no te hubieses fumado tantas Atalayas, Lurete, ahora no estarías así.

    Recuerda que la droga puede afectar -y afecta- irreversiblemente las neuronas. Cuídate.

    ResponderEliminar
  106. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  107. Al "Loro" lo que le pasa es que las mujeres de su congregación NO LE HACEN NI PUÑETERO CASO (como ahora TH). POR ESO LAS ODIA TANTO.

    ResponderEliminar
  108. jajajajajajjijijijiji.ahora si,risa muy pero que muy floja.
    Sera que quedaremos libres de estos trastes por largo,largo tiempo.Y nos podremos dedicar al 100x100 a lo nuestro,que es desenmascarar a la panda de ladrones de la timo?
    Que asi sea.

    ResponderEliminar
  109. ¿Y sabes qué es LO PEOR de todo, Lorito?

    QUÉ ** ERES EL QUE MEJOR SABE EN SU INTERIOR LO QUE ERES Y CÓMO ERES.

    Estás amargado CONTIGO MISMO, y por eso necesitas descargar constantemente tu frustración sobre los demás.

    ResponderEliminar
  110. Señor tejota que astuto
    Al saberme responder,
    Pero deseo preguntar,
    Si no supiera mal,
    ¿Sable cortante soy yo?
    Si soy todo corazón.
    Y ¿Cómo puede llamar?
    A este foro singular,
    Con la palabra bendito,
    ¿Qué se le puede engañar?
    Eso dice el diccionario,
    De la academia real,
    Y decir y proclamar,
    ¿Que aquí dicen la verdad?
    ¿Quién acota libertad?
    ¿tan seguro de eso esta?

    ResponderEliminar
  111. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  112. Este blog es para exponer las cosas fuera de orden en la WT, correcto???

    Pues le aconsejo que no caigan en el juego de insultarse unos a otros. Esto resta la atención a los asuntos importantes. Gracias.

    ResponderEliminar
  113. Las finanzas de Betel quiseramos saber a detalle
    ¿Quíen será aquién que las halle?

    Nos tenemos que conformar con un escueto presupuesto
    ¡Tantos gastos de reparación, todo está descompuesto!

    De coraje a TH le sale espuma de la boca.
    Manda a Luro, a berea y tal vez alguna otra loca.
    A lo que diga la Torre lo aplauden como foca.
    Ellos dicen que la ganancia de la asambles es poca.
    A usar el váter en casa, la provisión de papel no se toca.
    ¿Quereís que me limpie con una roca?
    Tanto sacrificio y donativo ya nos sofoca.
    Pero al súper habrá que invitarle hasta la Pepsi y la Coca.

    ResponderEliminar
  114. Luro:

    ¿Cómo ve Jehová el habla soez y obscena?

    Te estás alejando del cristianismo verdadero. ¿Es ése el lenguaje puro de la verdad? ¿Te faltan palabras en tu vocabulario para que siempre tengas que recurrir a insultos? ¿No te puedes comunicar con un mínimo de educación?

    Este artículo os ha escocido mucho, ¿no? ¿Así que tu trabajo es hacer de poli malo, no?

    Tú cuelga comentarios: ya me encargo yo de borrarlos.

    ResponderEliminar
  115. Ojo Bereano:

    En vista de que dudas de la autenticidad del informe financiero con sus previsiones siempre deficitarias, sugiero a los lectores que lo verifiquen escribiendo a Betel para que lo confirmen o desmientan:

    TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA

    Teléfono:
    918879700
    Fax:
    918879702
    Correo Electrónico:
    tcjlegal@terra.es

    ResponderEliminar
  116. Th copió la entrada susodicha de otros blogs pro-WT sin contrastarla. De hecho, mucho de lo que pone en su blog no es más que un copy&paste de lo que encuentra en esos blogs (LA MAYORÍA DE LAS VECES *SIN* CITAR LA FUENTE, COSA QUE ME PARECE PROFUNDAMENTE DESHONESTA, PUES ESO PUEDE INDUCIR AL LECTOR A CREER QUE LA AUTORÍA ES SUYA).

    Yo le he visto hasta copiar LOS COMENTARIOS de esas entradas e insertarlos en su blog COMO SI HUBIERAN SIDO POSTEADOS ALLI, como también le he visto copiar comentarios de YouTube e insertarlos en las secciones de comentarios de sus entradas COMO SI HUBIERAN SIDO POSTEADAS EN SU BLOG POR LECTORES SUYOS.

    Lo dicho, un MANIPULADOR con mayúsculas.

    ResponderEliminar
  117. Lo que pasa es que él confiaba en que no nos diéramos cuenta.

    ¡Pobre diablo!

    ResponderEliminar
  118. Luro:

    El Maligno se ha apoderado de tu mente.

    ResponderEliminar
  119. Buenos días. Voy rápido

    Información sobre Luro el loco:


    Lleva como dos horas conectado y lo ha hecho a través de:

    google.co.ve

    buscando la frase :

    el lado comico de la watchtower

    Lo cual no quiere decir que lo haga desde Venezuela precisamente.

    la Ip es 186.91.144...

    Probablemente sea un proxy. ¿Alguien lo puede verificar, Vitor?


    Luro-Loco:

    Si cres que le vas a ganar la guerra a JHK, lo llevas crudo. Es el rey de la paciencia. Ya estás de los nervios. Llñeva añños con su blog y ha recibido amenazas de todo tipo. ¿Crees que va a retiraar sus entradas porque te tema a ti?

    jajajajajajaja. ¡Etás peor de lo que pareces!

    ResponderEliminar
  120. ¿Pero no dices que no hacen PÚBLICAS las cuentas?

    Qué pillín era eso lo que querías que te dijese jejejejeeeeeee.

    ¡Buongiorno por la mattina!

    ResponderEliminar
  121. JHK.Son defitirarios,estos desvergonzados engordan los gastos para ser defititarios.Salen despues a la tribuna en la asamblea,y empieza el duelo sicologico ayudandose de la Biblia.
    Oh,como Dios ama al dador alegre!!!!

    Los recibos donde estan los recibos del papel higienico,de los sueldazos de los super y sus señoras,el de electricidad,el de los muebles que dicen que compraron,el del telefono.etc
    PERO EL DE MANTENIMIENTO...ESE CLAMA Y BERREA AL CIELO!!! 46,876,78 PERO NO SON LOS PARDILLOS DE TESTIGOS QUE MANTIENEN EL MANTENIMIENTO?

    Ante tamañas mentiras y desfalques,se tiene que ser rematadamente tonto para no darse cuenta que los del "santo pedir"no se conforman con poco,no,lo quieren todo,para eso utilizaran las malas mañas que les caracterizan y si hace falta la vara.QUE SE HA CREIDO ESTA MALA GREY?HAY QUE OBEDECER A LOS TUNANTES DE NY.DIOS ESTA CON ELLOS.

    ResponderEliminar
  122. para JHK
    me parece muy bien que borre usted los comentarios ofensivos hacia personas que aquí se ponen, y los fuera de tono también, así que mi felicitación.
    pero tengo que decirle que en lo que tiene que ver con la señora desapastillada yo no dije nada fuera de tono ni ofensivo,solo le decía que en esta entrada no había visto ningún comentario sobre ella ni sobre nadie ofensivo tampoco, con lo que esta de mas su comentario.

    corto y pego, sobre este comentario:
    Luro, ahora entiendo por que te conviene, creerme que soy un hombre...Así, estamos en igualdad de condiciones...
    ¡te piensas, que todos, actuamos como Berea!...presentando la piel de oveja, pero su pelaje, en este blog, es de un lobo...
    Si actuaba, como un hombre, se sentía con el derecho, de ir faltando a todo varón, (caso de Lex,) así por que le salió de los huevos!...Reconoce la paciencia de JHK, para escupirle, y siendo una faltona, así por que le sale de los ovarios...
    Se le notó, las hormonas femeninas, llamando macarra y matona, a una compañera nuestra...¿quién se cree que es?...¿la Justa Berea, multiples Niks?...
    ¡tú sigues pensando de mi, lo que te plazca, pero fuiste el primero en faltarme, así que no me pidas, condescendencia para contigo, porque no la vas a tener de mi parte, hasta que cambies, y no te comportes como una persona, con un mínimo de educación!.

    no soy hombre de faltar al respeto a nadie, y procuro no hacerlo, aunque a veces haga comentarios con cierta gracia, porque creo que la vida es algo mas; al fin y al cabo este blog se llama "el lado cómico".
    a lo mio, solo quería decirte que si mi comentario sobre la señora estaba mal, también debía estar el de ella, hacia berea, con verdades o sin ellas, quizás berea también podría decir aquí cosas de la señora y en cambio ahora calla, y repito lo de "AHORA" y en mayúsculas, porque reconozco haber leído algún que otro comentario hablando de desa, pero como dice el refrán agua pasada no mueve molino,y también aquí e leído decirle a ella incluyéndola a desa palabras fuertes e insultantes ademas de muy hirientes.
    perdón por la extensión, esta usted en su derecho de borrar también este comentario si lo considera impropio, pero es lo que siento.

    ResponderEliminar
  123. respuesta a garlinton al comentario de las 17 horas de ayer:
    si le manchan el cristal de una tienda a alguien me contrata a mi que para eso soy cristalero como muchos de los TJ, que según algunos no sabemos hacer nada mas.
    así es la vida macho, dura muy dura para todos.

    ResponderEliminar
  124. El Sr.espejo promete darnos dias de gloria y rision.

    Pero espejo,sea Ud. un poquito listo,siga la entrada con nosotros los apostatas,Que tiene que decir de LAS CUENTAS DE LOS LADRONES DEL CUERPO TUNANTE?Le parece bien,o mal,estan claras o no?

    ResponderEliminar
  125. Hola Luro

    Creo que ya estás más aquí, que allí,
    Unete a nosotros te necesitamos mucho por tus buenos comentarios, serian los perfectos como apostata de la WT.

    Saludos colega
    Pepe

    ResponderEliminar
  126. Espejo, gracias por lo que ha dicho. No había leído el comentario que usted corta y pega. ¡No los leo todos! hace un tiempo tuve relación por correo con esta persona y debido a una falsa acusación que hizo sobre mi la di por finalizada cuando desapareció Calmado.

    Le cuesta comprender algunas frases cuando lee. Y por eso mantuvo que yo estaba calumniando al blog... aunque pedí que se le ayudara a notar el sentido que tenía lo que yo dije, algún que otro se negó a ello. Como verá las obras de misericordia como la de enseñar al que no sabe, no se prodigan en algunos sujetos que por aquí aparecen. Luego un anónimo rectificó tanto a ella como a su hermana Nikita haciéndoles callar. Aunque NO RECONOCIERON SU ERROR. Eso está registrado en una entrada con muchas participaciones.

    Lo escrito, escrito está. Y cualquiera puede leer y repasar el modo de tratarme. Por ello paso de largo muchas de sus intervenciones, las que leo, las leo, pero la inmensa mayoría las paso de largo.

    Hay que dosificar por salud mental.

    -Porque creo en una manera más práctica de hacer las cosas-

    P.D. Disfruto con sus poesías de chascarrillo, tiene un bonito don.

    ResponderEliminar
  127. señor anónimo de las 9:58
    no puedo prometer nada porque no soy político, soy religioso.
    en cuanto a las cuentas tengo mi opinión y es muy concreta, soy TJ y deseo seguir siéndolo, por los siglos de los siglos, como en todas las instituciones, hay cosas con las estoy de acuerdo y otras con las que no,o usted esta de acuerdo en todo lo que hacen en los lugares a los que pertenece, dígase por ejemplo, comunidad de vecinos, asociaciones, etc, u otras religiones, nunca se esta al 100% de acuerdo, pero eso no significa que este mal lo que hacen, yo créame doy lo que creo conveniente y si les falta ya se gastara menos,
    eso si, siempre doy porque me estoy beneficiando de unas instalaciones y eso cuesta, pero de verdad, tonto no soy, disfruto siendo TJ y por eso es lo que soy y continuare siéndolo, y después de esto vendrá toda infinidad de comentarios sobre lo dicho.

    ResponderEliminar
  128. Hablando de salud mental doña risaflojabereana/o.

    Tiene algo que decir sobre la entrada de esta pagina?.Le parece que los gastos de papel higienico sin recibos,hecho este muy sospechoso,son creibles?.
    Nos gustaria saber que piensa,teniendo en cuenta que quiere pasar por ecuanime,justa y con una salud mental saludable.

    Aqui,no vale solo escribir mentiras y necedades para el consumidor burro,hay que demostrar como se esta de discernimiento saludable o no,doña risaflojabereana/o.

    ResponderEliminar
  129. Espejo, pues el primer comentario es para decirte que estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho.

    Me alegra muchísimo que seas parte de la más hermosa hermandad mundial.

    ¡Que Jehová te bendiga siempre!

    ResponderEliminar
  130. Es como ya dije.
    El Sr. espejo esta contento y lleno de jubilo.
    Le han prometido un paraiso en la tierra !!!,por que no pagar por el?.

    Pero hay un pero;se ha molestado Ud.en investigar a su secta?.Ya se,no estaria bien los de NY.lo prohiben,pero ya que se ha metido Ud.en un blog de la apostasia,(cosa prohibida tambien)siga adelante hacia el verdadero "premio",investigue,y si tiene su salud mental en buen estado cosa que le deseo,saldra a velocidad de vertigo,y ahi si,recibira el "premio",porque se dara cuenta de que no ha servido al Dios de la Biblia sino a Mamon.

    Me ha chocado su reflexion de comparar a ""los ungidos de Dios"" con el administrador de su comunidad.sera que tambien es "ungido"y no se puede fiar de el?

    ResponderEliminar
  131. Los recibos donde estan los recibos del papel higienico,de los sueldazos de los super y sus señoras,el de electricidad,el de los muebles que dicen que compraron,el del telefono.etc
    PERO EL DE MANTENIMIENTO...ESE CLAMA Y BERREA AL CIELO!!! 46,876,78 PERO NO SON LOS PARDILLOS DE TESTIGOS QUE MANTIENEN EL MANTENIMIENTO?

    6 de mayo de 2011 09:35
    -------------------

    ¿Los recibos, o facturas de estos supuestos gastos que cuadran al céntimo año tras año?

    El problema es que no hay auditoría externa de las finanzas, y ellos pueden escribir los números que les plazcan..., ¡no sabemos si para exprimir más a los pardillos!

    De cualquier manera, a este documento tenían acceso de 25 a 30 personas como mucho. ¿Quién será?

    ResponderEliminar
  132. Señor anónimo me tengo que marchar, permítame decirle que tengo muy buen estado de salud mental, gracias por preocuparse de ella.
    En cuanto al otro comentario le diré que hay más ignorante que quien no quiere entender, eso va por usted, no hago comparaciones, solo doy ejemplos, pero daré uno más concreto, así quizás esa mente infantil que tiene usted, lo comprenda, esto no es un insulto, pues yo siempre que no entiendo algo digo, explícamelo como si fuera un niño de 6 años.(quede por delante)
    Yo pertenezco a una asociación, y de veras que me beneficio mucho de ella, ejemplos, clases de bailes para los niños, clases de informática para los mayores, a módicos precios, excursiones de fin de semana a precios de escándalo, pero….
    El matrimonio que lo regenta, gana dinero con todo eso, que sería de mi, si estuviera todo el tiempo diciendo, pues lo voy a hacer rico, ¿Cuánto ganara? Es que se beneficia a nuestra costa, etc, etc, etc.
    Además de disfrutar de todos los beneficios, estaría frustrado por no ser yo, el receptor de todo el dinero que conlleva, no es mi deseo poner en tela de juicio ni a la asociación a la que pertenezco ni tampoco a mi religión, mire puedo entender que usted tenga algo en contra sobre ellos, pero de¿ verdad se me promete algo mas bueno si me salgo? No le veo a usted más feliz que yo; lamento decírselo pero la impresión que da usted es que esta amargadin, yo en cambio más feliz que un regaliz.
    Y otra cosa a mi seme aconseja, no se me prohíbe, después hago lo que quiero, como todo hijo de vecino y lamento no poder seguir contestándole a usted me tengo que ir.

    ResponderEliminar
  133. en cuanto a las cuentas tengo mi opinión y es muy concreta, soy TJ y deseo seguir siéndolo, por los siglos de los siglos, como en todas las instituciones, hay cosas con las estoy de acuerdo y otras con las que no,...

    6 de mayo de 2011 10:23
    ---------------
    ¿Así que cosas con las que está de acuerdo y cosas con las que no está de acuerdo?

    ¿Se puede saber con qué cosas no estás de acuerdo? Por que esas mismas palabras las escucho de los agentes Watch cuando se les pilla y documenta algo inconveniente para la confesión religiosa..., ¡pero nunca concretan en qué cosas están en desacuerdo!

    Eres una persona anónima: puedes expresarte con sinceridad sin miedo a represalias de la confesión religiosa.

    En cuanto a la opacidad financiera de la confesión religiosa, ¿tienes alguna opinión al respecto?

    ResponderEliminar
  134. jotachecá...

    ¿Has leído bien lo que esas hojas dicen?

    MIRA QUE CUANTO MÁS LAS LEO... MÁS ME RÍO DE VUESTRA INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS.

    Es que estáis TOTALMENTE LIADOS. Me he pasado por el blog de los cubanos y he visto un comentario de Avispao en el cuál estaba sacando de su error a este ignorante de Nizam. El muy tonto, en vez de ESCUCHAR lo que con sencillez le hace notar Avispao PASA DE ELLO y contesta con otra MEMEZ.

    NIZAM NO TIENE NI IDEA DE LOS PAPELES QUE TE HA PASADO. jajajajaaaaa

    Os recomiendo que os sentéis, repaséis y analiceis lo que dicen esos papeles... OS ESTÁIS EQUIVOCANDO DE PARTE A PARTE.

    No tenéis ni idea de Contabilidad.

    Eso me hace dudar seriamente en que no sois NINGUNO lo que presumís... NO SOIS ANCIANOS EN LA CONGREGACIÓN. Si así fuera esto lo entenderías fácilmente ya que son cuentas que se practican con frecuencia... Y NO SOIS CAPACES DE ENTENDERLAS.

    ¡¡¡¿¿¿!!!???

    Sigue mi consejo, parad, repasad, rectificad.

    ESTÁ MAL INTERPRETADO HABÉIS INCURRIDO EN UN ERROR MÁS Y GA-RRA-FAL.

    Con toda sinceridad.

    Y te digo otra cosa... cuando caigas en el error de Nizam TE TIENES QUE AVERGONZAR CON ÉL. Por no haberte asegurado tú el primero.

    Creo que Garlinton lo ha visto también y por ello se ha limitado a comentar que NO ESTÁ CLARO.


    ¡¡¡CON TODA RAZÓN!!!


    ¡¡¡Vaya colada por debajo de las piernas!!!

    ResponderEliminar
  135. Garlinton,

    Para mi lo mas importante no es saber de donde procede Luro y otros Luros por aqui.
    Como yo yá comenté anteriormente, se pueden eliminar a ellos mismos solitos se nosotros los vamos a IGNORAR.
    Mira que actualente cuando yo leo los comentários de distintas personas aqui, paso de inmediato por arriba sin leer los comentários de Luro y Berea. No aportan nada, son sectários, mal educados y sin sentido.
    Después de algun tiempo aqui y en otros blogs estas personas se han revelado dezarrazoadas, sin credibilidad alguna y dispuestas a provocar confusión.

    Pero algunos, inclusive JHK le dan respuesta que es lo que les gusta a ellos y los provocan a comentar.
    De esta manera nunca mas se van, porque psicologicamente se encuentran dependentes de nosotrso. Necesitan andar por aqui porque yá no los aceptan en mas ningun lugar.

    Por eso, se pude a JHK que tenga paciencia y continue a eliminar los comentários de estas personas y a mantener y comentar(dialogar) solamente con personas sensatas que tengan algo de positivo a aportar.

    De esta manera, pronta van a desaparecer de aqui, mismo que sigan a comentar basura durante algun tiempo mas...

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  136. Los agentes pro Watchstimo,no soportan la verdad,y menos el entendimiento saludable de la mentira.Y si pudieran traerian la "santa inquisicion" para los apostatas de la verdadera apostasia, que no son otros que los testigos de Jehova.

    Loco de atar,el Sr.espejo ha dejado de lado sus buenas formas para descubrirse como lo que es:Un esclavo mas de la Watchstimo.Sea esta lo que sea y haga lo que haga.

    Falto de conocimiento en la materia,por no querer investigar ni saber,erre que erre con lo que le inocula la secta,cree poder dar ejemplo de bien hacer.

    Pues habriamos de preguntarnos:Que hace este nuevo,o viejo quien sabe?.Aqui dando el "the" y la salvia al personal de esta pagina,dedicada unica y exclusivamente a desencriptar el lenguaje mentiroso,desentrañar las cuentas de latronicio,desenmascarar a los pedofilos escondidos.Y en fin esclarecer todo aquello,(que es mucho) de los podres escondidos de la Watchstimo.

    Este sujeto,no estaba contento con el desempeño de doña risaflojabereana/o y el lorosalvaje en este blog.Creyendose mas listo aparece ahora para dar el cante.

    Ya os dije mas arriba,nos dara dias de gloria y rision.

    ResponderEliminar
  137. JHK comparto lo diicho por la berea no esta bien desarrollada la entrada conectate oon el kamarada nizan o lee las aportaciones de http://www.extj.com/showthread.php?19112-Salones-de-asambleas-Documento-indito

    ResponderEliminar
  138. Ojo Bereano:

    Sólo unas 25 ó 30 personas podían tener acceso a este documento financiero-patatero. ¿Quién será el topo?

    Disfruta de la patrañas financieras de nuestra confesión religiosa.

    Sin auditoría externa, todas estas cifras pueden fácilmente ser maquilladas para la gloria y honra de la confesión religiosa. ¡Ya sabemos que sin facturas ni auditoría fiable..., todo puede ser!

    Pero, de lo que no deja duda, es que las finanzas de la confesión religiosa son más opacas que los agujeros negros interespaciales.

    Tú, en tu línea: descalificando todo documento o noticia que pueda perjudicar la imagen pública de quien te da de comer..., ¡nada extraño!

    No sufras: tenemos más, mucho más, muchísimo más..., ¡ten paciencia y siéntate y disfruta!

    ResponderEliminar
  139. Se ve que este post ha escocido mucho a los agentes Watch..., ¡incluso han enviado a alguno más porque el tema importa!

    ResponderEliminar
  140. EL QUE TENGA EN-TEN-DI-MIEN-TO ... ¡¡¡ENTIENDA!!!


    Avispao
    Forista
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    90
    En el ejercicio 2009 - 2010 hay deficit.

    Por que dices que es una gran hucha las asambleas?

    Yo veo más bien que las asambleas son perdidas de tiempo para los publicadores y de dinero, al menos eso es lo que veo en el informe 2009 - 2010, si me he equivocado corregirme porfavor.
    Reply With Quote
    05-04-2011 12:34 PM
    #5
    nizam
    Forista
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Patterson, Nueva York
    Posts
    649
    Avispao, es un déficit ficticio. Compara las cantidades en concepto de gastos del ejercicio 2009-2010 y 2010-2011, y verás que son exactamente iguales, hasta en los decimales.
    La WT está considerando "déficit" a lo que se esperaría haber sacado por haber habido una asamblea, no porque esté perdiendo dinero por el gasto de papel higiénico, luz y agua, por ejemplo.

    Imagínate que un circuito por asistir a una asamblea (dos días) tiene que contribuir 10.000 euros. Todo lo que sea inferior a esa cantidad será "déficit"

    Ahora bien, ya ningún testigo de Jehová se cree que, teniendo el local en propiedad, los gastos operativos por esos dos días de uso asciendan a ese dinero. Sería más rentable en ese caso, alquilar. Multiplica todo ese dinero por cada fin de semana, y compáralo con los gastos REALES, y entonces entenderás mejor si es una hucha o no.

    Saludos

    Avispao
    Forista
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    90
    Yo pensaba que el ejercicio 2009-2010 era lo que realmente se ha gastado y se ha ingresado.
    Y el ejercicio 2010-2011 es una estimación basandose en el ejercicio anterior 2009-2010.

    ¿Quieres decir que el ejercicio del 2009-2010 támbien es una estimación?
    Reply With Quote
    Ayer 03:38 AM
    #9
    nizam
    Forista
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Patterson, Nueva York
    Posts
    649
    Originally Posted by Avispao
    Yo pensaba que el ejercicio 2009-2010 era lo que realmente se ha gastado y se ha ingresado.
    Y el ejercicio 2010-2011 es una estimación basandose en el ejercicio anterior 2009-2010.

    ¿Quieres decir que el ejercicio del 2009-2010 támbien es una estimación?
    Como su propio nombre indica, es-timación, ES UN TIMO.

    Saludos

    P'a que veas jotachecá que DOCUMENTO las cosas.

    Ahora vé y compara lo que dices en la entrada, y si lo haces con cuidado lo verás RÁPIDAMENTE.

    -Porque creo en una forma más inteligente de hacer las cosas-

    ResponderEliminar
  141. jotachecá... si quieres mantener una posición INFANTIL...

    ... ALLÁ TÚ.

    ResponderEliminar
  142. 6 de mayo de 2011 12:06
    ------------------

    El enlace de la conversación que mantienen Avispado y Nízam, lo coloqué en el post en día que lo colgué en el blog. ¡Luego llegas tarde!

    Lo más interesante de la conversación y lo que disipa las dudas, son las respuestas de Nízam a Avispado --que dicho sea de paso, sólo ha preguntado-- sobre éste estado financiero maquillado: en el que la confesión religiosa presupone unos gastas año tras año que coinciden hasta en los céntimos.

    Si lees las respuestas de Nízam (que están copiadas íntegramente en este blog) podrás entender el sentido del informe financiero que se cuelga aquí.

    Y, sobre que tú documentas, haciendo referencia a lo que se dice públicamente en el foro de David y Mary Fuentes --¡por cierto, sin citar la fuente apóstata!-- intentándote comparar..., ¡los lectores podrán juzgar entre los documentos que tú cuelgas y los que se cuelgan en este blog!

    ResponderEliminar
  143. Podriamos aceptar que sea una estimacion.

    Ahora doña risafloja,diganos:Es una estimacion (en el supuesto de que lo sea)decente??No estan engordadas las cifras desvergonzadamente en su estimacion?.Sera que todo lo estiman asi para despues ponerlo en sus balances contables como un hecho?.

    Mas,por que no muestran recibos de lo comprado,vendido y lo que quiera que sea?.

    Cuando van a comprar la Sr.risafloja,el loro salvaje y el Sr,espejo;no piden recibos?

    Nosotros tambien se los pedimos a la timocratica.Me pregunto:Hay algun mal en pedir cuentas claras a la secta?segun Uds.si.

    ResponderEliminar
  144. JHK,

    Aparte de los comentários y análisis que se puedan hacer a los documentados presentados, lo que cuenta al final son los números de los próprios documentos.

    Cada uno puede tener su lectura, pero es inegable que algo no cuadra por toda la opacidad financiera de sta secta en todos los sentidos.

    Entonces estamos hablando de qué???
    De simples analisis y comentários o de los documentos ellos mismos?

    Para qué desviar atenciones de lo que es esencial?

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  145. Nosotros tambien se los pedimos a la timocratica.Me pregunto:Hay algun mal en pedir cuentas claras a la secta?segun Uds.si.

    6 de mayo de 2011 12:20
    -----------------------

    Es una cosa elemental la que mencionas: pedir la cuentas claras. Pero, somos apóstatas por exigir transparencia financiera al Governing Body Bank.

    ResponderEliminar
  146. Aparte de los comentários y análisis que se puedan hacer a los documentados presentados, lo que cuenta al final son los números de los próprios documentos...

    Para qué desviar atenciones de lo que es esencial?

    Vitor
    (Portugal)
    -------------------

    ¿Esencial?

    Lo esencial es la transparencia financiera de la confesión religiosa en España:

    No sabemos cuánto recauda y hereda, no sabemos en qué conceptos se gasta el dinero y la cuantía.

    Lo demás, queda bien explicado en los comentarios reiterativos que ha hecho Nízam y algunos de nosotros.
    6 de mayo de 2011 12:20

    ResponderEliminar
  147. Exatamente JHK,

    El grand problema de esta secta, y no solamente de esta, pero esta es la que este momento merece nustra atención es toda la opacidad financiera que tiene.
    Lo mismo ocurre en Portugal...

    En este sentido nosotros latinos somos muy permisivos.

    Vitor
    (POrtugal)

    ResponderEliminar
  148. Vitor,ese modus operandi,lo practican en todo el mundo.

    En el salon donde yo me reunia,era normal 250 euros al mes de productos de limpieza y papel higienico.

    Ya se sabe:Los testigos se cagan por la pata abajo dia y noche.

    tambien estan afectados de diarrea mental.

    ResponderEliminar
  149. Miremos el ejemplo que viene de Francia...

    Tenemos que empezar a ser mas exijentes con todos los organismos/sectas/religiones/Organizaciones que se escudan por detrás de algunas leys que han sido creadas con buena intención, pero que estas mentes destructivas siguen a deturpar y en se aprovechar para su próprio benefício con prejuizio de los demás en la sociedad.

    Ejemplo - la forma descarada con que TH se vangloria de teneren engañado la Aduana en Argentina...

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  150. Se me olvido un pequeño detalle.

    En el salon donde yo me reunia,era normal 250 euros al mes de productos de limpieza y papel higienico.

    Pero como nos reuniamos tres congregaciones multipliquemos 250x3

    ResponderEliminar
  151. jotachecá no has entendido o no has querido entender lo que te he dicho sobre la entrada... lo dicho, allá tu.

    Respecto a pedir cuentas... es que no tienen obligación de DARLAS.

    Su obligación la tienen con la Hacienda Española y que yo sepa JAMÁS han tenido un sólo problema con ella por haber satisfecho todos sus deberes.

    Si no es así... que Nízam presente semejante documentación a las autoridades y de paso que le expliquen un poquito de qué van las cuestiones de Contabilidad. ¡Falta le hace!

    ME REITERO EN QUE AVISPAO ESTÁ EN LO CORRECTO Y QUE NÍZAM EN UN RAMALAZO DE ORGULLO NO LE HA CONTESTADO CON HONESTIDAD.

    ResponderEliminar
  152. Tú como el maño: ¡A Zaragoza o al charco...!

    Ojo Bereano:

    Te puedes reiterar, volver a reiterar y reiterarte otra vez...

    Lo que tú documentas lo vemos todos y, lo que este blog documenta también..., ¡el lector sabe quién dice la verdad!

    Sobre las finanzas de la confesión religiosa, tú ves legítima la opacidad financiera hacia quienes echamos el dinero..., ¡y un servidor lo ve algo inadmisible!

    De todas maneras, no sufras, será un tema recurrente en este blog..., como la pederastia y como los derechos humanos de los que desean abandonar la confesión religiosa libremente.

    Tendrá muchísimas oportunidades de desmentir los documentos que se cuelguen y de ningunearlos al más puro estilo watchtoweriano.

    ResponderEliminar
  153. "Berea dijo...

    Me alegra muchísimo que seas parte de la más hermosa hermandad mundial."


    -----------


    Ya verás en lo que se queda esa "hermosa hermandad mundial" el día que te atrevas a cuestionar algo, a discrepar de algo de lo que dice el "esclavo fiel y discreto", aunque sea con la mayor sinceridad.

    Los que hoy dicen ser tus amigos y profesarte un gran "amor", de la noche a la mañana te darán totalmente la espalda y se convertirán en tus mayores enemigos.

    ResponderEliminar
  154. "Berea dijo...

    Me alegra muchísimo que seas parte de la más hermosa hermandad mundial."

    -----------


    Ya verás en lo que se queda esa "hermosa hermandad mundial" el día que te atrevas a cuestionar algo, o a discrepar de algo, de lo que dice el "esclavo fiel y discreto", aunque sea con la mayor sinceridad.

    Los que hoy dicen ser tus amigos y profesarte un gran "amor", de la noche a la mañana te darán totalmente la espalda y se convertirán en tus mayores enemigos.

    ResponderEliminar
  155. jotachecá... lo veo legítimo, naturalmente.

    Cuando hago una donación no le exijo a nadie que me justifique los gastos.

    En cuanto al gasto del Salón de Asambleas de Ajalvir, funcionando 11 meses al año... lo veo BASTANTE equilibrado.

    Respecto al cobro de las dos parejas que les llaman superintendentes... ¿a quién se refieren a los del Circuito o a los guardeses del Salón? ¿Existe este trabajo?
    ..............

    Sigo opinando sobre los "documentos" uno es el del gasto producido en el año de servicio 2009-10............lógicamente de acuerdo con ese gasto se hace un PRESUPUESTO para el año de servicio siguiente 2010-11. ESO ES LO QUE AÚN NO SE PUEDE SABER PORQUE ESTAMOS EN ÉL... NO HA ACABADO. Y aún así hay tarugos en el blog que se preguntan mosqueados que porqué los gastos son COINCIDENTES ¡hábrase visto mayor ignorancia!

    Otros que entienden mal dicen que el dinero destinado a las dos parejas de superintendentes y esposa son de 1000 Euros para cada uno y mes... Y NO LO CORRIGES.

    ¿Puede haber mayor confusión mental al repasar algo tan exacto como es un informe de cuentas?

    ¡¡Alucinante!!

    ¿Tú no sabes todavía lo que es
    Adquisiciones Inmovilizado o ya lo tienes claro?

    Me pregunto si cuando os remiten el estadillo de la comunidad de vecinos donde vivís sois CAPACES de entenderlo.

    Os vendrá justito para acudir a sus reuniones ¿No? Y seréis de los que tienen la boca cerrada para que al hablar no descubran la ignorancia que tenéis.

    ResponderEliminar
  156. Anónim@ 13:05

    El problema no reside en lo que tu dices, más bien en tratar los asuntos de una manera más inteligente y práctica. ¡Esa es la clave! Los que meten la pata, SIEMPRE la meterán, se equivocarán a la hora de afrontar sus dudas y sus puntos de vista y créame LA MAYORÍA DE LAS VECES EL PROBLEMA ES EL ORGULLO Y LA TORPEZA.

    ResponderEliminar
  157. La Watchtstimo,para las expulsiones tiene dos varas de medir.

    Por ejemplo:a los pedofilos no los expulsa sino que los esconde si puede.Es verdad que tienen que decir que estan arrepentidos y blablabla.
    Para todos los otros casos igual.
    Pero hay un caso en que es diferente:hacerles preguntas sobre el error en sus doctrinas,preguntar poque no nos dan las cuentas como Dios manda.Ahi ya es otra cosa,eso es tocarles la niña de sus ojos.Y como resultado,o te aniquilas intelectual y sicologicamente para continuar dentro,o sales expulsado como malhechor.

    Asi es,que la gran mayoria de los mal llamados por esta gentuza apostatas,son precisamente aquellos que por defender lo justo y lo correcto han sido expulsados para que no puedan hablar.

    ResponderEliminar
  158. No sea Ud.tonta,risaflojabereana/o.

    porque no nos dan las cuentas y nos dan los deficit para que sigamos pagando.
    LLamara Ud. a eso donaciones,prestaciones, o sustracciones.

    ResponderEliminar
  159. "LA MAYORÍA DE LAS VECES EL PROBLEMA ES EL ORGULLO Y LA TORPEZA."

    ---------------

    ¡No me digas, hermano!

    ¿A qué adivino quién es la entidad que te ha inculcado ese punto de vista?

    ResponderEliminar
  160. Por favor, no seáis ingenuos.

    "Berea" no es otro que el Sr. "Calmado".

    Su estilo de escritura y sus expresiones son INCONFUNDIBLES.

    ResponderEliminar
  161. "la gran mayoria de los mal llamados por esta gentuza apostatas,son precisamente aquellos que por defender lo justo y lo correcto han sido expulsados para que no puedan hablar."

    -------


    ES IMPOSIBLE EXPRESARLO CON MÁS PRECISIÓN.

    ResponderEliminar
  162. Vamos a ver o PRO WATCH de dignisima inteligencia...

    Cual es es loco de un Contabilista o Gestor que confrontado con cuentas cerradas de un año con déficit financiero, matiene como presupuesto para el año seguinte, los mismos valores de Gastos de Funcionamiento?
    Me muestren uno por favor sin ser los presupuestos de esta secta maquieavélica!

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  163. Es cuestión de pensar:

    ¿En qué día de la Asamblea se hace el informe del estado de las cuentas? SI SON CAPACES DE RECORDARLO ES SIMPLEMENTE LÓGICO QUE AÚN NO SE HAYA RECAUDADO LA CANTIDAD PRESUPUESTADA.

    Rarísimamente SÓLO ES UNA ASAMBLEA he oído que no estábamos en déficit.

    Personalmente a mi no me afecta el que se diga que se tiene déficit... no voy a contribuir más por eso. Hay un comentario que ha dado Espejo muy interesante sobre esto de las contribuciones... quien quiera recordarlo o repasarlo...
    ..................

    La Organización distingue sobre dos clases de expulsados y hace un enfoque muy interesante sobre lo que es la apostasía. Quien quiera leerlo... ya sabe.

    Respecto a que los expulsados son por Apostasía... ¡Y un jamón! LA INMENSA MAYORÍA DE EXPULSADOS SON A CAUSA DE NO ARREPENTIRSE GENUINAMENTE DE SU MAL COMETIDO.

    No por razones INTELECTUALES. Sino por digamos lo que se entiende por "Debilidad de la carne" ¿OK?

    Los pederastias demostrados... son EXPULSADOS pues no hay lugar al arrepentimiento ¿OK?

    Los que en un principio se mantienen en la congregación es porque han sido acusados sólamente por un testigo y no hay pruebas.... eso ya está supercomentado. Se archiva la acusación, se tiene a buen recaudo y si CON EL TIEMPO el mismo sujeto es acusado por un sólo testigo de su crimen o se encuentran pruebas... SE LE EXPULSA, dado que ahora ya hay dos testigos que acusan al mismo sujeto de pederastia.

    Y no me extiendo más porque no es el tema y ya lo pondrá y pondrá jotachecá y volveré a decir lo mismo... para variar.

    ResponderEliminar
  164. Y no me extiendo más porque no es el tema y ya lo pondrá y pondrá jotachecá y volveré a decir lo mismo... para variar.

    6 de mayo de 2011 13:56
    ---------------------

    ¡Cómo la sabes! Pero con una diferencia substancial: Tu opinas y un servidor documenta.

    ¡Te va a crecer la nariz como a Pinocho!

    ¿Qué trato recibe --de amistades y familiares-- un testigo de Jehová ejemplar que expresa a los ancianos de la congregación que ha decidido abandonar la confesión religiosa?

    Los testigos de Jehová lo saben. ¡Ahora podrán leer tu respuesta..., o no! La callada también es una respuesta.

    https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

    ResponderEliminar
  165. "Respecto a que los expulsados son por Apostasía... ¡Y un jamón! LA INMENSA MAYORÍA DE EXPULSADOS SON A CAUSA DE NO ARREPENTIRSE GENUINAMENTE DE SU MAL COMETIDO.

    No por razones INTELECTUALES."

    -----------


    ¿Quieres decir que NADIE es expulsado por discrepar firmemente, por ejemplo, de una interpretación Bíblica del "esclavo fiel y discreto", o por CREER en una interpretación distinta a esa interpretación?

    ¿De QUÉ, exactamente, se tiene que arrepentir una persona que está sinceramente convencida de que cierta interpretación aparecida en La Atalaya (vg., el traslape) es errónea, no Bíblica?

    Espero tus respuestas.

    ResponderEliminar
  166. Los pederastias demostrados... son EXPULSADOS pues no hay lugar al arrepentimiento ¿OK?...

    6 de mayo de 2011 13:56
    ---------------

    Perdona que te diga por enésima vez que mientes descaradamente.

    Los pederastas son expulsados automáticamente de la confesión religiosa --con arrepentimiento o sin el-- cuando su caso trasciende a la opinión pública. ¡Hay que cuidar la imagen pública de la entidad religiosa!

    Lo que dices es difícil de soportar, cuando uno piensa en el trato que han recibido y reciben las víctimas en las congregaciones de la confesión religiosa.

    ¡Ten un poco de compasión por las víctimas!

    Aunque para ti, en tus esfuerzos por defender la imagen pública de entidad religiosa, entra lo que justifica todo, ¿no?: la razón de estado. ¡Patético y vomitivo!

    ResponderEliminar
  167. la watchtower no rinde cuentas de sus gastos a quienes corresponde,como son sin duda los legítimos y auténticos sostenedores de la organización,los que aportan el dinero,por que no hay un clamor por esta rendición de cuentas,si los responsables de las cuentas se enfrentaran con esta exigencia,se verían en la obligación de ser "creativos" con la contabilidad,como hacen muchas organizaciones "sin fines de lucro",CONOCIENDO LA REALIDAD QUE EN TODO RINCÓN Y AMBIENTE HUMANO HAY ABUSOS Y TURBIOS NEGOCIOS,¿NO SERIA LÓGICO Y EQUILIBRADO,AUN EN LOS MAS RECALCITRANTES FANÁTICOS,ADMITIR QUE SI NO HAY UN CONTROL TRANSPARENTE,SIEMPRE HABRA LUGAR PARA LOS ABUSOS?

    ResponderEliminar
  168. Vitor... PORQUE ES UNA PRESUPUESTO APROXIMADO. Y el hacerlo así muestra gran inteligencia.

    Del mismo modo... el presupuesto del año de servicio 2011-12 será exacto a los gastos REALES del año 2010-11 no del anterior. ¿Lo entiendes?

    Mira, te diré que cuando has comentado cosas que no tienen que ver con lo que se ha dicho anteriormente te he justificado por el hecho de que TIENES OTRO IDIOMA, eso lo sabes muy bien, PERO que no entiendas sobre Contabilidad y siendo que es algo tan sencillo... NO TIENE JUSTIFICACIÓN. Son números y eso se entiende en cualquier idioma que use nuestros signos y el portugués es uno de ellos.

    ResponderEliminar
  169. Para doña risaflojabereana/o,Con un poquito de esperanza de que lo entienda

    Más tarde, Nízam, contestando a Avispado, añade lo siguiente:

    Avispao, es un déficit ficticio. Compara las cantidades en concepto de gastos del ejercicio 2009-2010 y 2010-2011, y verás que son exactamente iguales, hasta en los decimales.
    La WT está considerando "déficit" a lo que se esperaría haber sacado por haber habido una asamblea, no porque esté perdiendo dinero por el gasto de papel higiénico, luz y agua, por ejemplo.


    Imagínate que un circuito por asistir a una asamblea (dos días) tiene que contribuir 10.000 euros. Todo lo que sea inferior a esa cantidad será "déficit"


    Ahora bien, ya ningún testigo de Jehová se cree que, teniendo el local en propiedad, los gastos operativos por esos dos días de uso asciendan a ese dinero. Sería más rentable en ese caso, alquilar. Multiplica todo ese dinero por cada fin de semana, y compáralo con los gastos REALES, y entonces entenderás mejor si es una hucha o no.

    Aqui,solo mienten Ud.y el loro.
    Todo lo demas esta perfectamente documentado.

    ResponderEliminar
  170. jotachecá... es lo que YO HE DICHO.

    LEE CON DETENIMIENTO ANTES DE HACER UNA CONCLUSIÓN TAN TONTA.

    NO HA LUGAR ARREPENTIMIENTO. ¿Quieres volver a leerlo, nene?

    Y contesta a lo que te pregunto sobre lo de los guardeses o tampoco tienen ni idea y te lo tiene que decir OTRO ILUMINADO.

    ResponderEliminar
  171. Anónim@ Alucino con su cerrazón de compresión lectora como dice Luro.

    ¿No ha leído con atención o qué?

    Porque puedo pararme un rato para explicarles las cosas pero... demuestren que van entendiendo ALGO que si no la moral se me cae a los pies.

    ResponderEliminar
  172. He conocido un caso en mi congragacion:El pederasta se "arrepintio",fue expulsado durante 3 meses para guardar las apariencias,despues fue redmitido.
    al poco tiempo volvio a abusar de niñas,se arrepintio 6 meses expulsado,fue readmitido......

    ResponderEliminar
  173. Parece que alguién no ha leido bien o por supuesto esta mi forma de escribir "castellano"/portuñol es algo rara.
    Pregunto de nuevo:
    "Cual es es loco de un Contabilista o Gestor que confrontado con cuentas cerradas de un año con déficit financiero, matiene como presupuesto para el año seguinte, los mismos valores de Gastos de Funcionamiento?
    Me muestren uno por favor sin ser los presupuestos de esta secta maquieavélica!"

    Alguién pude contestar solamento a esto y nada mas???

    Solo un dato mas: En este momento ejerzo mi función de contabilista en una empresa, somo hobbie!

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  174. Ud.risafloja,no puede explicar nada.
    Desgraciadamente no esta ud.en condiciones de entender nada de la falcatruas de la secta,(implicitas y muy bien explicadas en lo que dice Nizan).

    ResponderEliminar
  175. Anónim@ 14:11,No me cabe ninguna duda el que el Salón de Asambleas es más práctico que un lugar alquilado.

    NO SABEMOS CUÁNTO COSTARÍA EN COMPARACIÓN CUANDO FUNCIONÁBAMOS TODOS ASÍ. Habría que saber la recaudación que entonces había en las Asambleas, si era mayor o menor. No podemos comparar si no hay un informe REAL de aquél entonces.

    Que es más práctico para la WT estoy segura... si no... cambiarían rápidamente a otro sistema. Los años de experiencia que tienen... no sirven en balde.

    ResponderEliminar
  176. Para el Sr. Berea y su expresión "¡Y UN JAMÓN!" :

    Cito textualmente de la pág. 2 de una carta dirigida por la WT a todos los superintendentes de circuito y de distrito, con fecha 20 de diciembre de 1980:


    « … Tened presente que, para ser expulsado, un apóstata no tiene que ser necesariamente un promotor de puntos de vista apóstatas. Como se menciona en el párrafo 2, página 17, de "La Atalaya" del 1 de agosto de 1980, "la palabra 'apostasía' viene de un término griego que significa 'el colocarse fuera de', 'un apartarse, defección', 'rebelión, abandono' ". Así pues, si un cristiano bautizado abandona las enseñanzas de Jehová, como las presenta el esclavo fiel y discreto, y persiste en CREER otra doctrina a pesar de la censura bíblica, está apostatando. Deben hacerse esfuerzos bondadosos y continuados por reajustar su forma de pensar. Sin embargo, si después de haber hecho estos esfuerzos continúa creyendo ideas apóstatas y rechaza lo que se le ha provisto a través de la clase del 'esclavo', entonces debe tomarse la acción judicial apropiada



    Como comprenderán sin duda enseguida los que están familiarizados con la jerga de esta organización, lo de "acción judicial apropiada" es simplemente una forma eufemística de referirse a la EXPULSIÓN.

    ResponderEliminar
  177. Vitor... me he tomado la "molestia" de contestarte.

    Y voy a observar si lo volveré a hacer.

    ResponderEliminar
  178. Anónimo 14:26...

    Me gustaría saber el contexto de esa carta... ¿Se refería con relación a trabajo con alguna organización religiosa o con una relación con lo que entendemos como Babilonia la Grande?

    ResponderEliminar
  179. Lo que veo aqui (hablando de apostasía), es que estos testiguillos le aplican el cuento a todos MENOS A ELLOS!!

    ¿No es apostatar ir en contra de las creencias, directrices y procedimientos de la santa madre WT?

    Si, si.. esa es otra forma de "apostasía", y todos lo sabemos.

    Entonces, ¿con qué cara llaman "apóstatas" a los demás, si el Berrea, Luro, TH y demás almas en pena se pasan por alto una de las normas de la WatchTimo? RELACIONARSE CON APOSTATAS.

    Resumiendo: Aqui, o somos todos apostatas, o no lo somos nadie... y mira tú por donde yo me encuentro bastante bien siéndolo, así que creo que vamos todos en el mismo grupito.. no piensan igual berrea y sus hermanitos?

    ResponderEliminar
  180. Cito ahora textualmente del libro "Crisis de Conciencia" del Sr. Raymond Franz (ex-miembro del Cuerpo Gobernante), como ejemplo ilustrativo de cómo funciona esta norma en la práctica:


    "Alrededor de este tiempo llegó un memorándum de F. W. Franz, en respuesta, al parecer, a una pregunta enviada por Harold Jackson [un miembro del personal del Departamento de Servicio].

    Parece ser que en una congregación de habla hispana había una hermana precursora (predicadora de tiempo completo) que sentía que no podía enseñar que el número 144.000 de Revelación 7 y 14 era un número literal. La hermana dijo que no haría proselitismo ni trataría de hacer publicidad de un punto de vista contrario, pero que no quería enseñar a las personas con las que estudiaba la Biblia que el número 144.000 era un número literal.

    Por lo visto, la finalidad de la pregunta del hermano Jackson era saber si esa persona podía ser catalogada o no como un “apóstata”. El memorándum confirmó que esa persona efectivamente podía ser considerada “apóstata” y debía ser expulsada si no aceptaba enseñar lo que la Sociedad le daba instrucciones de enseñar. Recuerdo que alguien del Departamento de Servicio se referió al desenlace del caso y dijo que la mujer se había “retractado”. Me asombró que se usase esa terminología sin ningún sentimiento de vergüenza."

    ResponderEliminar
  181. "Me gustaría saber el contexto de esa carta... ¿Se refería con relación a trabajo con alguna organización religiosa o con una relación con lo que entendemos como Babilonia la Grande?"

    -------------


    Se refería, como todo el mundo puede leer, a CREER firmemente en algo contrario a lo que el "esclavo fiel discreto" enseña como "verdad", ni más ni menos.

    ResponderEliminar
  182. Sigo a pensar que alguién no ha leido bien o por supuesto esta mi forma de escribir "castellano"/portuñol es algo rara.
    Pregunto de nuevo:
    "Cual es es loco de un Contabilista o Gestor que confrontado con cuentas cerradas de un año con déficit financiero, mantiene como presupuesto para el año seguinte, los mismos valores de Gastos de Funcionamiento?
    Me muestren uno por favor sin ser los presupuestos de esta secta maquieavélica!"

    Alguién puede contestar solamento a esto y nada mas???
    SOLO A ESTO POR FAVOR!

    Solo un dato mas: En este momento ejerzo mi función de contabilista en una empresa, como hobbie!

    Hay una persona que sabe que le importa o no responder a esto.
    No hablo con FANTASMAS de pacotilla o personas FICTICIAS.

    Vitor
    (Portugal)

    ResponderEliminar
  183. Nathan

    Creo que nos llevamoa todos el canto de un duro. No considero a nadie ni mejor ni pero que yo. Mire que sin considerarme Apóstata no tengo seguro el que Jehová me permita pasar al Nuevo Mundo a través de Armagedón.

    Siempre diré que el corazón es Jehová el que los lee, el que considera los atenuantes y los humanos hemos de hacer eso. Los que son parte de un comité judicial tienen una responsabilidad enorme y según la desarrollen han de rendir cuenta. No quisiera estar en su pellejo.
    Son personas imperfectas y esa imperfección puede llevarles a cometer una injusticia tanto a favor como en contra del que es un presunto culpable.

    Soy sincera cuando le digo que no hago nada en comparación con otros quiero tener la misma actitud mental del apóstol Pablo que se consideraba como el mayor pecador. Por lo tanto cuando aparezco por ahí no es para hacerles sentirse incómodos ni yo sentirme como alguien superior porque soy TcJ. No me considero una majadera total.

    Si me creen bien, y si no... pues nada.

    ResponderEliminar
  184. Los pederastias demostrados... son EXPULSADOS pues no hay lugar al arrepentimiento ¿OK?...

    6 de mayo de 2011 13:56
    ---------------

    Definitivamente no tienes vergüenza.

    Los pederastas "demostrados" no son expulsados automáticamente. Puede que sí, o puede que no.

    Cuando un pederasta se "arrepiente", según entiende la confesión religiosa el arrepentimiento, normalmente no se le expulsa.

    ¿Cuándo se le expulsa..., automáticamente, con o sin arrepentimiento?

    Cuando la trascendencia a la opinión pública puede dañar la imagen de la confesión religiosa a la que tu defiendes a ultranza.

    Esto lo hemos demostrado una y otra vez aquí, en este blog. Con documentación y con testimonios de ancianos en la congregación.

    ¡Y no entro en la obligación legal que tiene la confesión religiosa de denunciar automáticamente todo caso de pederastia que se de en España...!

    Por favor, no nos vengas con milongas watchtowerianas.

    ResponderEliminar
  185. mensaje a "los apostatas",que desde una posicion honesta y si maldad,confrontan con los siempre perversos y sinuosos prowatch,¿no advierte el patrón parverso, de todo acolito,cómplice de la watchtimo?¿no deberian aclarar el lente tan ingenuo,con que miran a los "testigos de satanas"?¿porque es para ustedes tan trabajoso asumir la realidad?TANTA INGENUIDAD INJUSTIFICADA,SOLO SIRVE PARA COVALIDAR TANTO ENGAÑO Y PERVERSIDAD

    ResponderEliminar
  186. Anínimo 14:34

    No obstante hay otra forma de tratar individualmente el asunto.

    Yo si tuviera una duda de ese nivel... me lo callaría. Lo hablaría con Jehová y me quedaría tranquila a esperar un posible reajuste de punto de vista.

    Según la Revista La Atalaya "puedo" actuar así. (Esto lo digo para fortalecer mi actitud personal sin la necesidad de no ponerme en evidencia ante alguien que no PUDIERA ENTENDER MI PUNTO DE VISTA, MI DUDA)

    -Porque creo en una forma más inteligente de hacer las cosas-

    ResponderEliminar
  187. Sigo esperando la respuesta de "Berea" en cuanto a DE QUÉ, exactamente, se tiene que arrepentir una persona que está sinceramente convencida de que cierta interpretación aparecida en La Atalaya es errónea, no Bíblica, y a la cual los ancianos no le pueden demostrar con la Biblia que está equivocada.

    ResponderEliminar
  188. jotachecá.. no es una milonga watchoweriana. En todo caso sería mía.

    Yo te digo que SON EXPULSADOS.

    Tú dices que no... pues ya está.

    ResponderEliminar
  189. "Yo si tuviera una duda de ese nivel... me lo callaría."

    -----------

    Es sin duda el proceder más sabio y prudente.

    Pero si los ancianos llegan a enterarse de alguna manera de tu discrepancia, ya sea porque te niegas a hacer una asignación sobre el asunto, o de alguna otra forma ... ya sabes lo que toca.

    ResponderEliminar
  190. Anónimo 15:04

    De su duda intelectual siendo que es sincera... no debe de arrepentirse de NADA. Tiene derecho

    DE LO QUE HA DE CUIDAR ES DE OBSERVAR CON DETENIMIENTO SU ACTITUD Y LO QUE ARRIESGA DE ACUERDO A ALGO QUE ACEPTÓ EN UN TIEMPO.

    Creo que se me entiende.

    ResponderEliminar
  191. Hay que andar por la vida con talento.

    Comprendo que a un varón le resultará mantenerse discreto respecto a su duda. Pero si trata la situación con CAUTELA... puede alargarlo por muchísimo tiempo. La clave es no decir CON EXACTITUD CUAL ES LA DUDA.

    Las féminas en este sentido lo tenemos mucho más fácil, lo reconozco, pero si un varón de mi familia estuviera en esa situación intentaría con toda mi alma el hacerle ver la importancia de actuar con discreción y sin riesgos. Algo que le facilitaría muchísimo a un varón su tranquilidad es no tener privilegios de servicio por ejemplo ser SM o A.

    MUCHÍSIMAS VECES LA HUMILDAD ES UNA GRAN ALIADA PARA EVITAR PROBLEMAS.

    Al fin y al cabo un varón vale para Jehová como una varona ¿no?

    Quiera o no el que se bautizó contrajo ciertas obligaciones al decir en aquél momento que CREÍA en cosas que MÁS TARDE LAS DUDA. Bueno pues ya que las cosas son así... Debe de responder con responsabilidad.

    Ya no se puede echar a tras.

    ResponderEliminar
  192. "DE LO QUE HA DE CUIDAR ES DE OBSERVAR CON DETENIMIENTO SU ACTITUD Y LO QUE ARRIESGA DE ACUERDO A ALGO QUE ACEPTÓ EN UN TIEMPO."

    -------

    Cuando yo me hice Testigo de Jehová, lo que se enseñaba sobre algunos asuntos era MUY DISTINTO a lo que se enseña ahora.

    Por ejemplo: cuando yo me bauticé, no se enseñaba para nada el cuento de la generación "traslapada".

    NO se decía para nada que esa generación estaba compuesta por DOS grupos, uno VIEJO y otro JOVEN cuyas vidas se "traslapan" (=se cruzan o coinciden durante un tiempo).

    Más bien, lo que se enseñaba, y de forma bastante CATEGÓRICA, era que esa "generación" estaba compuesta EXCLUSIVAMENTE de personas DE EDAD MUY AVANZADA, y que la avanzada edad de esas personas era una señal indicativa, una prueba fehaciente, de la proximidad del "fin".

    ¿Cómo entonces puedo haber aceptado en un tiempo algo que cuando yo me bauticé como TJ *NO SE ENSEÑABA*?

    ¿Niega Vd. que las interpretaciones de esta organización sobre algunos asuntos cambien con el tiempo, y se conviertan en algo muy distinto a lo que Vd. aceptó cuando decidió hacerse testigo de Jehová?

    ResponderEliminar
  193. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  194. COmo los prezados comentaristas PRO WATCH no han tenido nada que aportar a mis cuestiones de las 13:47; 14:19 y 14:37 horas llego a la conclusión que es imposible que alguién piense en proponer para gastos del año seguinte los mismos valores del año anterior para Gastos de Funcionamiento, se cerradas las cuentas de ese año se obten como resultado del ejercicio un valor negativo.

    Gracias por tan amables respuestas y esclarecimientos.

    Vitor
    (POrtugal)

    ResponderEliminar
  195. Anónimo 15:19

    Estoy de acuerdo con usted.

    Por eso hay que esperar, y puede que con el tiempo el entendimiento se reajuste. Creo que ese es el proceder más inteligente.

    ✾◕‿◕✾
    .

    ResponderEliminar
  196. "Por eso hay que esperar, y puede que con el tiempo el entendimiento se reajuste."

    -------


    Y mientras no se "reajusta" (suponiendo que con el tiempo llegue a "reajustarse", claro) ... a hacer el paripé aparentando creer lo que no crees y enseñando a otros lo que en tu interior no crees, ¿no?

    ¿POR QUÉ TIENE QUE SER TRATADA COMO UN "APÓSTATA", COMO UNA PERSONA INICUA, UNA PERSONA QUE RENUNCIA A LA ORGANIZACIÓN PORQUE DESEA SER FIEL A SU CONCIENCIA, Y NO DESEA SER UN HIPÓCRITA?

    ¿POR QUÉ?

    ResponderEliminar
  197. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

Si tienes conocimiento de un delito (como puede ser un caso de un abuso sexual infantil en una congregación), por favor, denúncialo en un Juzgado, en la comandancia de la Guardia Civil o una comisaría de la Policía Nacional. Ellos tienen la legitimidad y los medios para investigarlos y localizar las pruebas.

https://alertcops.ses.mir.es/mialertcops/info/infor/info_6_es.xhtml?faces-redirect=true

Guardia Civil
http://www.guardiacivil.org/
Email: emume@guardiacivil.org
Teléfono: 062

Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/
Email: webdgp@policia.es
Teléfono: 091

Los comentarios en los que se mencionen los nombres y apellidos de los autores de presuntos delitos se borrarán en cuanto me percate de ello.

Por otro lado, si deseas contrastar la información, puedes dirigirte a la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España, en los siguientes E-mail: tcjlegal@terra.es y ARCO@TCJ.ES

Por favor, se agradece que se eviten los insultos. ¡Gracias por vuestra comprensión!