 |
| Jorge (apóstata al otro lado del charco) |
 |
| El hermano Delroy Grant |
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/11/atrapado-el-violador-nocturno-os-crecen.html
http://content.met.police.uk/News/Delroy-Grant-convicted/1260268734986/1257246745756#
http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23934954-the-stuff-of-nightmares-jury-out-in-night-stalker-rapist-trial.do
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/207792/1/JW-and-the-1000-rapes-London-UK-Delroy-Grant-Breaking-News
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8400317/Night-Stalker-how-Delroy-Grant-picked-his-targets.html
http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/Delroy/Grant/elpfotsoc/20110327elpepisoc_5/Ies/
http://www.vanguardia.com.mx/acosadornocturnodejaenevidenciaascotlandyard-685468.html
Estimados camaradas víctimas de las tropelías diversas watchtowerianas:
Nuestro compadre al otro lado del charco, Jorge, ha tenido la gentileza de pasarnos unos enlaces sobre esta noticia teocrática. A nuestro hermano --testigo de Jehová--, Delroy Grant, la justicia "mundana", que no la teocrática de la confesión religiosa, lo han pilladoy le han encontrado culpable de numerosos y horrendos pecados..., ¡que también son crímenes! Afortunadamente, gracias a la Scotland Yard y los jueces británicos que están controlados por el dios de este sistema de cosas --Satanás el Diablo--, han puesto fuera de la circulación a éste cobarde depredador sexual. Sin duda, los medios y efectivos del Estado son incomparablemente más efectivos que el sistema judicial de la confesión religiosa. La confesión religiosa, de haberlo sabido, pudiera haberle "perdonado" los pecados..., pero nunca podrá perdonar los crímenes. Todos los pederastas --indepedientemente de la confesión religiosa a la que pertenezcan-- deben enfrentarse con la justicia del Estado y pagar sus culpas en la cárcel. Y, las confesiones religiosas deberían colaborar con la justicia denunciando automáticamente a la policía a todos éstos depredadores sexuales, ¡no pensando tanto en su reputación como en la seguridad de niños y personas!
La noticia que aparece en el diario en el diario El País http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes dice en parte:
Delroy Grant, de 53 años, ha sido declarado culpable no solo de esas cuatro violaciones, sino de otros 29 casos de abusos sexuales contra hombres y mujeres de entre 70 y casi 90 años y otros tantos robos. Aún más: Scotland Yard le vincula con otros 203 incidentes y cree que en realidad puede haber sido protagonista de más de 600 ataques en 17 años en una amplia zona del sur de Londres, la inmensa mayoría jamás denunciados.
Muchas mujeres y varios hijos después, en 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella. Un año después se produciría el primer ataque comprobado del Acosador Nocturno.Por otra parte, The Daily Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8400317/Night-Stalker-how-Delroy-Grant-picked-his-targets.html , añade este detalle sobre el posible modus operandi del hermano Delroy Grant:
Se piensa que mientras acompañaba a su mujer tomaba nota de las direcciones (de las casas que asaltaría más tarde), una testigo de Jehová muy activa en la zona donde ella predicaba de casa en casa.Parece que el hermano Delroy, aprovechaba su predicación de casa en casa como miembro de la confesión religiosa para recabar datos sobre las personas a las que después violaría y atracaría.
Las noticias en inglés dan muchos más detalles sobre las fechorías de nuestro hermano que, afortunadamente, se le acabó la impunidad gracias a la labor de la policía británica. Además, la descripción de los crímenes con personas mayores indefensas, vejándolos, es horrenda.
Con esta noticia, no deseo responsabilizar a la confesión religiosa de albergar a éste sujeto que, por otra parte, podría haber estado en cualquier otra comunidad..., religiosa o no.
Entradas
.png)
La torre que nos vijila.Como todos sabemos,es una extructura piramidal,interna,solo estos saben lo que se cuece,y externa;los demas de la piramide solo saben lo que los de arriba permiten.
ResponderEliminarCuyos miembros actuan como sigue:En la cima de la piramide se encuentran los multimillonarios encargados de sacar dinero al mejor postor y cuanto mas mejor.Se valen de tretas seudoreligiosas para engañar al mas pintado,y a fe mia que lo han conseguido triunfan en toda la regla.
En el centro de la piramida,se encuentran los peones de la cima,(esos que no creen ni en Dios ni en el diablo),y tratan de sacar algo de tajada.(Podriamos considerar al de Berea de esos muy posiblemente).Pero no solo se encuentran los que sacan "tajada"economica,ahi tambien estan los pedofilos y abusadores de menores y de quien se les ponga por delante,sabiendo como saben que seran protegidos por los de arriba,entre otras cosas porque arriba tambien hay pedofilos.
Los de la base de la piramide,son las "hormigas laboriosas",estas obedecen a la voz de su amo sin rechistar.Si los despluman piensan que se lo dan a Dios(el paraiso no es gratis amigos)por tanto estan contentas de repente su vida tiene sentido,pero ademas como buenas hormigas trabajan sin descanso preparando "el invierno" de sus dueños y señores,y tanta es su devocion y entrega a la cupula de la piramide, que en algunos casos hasta matarian obedeciendo alguna orden de los de arriba.
Vaya otra vez el "paraíso espiritual en entredicho".
ResponderEliminarBereaaaaaaa!!!!! que se te acumula el trabajo....
A ver con que serie de disparates sales para justificar que la SWT, no es mas que otra religión mas, con sus defectos y virtudes, como todas.
Salu2
Lex
Buenas tardes.
ResponderEliminar********************************
Hoy es domingo, 27 de marzo de 2011. Unos 125 años desde que Russell-Watchtower anunciara que el Armagedón estaba ya aquí...y sigue llegando.
********************************
LEX dijo...
A ver con que serie de disparates sales[Berea] para justificar que la SWT, no es mas que otra religión mas, con sus defectos y virtudes, como todas.
__________________________________
Esa es la cuestión. Si la asociación religiosa-económica Testigos de Jehová es igual que las demás, ¿qué ventajas "celestiales" hay para pertenecer a ellos?
Nunca pueden reconocer esto por que son REHENES de sus aseveraciones.
Por cierto, REHÉN de sus aseveraciones es TH.
Por un lado dice:
Los apóstatas en su mayoría son pederastas, etc, etc, etc. Y dice que él tiene "datos".
Por otro lado dice:
Están REGRESANDO miles de apóstatas a sus respectivas congregaciones. Y dice que él tiene "datos".
¿Se da cuenta TH de lo que dice?
¿Está diciendo que MILES de apóstatas PEDÓFILOS están regresando a sus respectivas congregaciones?
Calmado-Berea:
FÍJATE en las consecuencias que acarrea dejarte llevar por un guía CIEGO.
¿Te acuerdas cuando los fariseos le dijeron a Jesús que hablaba por boca de Belcebú y lo que les contestó Él?
tengo el deber de señalar,las declaraciones que en el blog:"CREENCIAS Y ARTE Y EN EL TITULO":"LA PEDERASTIA Y LA BIBLIA",es señalada la declaracion piblica de TESETIGO HUMANO,DE SU BLOG "DEFENZA VIRTUAL DE LA VERDAD",DONDE INTERROGA,¿DONDE EN LA BIBLIA SE CONDENA EL CRIMEN DE PEDERASTIA?ASEGURANDO QUE SI LA BIBLIA NO CONDENA EL CRIMEN DE PEDERASTIA,ESTE NO ES MALO."Los testigos de jehova de la watchtower"que tienen conocimiento del ejercito de pederastas,que estan registrados en los archivos de la watchtower,24000 pederastas de acuerdo a las informaciones de silentlambs,que conocen la politica de cerrado encubrimiento que a nivel institucional de la watchtower,Y AUN ASI SIGUEN APOYANDO Y ENCUBRIENDO TODOS ESTOS CRIMENES,NO TIENEN EXCUSA VALIDA A SU COMPLICIDAD,EN MI OPINION SON TAN CULPABLES COMO A LOS CRIMINALES QUE ENCUBREN Y PARA TERMINAR SI TODOS NOS HACEMOS COMPLICES DE ESTOS CRIMINALES,TAMPOCO NOSOTROS TENEMOS DERECHOS A DAR NUETRA OPINION O RECLAMAR NUESTROS DERECHOS,"NADIE CAE TAN BAJO COMO EL QUE OFICIA DE GUSANO"NI NADIE TIENE MENOS DERECHO A LA LIBERTAD LA DIGNIDAD Y EL BIEN.P.D.:este comentario va sobre todo para quienes me señalan mi implacable radicalismo,y sensuran mis responsables comentarios
ResponderEliminardebo señalar el comentario que en el blog:"CREENCIAS Y ARTE",EN EL TITULO:"LA PEDERASTIA Y LA BIBLIA".LOS COMENTARIOS QUE TH,ESCRIBE EN SU BLOG."DEFENZA VIRTUAL DE LA VERDAD",EN EL QUE INTERROGA:¿DONDE EN LA BIBLIA SE CONDENA LA PEDERASTIA? Y agrega que como no hay una condena explicita de la biblia de la pederastia,este crimen el peor de todos no es malo:¿ES ESTA LA OPINION DE TODOS LOS "TESTIGOS DE JEHOVA DE LA WATCHTOWER"?
ResponderEliminarAnónimo 14:33 Haz un C&P y no hagas perder el tiempo buscando tus sabias interpretaciones.
ResponderEliminarVenga, sé bueno y hazlo que la Primavera luce aquí y he de salir en un momentito.
Berea,
ResponderEliminarEn los últimos dias no tenho comentado por motivos de bastante trabajo que no me da mucho tiempo, pero tengo acompañado todo lo que se escribe acá.
Tengo visto una nueva faceta de tu parte, que de cierto modo me encanta, que es la despreocupación en hablar (escribir) de manera mas solta que anteriormente. Pero, existen momentos en que todos tenemos que para un poquito y reflexionar en todo lo que observamos al rededor de nosotros y ser mas práticos, objectivos y racionales.
Es una evidencica y solamente no ve quien no quiere, que la Watch y sus muchachos estan a un nível muy bajo, posiblemnete lo mas bajo de su credibilidad desde los discurosos inflamados de Franz que apuntavan para 1975.
Yá no hay paciencia para atender a los TJ en su proceso de proselitismo ni para oir discursos repetitivos sin substancia en los Salones del Reino y verificar todas las tropelias de la Watch que a cada dia son mas descaradas y inconsistentes.
En países con ditaduras, también es normal verificar sus apoyantes que prefieren morir a abandonar el Jefe. Miren lo que se ha verificado en Iraque o mas recentemente e Síria. Con algunos testiguitos ocurre lo mismo...
No vas querer ser tu un testiguito que sigue fielmenete a un supuesto "esclavo" mismo con constante evidencia que no hablan la verdad?
Como se puede dejir que nuchos ex-apostatas estan a retornar a las congregaciones??? Que es un ex-apostata y que evidencia tienes de eso? Es solamente visual o existe alguna evidencia en números? Se si, como se han obtenido eses datos?
Vaya, vamos a ser racionales...
Vitor
(Portugal)
Vitor dijo...
ResponderEliminarEs una evidencica y solamente no ve quien no quiere, que la Watch y sus muchachos estan a un nível muy bajo, posiblemnete lo mas bajo de su credibilidad desde los discurosos inflamados de Franz que apuntavan para 1975.
-------------------------------------
Pues sí es verdad. Su credibilidad está baja. Pero aún bajará más. Es insostenible de lo que de 1914; no se sostiene el año de la destrucción de Jerusalén se gún ellos, 607 aC; es insostenible seguir predicasndo que ellos son la organización terrenal de Dios. Tienen que pedir y pedir dinero en los salones del reino para "sostener" sus obra; venden propiedades sin dar explicaciones a la membresía.
Incluso en temas doctrinales como el de la sangre, no saben cómo encajar los bolillos porque todos los argumentos bíblicos se le han caído; ni siquiera pueden defender con honradez el texto de Hechos 15:28-29. Hasta en el tema de la cruz se les cae los argumentos, tanto desde el punto de vista del significado griego como arqueológico. Últimamente andan diciendo -yo lo estoy oyendo- que no importa el instrumento con el que fue ejecutado Jesucristo. Pero eso no lo decían en tiempos pasados, como con Rutherford.
¿Y sabes por qué pasa todo eso, Calmado-Berea?
Porque todos los que se inventaron todas esas doctrinas eran HUMANOS, como tú y yo. Tuvieron que ir a bibliotecas humanas y demás para recabar información y en algunos casos(como los enumerados arriba) les llegó información AVERIADA, como el caso del espiritista Greber. De esto da buena cuenta RAY FRANZ. NO HABÍA ningún "espíritu santo" pasándoles información.
Mucho me temo que va a llegar el día que se enterarán por la prensa que la sociedad Watchtower liquida todos sus "bienes" y se disuelve. Y que el motivo será porque ya no quedará más dinero que sacar de la membresía o porque es deficitaria.
ResponderEliminarEsto es una opinión mía naturalmente. Que visto lo visto, vale tanto como la del hermano Splane, del cuerpo gobernante.
"se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella. Un año después se produciría el primer ataque comprobado del Acosador Nocturno"
ResponderEliminar"Se hizo Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
*¿Puedes añadir este enlace, JHK?
Unos 800 testigos de Jehová se reunirán mañana, domingo,[ya hoy] en el Pabellón Deportivo Municipal Siglo XXI de Zaragoza para celebrar su Día Especial de Asamblea.
ResponderEliminarhttp://www.adn.es/local/zaragoza/20110326/NWS-0268-Zaragoza-Jehova-testigos-reunen-manana.html
*Me da la impresión que algunos no han ido a esa asamblea.
¿Se ha celebrado ya la asamblea en Andalucía? ¿Dónde?
ResponderEliminar¿Se puede deducir si TH ha asistido a esa asamblea por los horarios de los comentarios suyos en su blog?
JA JA JA. Al final todo se sabrá, dice Jehová.
Excelente!! Anónimo 27 de marzo 12:03
ResponderEliminarEn cuanto la piramide que decir la que se encuentra en la tumba de Russel,en representación de las verdaderas creencias del fundador de esta secta,
Mason y ocultista nada menos, calculaba las fechas con la piramide de egipto,
estos son sus origenes o comienzos
"divinos" de trayectoria llena de mentiras, falsedades y secretismos.
Nikita "EX-hormiga laboriosa".
Dos Testigos de Jehová muertos y 115 desaparecidos es el balance hasta la fecha del terremoto en Japón.
ResponderEliminarPor lo visto, los donativos se coordinan desde Boston. Se dice en la noticia que están cooperando con las autoridads locales.
Se supone que todas las iglesias estarán cooperando, digo yo.
http://www.cantondailyledger.com/news/x855928548/Church-window
Y mientras, en América del norte un grupo de unos 300 testigos levantan en tiempo record un salón del reino, construyéndolo con su sudor y su parné. Y que será puesto a nombre del cuepro gobernante de la WT y Cía para que lo vendan cuando les plazca y csin contar para nada con esos 300 "accionistas".
ResponderEliminarLo de accionistas es porque con sus ACCIONES MANUALES lo han constriudo.
http://www.odt.co.nz/your-town/mosgiel/153420/mosgiel-witness-quick-building
Y otro salón del reino construido con más de 450 "accionistas" voluntarios.
ResponderEliminarhttp://www.blanconews.com/news/39947/
Ahora bien, ¿todavía no ve claro Calmado-Berea dónde está el negocio?
Una pregunta previa porque aclara el "concepto", Berea ¿Se utiliza el dinero que se pilla de las ventas de los salones para comprar otros salones?
¡Pues como que NO! ¿verdad?
¡Mira que te lo pongo fácil de entender!
Los hermanos "accionistas" CONSTRUYEN el salón con sus manos. Ponen la pasta, la lana, etc. Y se escritura a nombre del Goberning Body gringo.
Cada vez que surge de la "nada"(porque nada le cuesta al G.B.) un nuevo salón del reino, LE CUESTA AL G.B. CERO DÓLARES, EUROS, YENS... ¿Esto sí lo captas, no?
pero vamos a ver garlinton que yo me entere tu eres hermano o no eres hermano, porque tengo un lió.
ResponderEliminarresulta que yo pensaba que tu no eras hermano, pero ahora veo que si lo eres. y dices que algún día se disolverá la WT???
puffffffffff
eso no te lo crees ni tu.
Fin de semana de asamblea......y las cuentas no salen......¿Creeis que lograremos cubrir los gastos?..Pues va a ser que no. Deficit......este es el futuro de la Wacth, cada vez menos pasta y menos credibilidad.
ResponderEliminarSi, se nos avisan desde las plataformas que hay Defecit,
ResponderEliminaruna llamada a la hora de abandonar el recinto para que hagamos un ultimo esfuercito, un toque final para que se nos conmueva nuestros bolsillos y soltemos más dinero jejeje...pero la realidad de la Wachttimo se va imponiendo!! resultado, como dice Magno,
Deficit......este es el futuro de la Wacth, cada vez menos pasta y menos credibilidad.
_____________________________________
ResponderEliminarresulta que yo pensaba que tu no eras hermano, pero ahora veo que si lo eres
____________________________________
JE JE JE. ¿Y qué has soñado esta noche?
Como tu VISTA la tengas igual que tu entendimiento mental, ¡lo llevas claro!
Puede ser que la Watchtower no se disuelva...en este siglo. Esto puede ser tan cierto como que el Armagedón que predica el HERMANO Splane llegará...algún día.
Es interesante, porque según otras informaciones, sobre todos las que publico el Evening Standard y The Times cuando fue arrestado el colega en 2009, decian que el NO era Testigo, pero que acompañaba a su es esposa que si lo es, llevandola a las reuniones y transportandola a predicar.
ResponderEliminarAnónimo 27 de marzo de 2011 22:15
ResponderEliminarDesde tu punto de vista, ¿quién tiene más credibilidad, yo o el HERMANO Splane?
¡Anda, mójate un poquito y no te fijes tanto en mi que te va a dar un orgasmo!
JA JA JA JA JA JA JA
_____________________________________
ResponderEliminarel Evening Standard y The Times cuando fue arrestado el colega en 2009, decian que el NO era Testigo
_____________________________________
¿Pero PUBLICABA las "buenas nuevas del reino de Brooklyn" por las casas con el consentimiento de su congregación?
¿De dónde sacó todas las direcciones?
ESTO ES GRAVE, SEÑORES.
¿Para qué utilizarán las direcciones los Testigos de Jehová que predican de casa en casa?
Garlington, no públicaba las buenas nuevas con el consentimiento de ninguna congregación, porque no no es TJ.
ResponderEliminarLas direcciones las sacaba ya que se dedicaba a perseguir a personas mayores a sus hogares. no tenia una lista de direcciones, su modus operandi, según la policia era al ver a una persona mayor por la calle, la seguia hasta ver averiguar donde vivia, y volver al caer la noche.
Los TJ usán als direcciones para predicar de casa en casa, pareces que en tú obcecación con demonizar indiscriminadamente a todo TJ o todo lo que tenga que ver te hace generalizar injustamente.
Calmado-Berea, HERMANO:
ResponderEliminarYo digo que la Watchtower se disolverá algún día.
Y el hermano Splane dice que el Armagedón llegará algún día.
¿Cuál de los dos aseveraciones es más cierta, según tu largo entendimiento?
¡¡¡ja ja ja ja ja ja ja!!!
¡Hay que joderse, je je je!
Anónimo 28 de marzo de 2011 13:01
ResponderEliminarLa noticia que yo leí en El País dice que SE HIZO Testigo de Jehová a causa de su esposa.
" Se HIZO Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
Por lo visto tú lees lo que te conviene también, ¿no?
El hecho de que yo pregunte por el USO que le dan los Testigos de Jehová a las direcciones que anotan cuando predican no es generalizar. ¡A saber qué hará cada uno!
Otros tipos son pederastas en las congregaciones y yo JAMÁS he generalizado.
el señor BILL BOLEN,FUNDADOR DE SILENTLAMBS,JUNTO A LA SEÑORA BARBARA ANDERSON,denunciaron que los pederastas,se encontraban en casi toda congregacion de los testigos de jehova de todas partes del mundo y ademas que eran pederastas,ancianos,siervos de circuito,siervos de distrito,etc,MI EXPERIENCIA EN MI PASO DE INVESTIGACION DE UNA DE ESTAS CONGREGACIONES,es que quien me asignaron para la parodia,que llaman estudio biblico,fue siempre pederasta irredento,con el conocimiento de toda la congregacion,y luego ademas fue nombrado anciano,por su persistente entusiasmo en llevar la delantera y por su capacidad para discursar,ademas a quienes acercaba a la congregacion,tenian las mismas malignas inclinaciones,YO se que les parece alli en europa algo extraño lo que informo,pero aqui en america es casi el pan de cada dia,ademas al enfrentar a cada uno de los responsables,ya sea ancianos,precursoras especiales,etc,a pesar de conocer los antecedentes de estos pederastas y su mala entraña,pues ademas eran los que lleveban la delantera tambien en calumniar sistematicamente a quienes no eran pervertidos como ellos,los defendian y declaraban que eran grendes cristianos y fieles a al dios de justicia,AHORA SI QUIEN CREE QUE ESTO NO ERA UNA CONFABULACION,ANTES INVESTIGUE DE FORMA INTENSA Y FEACIENTE A CADA UNO DE LOS INVOLUCRADOS E INVOLUCRADAS,Y NO SE DEJE LLEVAR POR SU INSUFRIBLE INGENUIDAD
ResponderEliminarVAMOS A IR ACLARANDO LAS COSAS para que no nos intenten confundir.
ResponderEliminar"The former minicab driver and one-time Jehovah’s Witness will stay in prison for at least 27 years"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1370663/Night-Stalker-friend-handed-police-rapists-details-SEVEN-years-ago-didnt-arrest-him.html
El antiguo conductor de "minicab" y "¿una vez?" Testigo de Jehová pasará en prisión los próximos 27 años.
"One-time" no sé exactamente cómo traducirlo, pero si alguien sabe inglés mejor que yo, pues...
¿Se puede traducir "one-time" como "a la vez" " al mismo tiempo"?
Gracias.
ACLARANDO MÁS
ResponderEliminarThe jury also heard Grant became a Jehovah’s Witness after meeting his current wife Jennifer who he became a carer for in 2003.
http://www.newsshopper.co.uk/news/8913916.Night_Stalker_accused_Delroy_Grant_was____serially_unfaithful_____court_hears/
Nótese que dice GRANT LLEGÓ A SER TESTIGO DE JEHOVÁ
one-time quiere decir que fué en el pasado pero no lo es en la actualidad.
ResponderEliminarSe usaría en una frase como: John was former police man a one-time soldier, lo que se traduciria como John, es un antiguo policia y fué un soldado anteriormente.
Gracias Anónimo 28 de marzo de 2011 14:15
ResponderEliminarSe supone que ya lo han expulsado. También dice "former" conductor de minicab(es obvio que ya no lo es) dentro del mismo contexto.
No ha habido ninguna nota de la sucursal de U.K. negando que fuera Testigo.
alguien dijo una vez,que la religion es el fruto de gente mentalmente enferma,de acuerdo a los informes de www.silentlambs.org y de mi investigacion personal en las congregaciones de los testigos de jehova,ademas de gente mentalmente enferma se unen perversos sicopatas,como delroy grant,a quienes no les cuesta mucho esfuerzo dominar las congregaciones,esta convinacion es completamente corrosiva¿quien puede negar esta realidad?
ResponderEliminarParece ser que Grant no asistía a las reuniones ultimamente. Pero sus crímenes vienen de años atrás.
ResponderEliminarSu esposa ya iba en silla de ruedas por lo que no predicaría de casa en casa, supongo. Entonces él acompañó a su esposa de casa en casa cuando ella podía andar. De manera que es posible que de ahí sacara las direcciones y los datos de la gente.
Por otra parte, en la congregación no le consideraban muy "espiritual". Él se hizo Testigo para complacer a su esposa y eso está más que claro.
La cuestión es que a los dirigentes de la WT les interesa más la cantidad que la calidad. ¿y adivinan por qué?
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/in-court-the-carer-accused-of-being-londons-notorious-night-stalker-1821743.html
en las congregaciones de los testigos de jehova,ademas de gente mentalmente enferma se unen perversos sicopatas,como delroy grant,a quienes no les cuesta mucho esfuerzo dominar las congregaciones
ResponderEliminarEstás insinuando que todos los miembros de las congregaciones de los Testigos de Jehová son psicopatas y enfermos mentales???
Que dentro haya algunos de estos tipos de individuos es cierto, al igual que practicamente en toda la totalidad de grupos, ya sean religiosos o no.
Si lees toda la información en cuanto al individuo, además de ver que ver que tipo de persona es el individuo, tambien se puede ver como era bastante bueno a la hora de camelarse al personal , puesto que los vecinos decian que era una persona encantadora, servicial, buen vecino etc etc.
Incluso su exsuegro dice que al tratarlo la impresión que te llevabas de él es que era una magnifica persona.
Individuos como este los hay en todos lados, solo que en esta ocasión pues resulta que por un tiempo fué TJ, pero eso no le convierte a él en una representación de como son los TJ
En el foro en inglés, personas que le conocen personalmente afirman que el depredador nocturno Delroy Grant, es testigo de Jehová y está sirviendo en la congregación de London Forest Hill.
ResponderEliminarEsto se suma y confirma lo que informan diversos periódicos sobre la confesión religiosa del predicador-violador de ancianas.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/207792/1/JW-and-the-1000-rapes-London-UK-Delroy-Grant-Breaking-News
La dirección de la congregación:
ResponderEliminarKingdom Hall of Jehovah's Witnesses
11, Davids Rd, London, SE23 3EP
Tel: 020 8699 0810
Gracias, JHK, por la información.
ResponderEliminarLo documentados todo. Fíjense,amigos, las múltiples varas de medir que tienen los pro Watcht:
Para ellos, simplemente una nota de prensa de la sucursal del país en cuestión o cualquier otra información de cualquiera es suficiente para creer a su dirgentes. Sin embargo, ni siquiera DIEZ DOCUMENTOS son suficientes para creerse lo que dicen , "decimos", los apóstatas.
Para hacernos una idea, si una doctrina de ellos es apoyada por UNO SOLO erudito, aunque haya 100 eruditos que no la apoyan, ES SUFICIENTE para aceptarla como verdad incuestionable.
Se van conociendo datos de Delroy Grant.
ResponderEliminar"He also became interested in becoming a Jehovah’s Witness – and could have used this as a cover to earmark homes to burgle while going from door to door at weekends"
Llegó a estar interesado en hacerse Testigo de Jehová - y pdría haber utilizado esto como tapadera para marcar las viviendas para robar mientras iba de puerta en puerta[predicando] los fines de semana.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1369491/Night-Stalker-Delroy-Grant-guilty-raping-elderly-women-17-year-reign-terror.html
JHK,
ResponderEliminarLa información del foro ingles de que es Testigo y de la congregación Foret Hill es del 2009, cuando fué detenido.
Según se desprende de la información en los periodicos, actualmente no es Testigo, solamente se hizo TJ ante la insistencia de su esposa.
La información de los periodicos es muy interesante, por lo visto, errores policiales bastante gordos han hecho que este individuo esté en libertad todo este tiempo, lo cual quizas pueda indicar que se hizo TJ para confundir a la policia.
Además, en el foro en ingles dice que los miembros de la congregación sacaron a la esposa e hijos de la casa cuando Delroy fué detenido.
Anónimo 28 de marzo de 2011 16:48
ResponderEliminar____________________________________
La información del foro ingles de que es Testigo y de la congregación Foret Hill es del 2009, cuando fué detenido.
________________________________
¿Desde qué fecha emnpezaron su fechorias?n ¿Desde ANTES de 2009?
Porque si es desde HACE AÑOS, entonces SÍ era Testigo de Jehová.
Ese es el punto.
Anónimo 28 de marzo de 2011 16:48
ResponderEliminarTe contradices.
Por un lado dices:
"solamente se hizo TJ ante la insistencia de su esposa"
Por otro dices:
"se hizo TJ para confundir a la policia"
Se hizo Testigo de Jehová PARA COMPLACER A SU ESPOSA. Y esto YA LO HEMOS DICHO ANTES.
_____________________________________
ResponderEliminarAdemás, en el foro en ingles dice que los miembros de la congregación sacaron a la esposa e hijos de la casa cuando Delroy fué detenido.
___________________________________
NATURALMENTE ¡Faltaría más! NO LO SABÍAN.
Ni JHK ni yo mismo ni otros hemos dicho que en la congregación lo sabían. Ese NO es el punto aquí.
Garlington,
ResponderEliminarNo, el punto es, que empezo sus fechorías mucho antes de ser Testigo de Jehová.
De hecho ya comenzó en su adolescencia.
Parece ser que se hizo Testigo ante la insistencia de su segunda esposa. Y que lo hizo despues de que un error garrafal de la policia, lo excluyera de la lista de sospechosos al comienzo de la investigación hace casi 20 años.
Por lo que parece indicar que fué una manera de camuflarse, el punto es que ante todo el mundo, vecinos incluidos, era un tipo magnifico, e incluso la policia indica como curiosidad de que se disculpaba anet sus victimas y les rogaba su perdón.
Obviamente es una persona repugnante, pero el hecho de que llegó a ser TJ pienso que es irrelevante.
Garlington,
ResponderEliminarNo me contradigo, sin embargo tú no citas la frase completa, la cual dice: lo cual quizas pueda indicar que se hizo TJ para confundir a la policia
_____________________________________
ResponderEliminarNo, el punto es, que empezo sus fechorías mucho antes de ser Testigo de Jehová.
De hecho ya comenzó en su adolescencia.
_____________________________________
Pues si se hizo Testigo de Jehová para camuflarse, ya pueden andarse con cuidado en las congregaciones. A saber cuántos más estarán camuflados.
Deduzco que es del todo cierto el registro de 23000 pederastas que tienen en Brooklyn. No sé si se incluyen los camuflados.
_____________________________________
ResponderEliminarlo cual quizas pueda indicar que se hizo TJ para confundir a la policia
_____________________________________
Vale. ¿Y no puede ser que simplemente AMABA a su esposa?
Fíjate que a ella ni siquiera la maltrataba.
Creo que en el acto de hacerse Testigo de Jehová PRIMÓ EN ÉL el amor que sentía por ella. Aunque parezca increible, los delincuentes sienten amor por ciertas personas.
O eso o entonces se casó con su esposa, que ya era Testigo(creo), para camuflarse y lo tenía todo planeado.
Compañero lector anónimo que defiendes a la Madre Organización:
ResponderEliminarMe he remitido a informes periodísticos de hace un año --cuando le detuvieron-- y de los de hace unos días. Diversos medios de comunicación coinciden que el Sr. Delroy Grant es testigo de Jehová.
Por lo menos hasta que le pescó la policía así ha sido. Imagino que actualmente, con la política de la confesión religiosa en esta materia con el fin de lavar su imagen de cara a la opinión pública, dirá que éste Sr. NO ES testigo de Jehová..., ¡le habrán autoexpulsado de la confesión religiosa vía expeditiva!
Ahora, podrá salir el portavoz oficial --que no tú ni ningún otro agente Watch-- para declarar ante los medios de comunicación que éste Sr. NO ES testigo de Jehová. Pero, lo que éste portavoz no dirá es si Delroy Grant lo fue mientras cometía éstos crímenes.
Por descontando que, para los defensores a ultranza de la imagen pública de la confesión religiosa, todo estudio, artículo o informe que no convenga a los intereses de la confesión, o es falso o es mentira.
Por eso, tu respuesta es una réplica de las que vienen haciendo personas que defienden a la confesión religiosa a ultranza cada vez que aparece una noticia periodística cometida por un miembro testigo de Jehová..., ¡negando la mayor!
A ver , vamos conociendo más datos de Delroy Grant.
ResponderEliminarSegún su primera esposa, Janet, era VIOLENTO y vivió un infierno de tres años con él.
"She described her three years of hell married to a violent bully as the Jehovah's Witness continued to be grilled by detectives over 201 horrific attacks on pensioners dating back 19 years"
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2733329/Night-Stalker-attacked-me-when-I-was-in-labour-says-suspects-ex-wife.html
Bueno. Entonces YA ESTABA cometiendo fechorías cuando estaba con ella.
Hago una reseña a la noticia, no porque el crimen esté cometido por un miembro de la confesión, sino, por la política que mantiene esta confesión religiosa de no denunciar automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se da dentro de sus comunidades locales (congregaciones).
ResponderEliminarEl día que la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, denuncie automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se de entre sus filas..., ¡ese día no volveré a publicar ningún artículo como este!
JHK, lo que ha dicho el Anónimno es que se hizo Testigo de Jehová para CAMUFLARSE, pasar desapercibido y así poder cometer sus crímenes con cierta impunidad, que ya los venía perpetrando.
ResponderEliminarPara ese viaje no le hubiera hecho falta casarse de nuevo con una mujer que no sé con exactitud si ya era Testigo. Simplemente se hace Testigo y punto. Recordemos que fue su esposa la que le animó a hacerse Testigo...o posiblemente lo abandonaría.
No obstante, incluso aceptando que lo hiciera para camuflarse, dice muy mala cosa de la organización. Se les han colado y se les están colando un cerro de gentuza.
¿Cuántos habrá todavían ocultos que aún permanecen camuflados? Vamos a tener que pensar que hay peor gente ahí dentro que lo que aparentan. En fin
O se llame Bereano,o se llame anonimo.El caso es que siempre tenemos en el blog algun agente de la torre corrupto,tratando de desvirtuar lo que se dice,para crear dudas y confusion.
ResponderEliminarSi os fijais este o estos sujetos, exigen que documentemos todo,(cosa que se hace siempre),pero ellos nunca jamas documentan nada.
NOS HEMOS PREGUNTADO POR QUE SERA??.
respuesta al comentario de las 15:00,si fuera cierto que no todos "los testigos de jehova de la watchtower"no son como delroy grant o lo mapañan,en simpatia complice,ESTARIAN APOYANDO A SILENTLAMBS ORG,FUNDADAS POR BARBARA ANDERSON Y BILL BOLEN,DOS EX-TESTIGOS DE JEHOVA,QUE TODO EL TIEMPO PRUEBAN CON SU ACCION DE ALERTAR A TODA LA HUMANIDAD,DE LOS PELIGROS QUE ENCUBREN LOS CONFABULADOS TESTIGOS DE JEHOVA,QUE SON PERSONAS CON VERDADERO SENTIDO DEL DEBER CRISTIANOS,ESTAS PERSONAS Y OTRAS MAS COMO JHK,SON LAS HONESTAS,QUE DEJAN AL DESCUBIERTO A TODOS LOS DEMAS QUE LOS ATACAN Y DESACREDITAN,CON SUS SUCIAS CALUMNIAS,TODO ESTA EXPUESTO PARA QUIEN QUIERE VER Y ALUMBRAR A LOS DEMAS,AUN LOS QUE COMO USTEDES ENTURBIAN,CONFUNDEN Y DILUYEN PARA ESCAPAR DE SU RESPONSABILIDAD Y DE SU CULPABILIDAD
ResponderEliminar¡Galleguiño! 28 de marzo de 2011 18:03
ResponderEliminar¡Vas a tener razón, tío!
¡Joder, y nos reímos!
Va resultar que los salones del reino son un refugio de gentuza que se CAMUFLA para pasar desapercibidos ante la policía.
Tal como tú lo predicas.
¡Joder, qué cosas tiene la vida!
Aquí hay un tío que dice conocer a Grasnt y a un tal John Azopardi, otro figura.
ResponderEliminar--------------------------------------
smitten wrote:
As the media is used more and more accessable it it will be impossible for the Elders ect to HIDE te 'truth' of what really goes on behind the organisations doors.
For years they were able to hush hush incodents but now it is all being revealed.... i can truely say... my eyes are opened and i know both good & bad thanks to the media showing the JW's for what they are.
Delroy ( who i know personally) is only one of the crimals that walk freeely protected by this religion - there was also John Azopardi who is serving time for child porn!!!
Thank GOd my children are out of it safe in my care & not gods care
__________________________________
http://www.topix.com/forum/religion/jehovahs-witness/T2EME8RLSPSTI7RH6
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPues es interesante seguir el rastro de John Azopardi. Otro pájaro de cuidado
ResponderEliminarPor lo visto estuvo en la prisión de Maidstone hasta octubre de 2009.
"He was released from Maidstone prison in October 2009. He still lives in Sittingbourne and it wasn't just JW families he preyed on. He has been doing this sort of thing for years."
http://www.topix.com/forum/religion/jehovahs-witness/T6TLTB4P52QNR696Q
respuesta a garlinton ¿como es posible que tenga yo la marca registrada:"gallegiño",a proposito¿has notado la profunda semejanza de todos los crimenes y deformirdades enfermizas de todas las religiones institucionales y de los que decimos creer en dios,es que la creencia en dios es provocada por una patologia indudablemente funesta,O AL MENOS DESINTEGRA NUESTRA MENTE RACIONAL Y MUY PARA MAL
ResponderEliminarJHK...
ResponderEliminarYa recibí la Atalaya nueva, ay un articulo nuevo. Atalaya 1 de mayo de 2011 pág. 18 MENSAJE A LOS CIUDADANOS DE RUSIA:
Mensaje de protesta mundial, se menciona que la revista tiene una tirada media de más de 40.000.000 millones, informara a desenas de millones de personas de más de 230 países. Publicada en 188 idiomas.... un pueblo pacifico defiende su buen nombre..... Interesante y dicen que no se meten en política....
Anónimo 28 de marzo de 2011 23:16
ResponderEliminarInteresante. O sea, que amenazan al gobierno ruso que utilizarán todo su aparato propagandístico para desprestigiarlos.
Anónimo 28 de marzo de 2011 23:16
ResponderEliminarA lo mejor se encuentran con que el aparato propagandístico ruso se dedica a sacarles a relucir todas las profecíass fallutas y el gran negocio que es la sociedad comercial-editorial Watchtower gringa.
Igual les sale el tiro por la culata.
Pues la atalaya de estudio del 15 de Mayo,es para ser "atacados por una risa floja para todo el dia.Al loro Berea.
ResponderEliminarVed lo que dice:
UNA HERMANA DE ETIOPIA RENUNCIA A UNA BECA DE LOS TRES MIL EUROS
Página 12, columna izquierda: "Los resultados que se obtienen cuando se enseña a los hijos a tener el ojo sencillo son extraordinarios. Veamos el siguiente ejemplo. Una adolescente de Etiopía terminó sus estudios básicos con tan buenas calificaciones que le ofrecieron una beca para cursar estudios adicionales. Sin embargo, ella la rechazó, porque tenía la vista fija en el servicio de tiempo completo. Poco después recibió una oferta de trabajo con un sueldo de 3,000 euros mensuales, una cantidad muy alta en comparación con el promedio de los salarios en su país. De nuevo, la joven mantuvo la mirada puesta en el precursorado. De hecho, no le hizo falta consultar a sus padres para rechazar el ofrecimiento. ¿Cómo reaccionaron ellos al enterarse de su decisión? Se alegraron mucho y le dijeron que se sentían muy orgullosos."
Me parece que ahora si hay motivo para reirse.
Pero habra quien se lo crea.
Me he distraido.Donde digo beca, quise decir trabajo.Sueldo que le ofrecian a la supuesta hermana de Etiopia,3000 euros.
ResponderEliminarQUIERO VIVIR EN ETIOPIA!!!!!!!!!
Anónimo 29 de marzo de 2011 11:33
ResponderEliminarEsa "información" dada por la Atalaya es FALSA.
¿Qué trabajo hay en Etiopía que den ¡3000 euros! mensuales con estudios básicos y ADOLESCENTE?
No creo que ni las putas de alto nivel en Etiopia ganen eso.
¡Qué barbaridad, por Dios!
¿Cómo se puede mentir tan descaradamente?
El DESCARO yá es tan grande que pienso hasta los mismos TJ creen en todo eso...
ResponderEliminarY nosotros los famosos "apostatas" es que no hablamos la verdad!!!!
Pobres de los grandes APOSTATAS del Cuerpo Desgobernado... me dan pena!
Vitor
(Portugal)
Pues si Garlinton.Asi de mentirosos y faltos de escrupulos son.
ResponderEliminarDicen que la risa es remedio infalible?-
entonces lean de vez en cuando al vocero,y les aseguro que reiran mucho,mucho mucho.
por ejemplo,(ya que hoy me ha dado por reirme bastante,estoy leyendo la Atalaya del 15 de Mayo de este año),y es que no dejo de encontrar todo tipo de mentiras,y falta de honradez y moral,en todo lo que dicen.Pero el modo que tienen de utilizar la Biblia para "adelantar"sus intereses es tan cinico,que supera el entendimiento normal de cualquier persona bien dotada de dignidad.
Aqui una "perla"
EL VALOR DE ESTAR SATISFECHOS CON LO QUE TENEMOS
Pablo dio este sabio consejo:"Es un medio de gran ganancia,esta devocion piadosa junto con contentamiento.(...)Teniendo,pues,sustento y con que cubrirnos,estaremos contentos con estas cosas.(1 Tim. 6:6-8, nota).
Reflexion del vocero.
(al loro Berea)
Si tomamos en cuenta sus palabras,evitaremos LAS PRACTICAS COMERCIALES CODICIOSAS O CUESTIONABLES Y LOS NEGOCIOS QUE,DE MANERA POCO REALISTA,PROMETEN HACERNOS RICOS DE LA NOCHE A LA MAÑANA (Pro.28:20).eL CONSEJO DEL APOSTOL TAMBIEN NOS AYUDA A PONER SIEMPRE EL REINO EN PRIMER LUGAR SEGUROS DE QUE NUESTRO PADRE CELESTIAL CUBRIRA NUESTRAS NECESIDADES BASICAS.(Mat. 6:25)
Esta es a mi juicio una leccion "majistral",de como se debe utilizar la palabra de Dios para mantener contenta a la "grey"
mientras una banda de sinverguenzas que crearon una seudoreligion para hacerse ricos robando,se frotan las manos ante sus resultados.
Vamos a ver, soy el anónimo de ayer.
ResponderEliminarEL problema de los mensajes escritos es que puede ser malinterpretado o no se logran plasmar siempre de la forma deseada.
Al lumbrera que empieza a hablar y “acusar” de agente Watch, tomate una tila, pero ten cuidado no vaya ser que la bilis te la agrie.
A Garlington y JHK, lo único que intentaba, y creo que lo estábamos consiguiendo, una conversación sobre este tema peliagudo, ofreciéndoos mi punto de vista.
Garlington, creo que ha sido un buen punto tú reflexión sobre que se hizo TJ por amor a su esposa, no algo premeditado para camuflarse. La verdad es que tiene bastante sentido y probablemente estés en lo cierto.
¿Cuántos habrá camuflados? Es una buena pregunta, pero el que haya algunos camuflados no es excusa,(y no lo digo ni por ti ni por JHK) para que algunos insinúen que la gran mayoría de los TJ son pervertidos y otras lindezas.
¿Qué hay individuos repulsivos dentro y algunas “malas” personas camufladas?, por supuesto, pero esto es algo que ocurre en toda organización sea del tipo que sea.
Que no debería de ocurrir, por supuesto que no, pero hay dentro entra la cuestión de si realmente uno piensa de que el espíritu santo dirige la organización como Brooklyn afirma.
Si uno es TJ desde hace mucho tiempo o de toda la vida, y es equilibrado y razonable, sabe que eso no es cierto, el espíritu santo no dirige las congregaciones, y mucho menos Brooklyn, pero lo que si puede influir es en cada persona individualmente.
Pero individuos como Delroy, creo que estaréis de acuerdo conmigo, son de ninguna manera una representación de la mayoría de TJ.
Anónimo 29 de marzo de 2011 12:52
ResponderEliminarVale, aclarado. Gracias por la aclaración.
Es que la teoría de que se hizo Testigo para despistar a la policía me parecío como muy "conspiranoica", por decirlo así. El tío es un hijoputa, pero hasta el punto de tenerlo todo planificado...Solo hice mi reflexión.
y de todos modos ya le han hecho un análisis psicológico los psiquiatras forenses.
Y por lo que están filtrando a la prensa, el colega es para estudiarlo.
ResponderEliminarPero más que planificado lo de hacerse TJ, yo creo que pudiera ser improvisación sobre la marcha, uno hacerse por amor a su esposa y dos, mira por donde quizas le venga bien para camuflarse.
_____________________________________
ResponderEliminarcreo que ha sido un buen punto tú reflexión sobre que se hizo TJ por amor a su esposa.
Y...
Pero individuos como Delroy, creo que estaréis de acuerdo conmigo, son de ninguna manera una representación de la mayoría de TJ.
__________________________________
Estoy plenamente de acuerdo con la última reflexión. La mayoría de los Testigos DE BASE son buena gente. Tal vez por eso es que son tan PARDILLOS. Y el hecho de ser pardillos hace muchas veces que JUSTIFIQUEN acciones malignas de sus dirigentes.
La aseveraciones generales las hace TH. Dice, por un lado, que los apóstatas son pederastas en su mayoría. Y otras veces dice que los apóstatas están regresando a las congregacioens EN MASA. Si esto es como lo dice TH, entonces están regresando EN MASA montones de PEDERASTAS.
El que Grant se hizo Testigo por amor a su esposa, deben saberlo los psiquiatras que le han analizado. No obstante, quisiera decir algo:
Como bien apuntas, la mayoría de Testigos NO creen que el espíritu santo dirija la organización. Sé de un Testigo próximo a mi que no lo cree.
Ahora bien, ¿por qué siguen ahí? Pues hay varias causas fundamentales. Una de ellas es que su SISTEMA EMOCIONAL Y AFECTIVO está muy condicionado. La prueba má spalpable la tenemso con Calmado-Berea. Siempre apela a la HERMANDAD. El SENTIMIENTO DE PERTENECER A UN GRUPO, que le llena (o eso cree) su VACÍO EMOCIONAL.
Si me permites, el enamorarse de una mujer o de un hombre es lo más IRRACIONAL que hay y eso lo sabemos todos, ¿verdad?. Viene al pelo de lo de Grant. Porque ahí se trata de EMOCIONES y SENTIMIENTOS y no de lógica.
Lo mismo pasa con la religión y , si me apuras, con el fútbol incluso.
Anónimo 12:52
ResponderEliminarMe agrada leer su forma de razonar, de momento es de lo decente que he encontrado en el blog.
Seguiré leyendo con interés sus argumentos y si puedo exponerle los míos creo que se puede llevar un diálogo interesante.
¿Podría ponerse un nick para distinguirle de otros Anónimos? Me ahorraría tiempo y esfuerzo. Gracias.
Calmado-Berea:
ResponderEliminarSegún Bowen , hay un registro de 23000 casos de pederastia en las oficinas de Brooklyn. Aún no ha ido a la cárcel por decir esto.
¿Crees que hay muchos pederastas CAMUFLADOS en las congregaciones en virtud de esa cifra?
Como te gustan las estadísticas, divide 7 millones de Testigos por 23000, a ver qué porcentaje te da.
P.D. Ya lo sé, no me lo digas. Mi comentario te parece de lo más indecente.
Berea,
ResponderEliminarUsare el nick Mario para distinguirme.
Garlington, según esas cifras y tomando el tamaño de una congregación media, quiere decir que habria uno por cada 4 congregaciones aproximadamente.
Pero claro ahora existen numerosas variables.
El numeo 23.000, son casos o 23.000 individuos/criminales.
Cuantos de esos, se refieren a las mismas personas, cuantops, han muerto, han sido expulsados, se han marchado etc etc.
Al gritón, a ver si se toma una tila y se calma un poco.
Rusia les sacara los trapos al sol afirman que las publicaciones no son extremistas pero nunca ablan de las transfuciones y sus multiples mentiras.
ResponderEliminarHola Mario.
ResponderEliminarPues toda esa información la tienes aquí:
www.silentlambs.org
Esas cifras son bastante antiguas. A Bowen lo EXPULSARON por denunciar esto. Me parece una injustica y se demuestra que a los dirigentes les interesa más que no se "manche" el nombre de la organización.
___________________________________
Garlington, según esas cifras y tomando el tamaño de una congregación media, quiere decir que habria uno por cada 4 congregaciones aproximadamente.
Pero claro ahora existen numerosas variables.
___________________________________
EXACTO. Hay muchas VARIABLES. Se puede dar el caso que en algunas congregaciones no haya ni UNO solo pederasta. Me parece que el grueso de los pederastas está más en el mundo anglosajón. Pero es una percepción mía nada más.
Respecto al gritón, debe ser el Galleguiño de Argentina. Usa discernimiento y no te preocupes por lo que diga.
Ésta es la carta de renuncia de Bowen como anciano:
ResponderEliminarhttp://www.silentlambs.org/education/spanishwtletter.cfm
Mario:
A Ray Franz lo expulsaron por comer en un restaurante con un apóstata. Si ya sabían que venía siendo apóstata, ¿por qué no tuvieron agallas para expulsarlo por esa causa? ¿a qué temían?
A ver, pro favor. un dato sobre Delroty Grant:
ResponderEliminar"en 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella. UN AÑO DESPUÉS se produciría el primer ATAQUE COMPROBADO del Acosador Nocturno"
http://www.vanguardia.com.mx/acosadornocturnodejaenevidenciaascotlandyard-685468.html
Es decir, antes de casarse con la Testigo de Jehová, no se tienen datos de ataques a ancianos/as. O al menos no se tienen comprobados. Se está barajando que sus ataques comenzaron en 1992.
Anónimo 29 de marzo de 2011 16:33
ResponderEliminarEl casso de Rusia es muy complejo. Habría que vivir allí y saber el por qué de todo eso.
A mi me ha dicho un ruso, que vive por aquí, que las sectas, TODAS, han entrado a saco en el país. Se están forrando a costa de la pobre gente y si no les paran los pies, COMPRAN PROPIEDADES A PRECIOS RIDÍCULOS. Con la venta de un salón del reino en España, se compran un edificio para hacer un Betel por todo lo alto.
No es de extrañar que el gobierno los pare. Lo malo es que los HIJOPUTAS de los dirigentes que viven cómodamente en Brooklyn no sufren eso; lo sufren los desgraciaditos PARDILLOS RUSOS.
Y eso es lo que les cabrea: QUE NO PUEDEN ADQUIRIR PROPIEDADES EN EL PAÍS.
En vez de tanto denunciar la situación en la Atalaya, ¿por qué no se plantan los del cuerpo gobernante en el Kremlin?
¡Ahí, con dos cojones!
Pero si tenia ya historial criminal.
ResponderEliminarComo tú dices en 1992 es el primer ataque comprobado.
La cuestión es que este es individuo ya era un criminal antes, durante y probablemte lo seuira siendo despues.
Por lo que su paso dentro de los Testigos pudiera considerarse anecdotico y en ningún caso representativo de los TJ en general, como parece que al gritón le gustaría.
En cuanto a Franz y Bowen.
Conozco sus casos y hace tiempo leí sus cartas, experiencias y etc.
Un error de calculo bastante grande por parte del CG, la verdad.
No todos los que estamos dentro, estamos de alguna manera "coaccionados" por las circunstancias (familia, amigos etc) o somos unos fanaticos.
Algunos nos encontramos a gusto a pesar de que no comulgemos con todo o intentamos poner nuestro granito de arena pare mejorar o cambiar las cosas desde dentro.
Ni todo es negro ni todo es blanco.
Mario dijo:
ResponderEliminar"Ni todo es negro ni todo es blanco"
Depemde del punto de vista. Se estamos hablando de distintas situaciones de vida estoy de acuerdo con esa premisa. Pero, se estamos hablando de la "VERDAD" del Cuerpo Desgobernado, supuestamente de acuerdo con la Bíblia, LO QUE ES BLANCO ES BLANCO Y LO QUE ES NEGRO ES NEGRO. NO EXISTE NINGUNA POSIBILIDADE DE ZONAS GRIS DE ACUERDO CON LA BÍBLIA. Y el Cuerpo Desgobernado lo que mejor maneja son las "VERDADES" GRIS!
Vitor
(Portugal)
Hola Mario:
ResponderEliminarPrecisamente Ray Franz era REFORMISTA y quería cambiar alguna cosas en la organización. Lo han demonizado todo lo que han querido, pero el hombre era leal a la organización. Y esa es la percepción que tenemos muchos, ex Testigos o no. Él no quiso en ningún momento salirse de la organización.
En las discusiones que se desarrollaban en las reuniones del cuerpo gobernante, lo tenían anatemizado. Todos contra él, menos uno que de alguna manera lo comprendía. Creo que era Swing si no recuerdo mal. Pero fue un cobarde porque no le apoyó a la hora de la verdad.
No obstante, si Ray Franz hubiera querido, le hace más daño a la organización. El problema es que él mismo se hubiera comprometido. Porque que duda cabe que sabía más de lo que ha contado.
La verdad es que con el testimonio de Ray Franz queda patente que allí no hay ningún espíritu santo.
Por eso Calmado-Berea nunca me ha condenado a mi al Armagedón. Porque sabe que es una gran trola.
Es cierto que no todos están por el mismo motivo. Pero no cabe duda que hay una "mayoría silenciosa" que se puede decir que se han acomado y pasan casi de todo. Los hay evidentemente FANÁTICOS y esos son muy peligrosos, mayormente para sus "hermanos". Se comportan como lobos...en todas las organizaciones mundiales los hay.
Buena reflexión. Vitor. pero cre que Mario se refería a los motivos por los que uno decide hacerse Testigo.
ResponderEliminarSi yo decidiera hacerme Testigo, sería por principios ideológicos y no emocionales o de otro género. Y en este caso, la verdad tendría que ser la verdad. O como dicen por ahí: la verdad sólo tiene un camino.
Mal empezamos si no creo que la organización -con sede en Brooklyn-sea dirigida por un dios universal.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMario:
ResponderEliminarTómate la molestia de leer esto.
http://www.docstoc.com/docs/7887662/Carta-personal-de-un-Superintendente-Presidente-a-todos-los-Testigos-de-Jehova-en-buena-situacion
Mario:
ResponderEliminarMuchísimas gracias por considerarme.:)
Respecto a tu posición 100% contigo. Sigo leyendo y entro en cuanto tenga algo que aportar, lo que dices simplemente puedo calificarlo como EXCELENTE.
Vitor...
ResponderEliminarLos Asuntos de Conciencia son dentro de la enorme gama de tonalidades GRISES, las dudas personales son de las tonalidades GRISES, muchísima de la conducta DENTRO DE LA CONGREGACIÓN es parte de la gama de GRISES. De ahí la verdadera LIBERTAD e INDIVIDUALIDAD dentro de las Congregaciones.
Lo que es absurdo es que siendo que tú siendo una persona dentro de la Organización por tanto tiempo AÚN NO LO DISTINGAS.
Ni todo es blanco ni todo es negro.
GRISES, Vitor, GRISES.
Calmado-Berea:
ResponderEliminar¿Los del cuerpo gobernante tienen materia gris en el cerebro?
¿Sabes algo de aquello que se dijo de "GUÍAS CIEGOS"?
*Sin esperanza de que me contestes alguan vez.
Calmado-Berea:
ResponderEliminar¿Puede ser la verdad de Jesucristo GRIS?
¿Qué tienes que decir de esto?
"Cuando ustedes digan "sí" , que sea realmente sí; y cuando digan "no" , que sea no. Cualquier cosa de más, proviene del maligno"
Mateo 5:37
Berea dijo..
ResponderEliminarLos Asuntos de Conciencia son dentro de la enorme gama de tonalidades GRISES
____________________________________
Vitor no estaba hablando de asuntos de conciencia. Falacia del hombre de paja.
Vitor dijo esto...
estamos hablando de la "VERDAD" del Cuerpo Desgobernado, supuestamente de acuerdo con la Bíblia, LO QUE ES BLANCO ES BLANCO Y LO QUE ES NEGRO ES NEGRO. NO EXISTE NINGUNA POSIBILIDADE DE ZONAS GRIS DE ACUERDO CON LA BÍBLIA
29 de marzo de 2011 17:50
------------------------------------
Vitor estaba hablando de VERDADES, NO DE CONCIENCIAS. Y yo le entendí correctamente.
Desculpame Berea pero mantego la misma opinion y en eso no tienes razón: LA VERDAD BÍBLICA ES UNA SOLO Y ESA VERDAD NO ES GRIS - ES BLANCO O NEGRO.
ResponderEliminarLo que hablas en nada tiene que ver con este asunto. Cuestiones de consciencia y otras similares las acepto como gris, pero la verdad es solamente una y esa el Cuerpo Desgobernado la cambia cuando le da la gana... y de eso todavia no te has dado cuenta!
Por que piensas que yo en determinado ha salido de la orgnización?
Vitor
(Portugal)
Mario dijo...
ResponderEliminarUn error de calculo bastante grande por parte del CG, la verdad.
Algunos nos encontramos a gusto a pesar de que no comulgemos con todo o intentamos poner nuestro granito de arena pare mejorar o cambiar las cosas desde dentro.
Ni todo es negro ni todo es blanco.
__________
Hola Mario.
Un punto de vista muy equilibrado por tu parte, aunque siento decirte, que demasiado idealista.
Pero lo respeto, pues en un tiempo yo pense lo mismo, que tal vez desde dentro podria cambiar algo.. y llegue a ser anciano y poco pude cambiar, pues la maquinaria de la SWT es demasiado poderosa para cambiar nada.
Pero insisto... te respeto por ello.
En cuanto a lo del patinazo del CG. pues demuestras por tu opinión que crees que ellos obviamente se equivocan, no tienen la verdad absoluta y por lo tanto es facil cuestionarse que cosas de las que afirman con tanta rotundidad pueden volver a equivocarse.
¿Sabes donde está el problema? En esto:
"NO CUESTIONEMOS JAMAS, NI CON PALABRAS NI CON OBRAS,
EL MEDIO QUE JEHOVA UTILIZA PARA COMUNICARSE CON NOSOTROS HOY DIA"
"La Atalaya" 15 Noviembre 2009
Asi es que segun ellos tu estas yendo contra lo que se supone que debes hacer...
Es esto parte de lo gris??
Salu2
Lex
Vamos a ver. El problema mental que tiene Calmado-Berea es que sigue creyendo que esto es un congragación. Congregación virtual, mejor.
ResponderEliminarY esto le hace echar discursos emocionales y desvariando cuando le parezca, como si fuera un discursante en el salón del reino y que luego será aplaudido.
¿A qué viene esto de la conciencia cuando Vitor se refería a las "verdades" doctrinales del cuerpo gobernante? Tiene que centrarse en esto y no salirse por los cerros de Úbeda.
¿Quiere decir Berea que las "verdades" doctrinales del cuerpo gobernante están al albur de las conciencias? Eso es MENTIRA y lo sabe.
Todo lo más que hay es un cierto margen para la conciencia PERO EN ASUNTOS MENORES. Y esto es simplemente PECATA MINUTA.
LEX, solamemte un dato mortal:
ResponderEliminarSi Ray Franz, ESTANDO EN LA CÚSPIDE DE LA PIRÁMIDE, no pudo, no fue capaz de cambiar el rumbo de la organización ¡cuánto menos un simple Testigo de base!
Pensad en esto. Gracias Mario.
Pablo habló de conciencias, ¿A qué crees que se pudo referir?
ResponderEliminarGeneralizas en exceso, los principios es algo que JAMÁS SE PUEDEN VIOLAR, pero lo asuntos de Conciencia es un asunto PARTICULAR, y tú sabes que hasta en esos momentos se ha de tener en consideración las conciencias de OTROS, las de los débiles.
Y aún así SIEMPRE SERÁ DECISIÓN DE UNO.
Eso es GRIS, aun dentro de una consideración cristiana que cada cual debe de responder de acuerdo a su MADUREZ y sin que deba ser JUZGADO POR NADIE.
Detalles a MILES, dentro de modo de vivir apegado a la Biblia.
Si no te viene ni un sólo ejemplo a la mente ME PARECE EXTRAÑÍSIMO, Vitor.
Berea,por que en vez de llamarte Berea,no te llamas.
ResponderEliminarEL DEL SI, PERO NO.O EL TODO VALE??
ESO ENCAJARIA A LA PERFECCION CON TU MODO DE PENSAR.
una reflexion sobre la "nube" diluyante:yo no presiono para que nadie confie en mi,ni tampoco permito que se me presione para confiar en alguien determinado,ahora si alguien pertenece a una institucion que basa sus acciones en falacias y engaños con el Unico fin de conseguir contribuciones monetarias,alegando todo tipo de excusas vagas,a la vez que vende un paraiso,completamente falso de personas inofensivas y honestas,en el que se encuentran pederastas y que son encubiertos concientemente,al nivel institucional y de colectivo,y que cuando es puesto al descubierto toda esta farsa portentosa,NUNCA PODRE DEJAR DE PERSIVIR LA COMPLETA INCONCIENCIA Y LA SEGURA PEVERSIDAD,DE QUIEN PRETENDE SEGUIR CON EL ENGAÑO,ESTO SE PUEDE APLICAR A LA WATCHTOWER,LA IGLESIA CATOLICA Y TODA OTRA INSTITUCION FRAUDULENTA QUE HAN SIDO PUESTA EN FRAGANTE EVIDENCIA,DE SU RETORCIDA ENTRAÑA.DE ENGAÑO Y PERVERSIDAD
ResponderEliminarBerea,
ResponderEliminarPor mas que intentes explicar, por mas que intentes creer, por mas que intentes justificar... al final tienes que aceptar una cosa y eso tu lo sabes muy bien como yo lo se: QUE ASUNTOS DE CONSCIENCIA LA ORGANIZACIÓN TE PERMITE TENER UNA OPINION DIFERENTE DE LA MIA, SIN QUE TE VA A CRITICAR (cONDENAR) A TI MISMO, A MI O A AMBOS???
AL FINAL EL LA OPINION DEL CUERPO DESGOBERNADO QUE CUENTA Y NADA MAS...
Pregunto: ESO ES BÍBLICO?
Vitor
Chico, ¡¡eso que dices es EXACTAMENTE LO QUE OCURRÍA EN LA CONGREGACIÓN DEL PRIMER SIGLO!!
ResponderEliminarEn ese caso como no te pongas a analizar detalladamente, NO GENERALIZANDO COMO TE DIGO QUE HACES SIEMPRE, ¿Qué hacemos con las congregaciones de entonces? ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA? ¿Qué diferencia hay entre lo que podría OBJETAR un cristiano de a pie del primer siglo?
Cuando los Ancianos que estaban reunidos en Jerusalén decidían un asunto tras un estudio de las Escrituras... LAS CARTAS QUE ENVIABAN A LAS CONGREGACIONES SE HABÍAN DE OBEDECER ¿Eso les hacía seguidores de hombres?
Argumenta, por favor.
¿Qué habrías hecho TÚ entonces si por ejemplo hubieras sido compañero de Áquila y Priscila, por poner un ejemplo?
¿Podría ponerse un nick para distinguirle de otros Anónimos? Me ahorraría tiempo y esfuerzo. Gracias.
ResponderEliminar29 de marzo de 2011 13:50
------------------
¡Hombre, eso mismo llevo pidiéndotelo a ti desde hace años...! Pero tú dices que con multinicks o plurinicks o sin ellos se puede uno comunicar..., ¡vaya, vaya!
Aquí se cumple aquello de: arrieros somos y en el camino nos encontraremos.
¿Así que un nick facilita las cosas y se ahorra uno esfuerzos, no?
Aplícate el cuento, porque lo de utilizar hoy un nick y mañana otro y pasado mañana otro..., no facilita en nada la comunicación y el diálogo entre los que comentamos aquí. Para lo único que sirve es para que no puedan los demás remitirse a comentarios nuestros anteriores.
Interesante y dicen que no se meten en política....
ResponderEliminar28 de marzo de 2011 23:16
--------------------
No se meten en política hasta que les tocan el funcionamiento editorial-inmobiliario en el país de turno.
Siempre han tenido un doble rasero.
29 de marzo de 2011 11:33
ResponderEliminar------------------
El que tiene que contestar a es suceso que aparece en La Atalaya, es el portavoz oficial de la confesión religiosa en este foro apóstata: Ojo Bereano.
Pero individuos como Delroy, creo que estaréis de acuerdo conmigo, son de ninguna manera una representación de la mayoría de TJ.
ResponderEliminar29 de marzo de 2011 12:52
------------------------
Termino el post del que comentamos, con estas palabras:
"Con esta noticia, no deseo responsabilizar a la confesión religiosa de albergar a éste sujeto que, por otra parte, podría haber estado en cualquier otra comunidad..., religiosa o no".
Lo que sí denuncio --no sé si tú también-- es el que la confesión religiosa de los testigos de Jehová no denuncie automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se da en sus comunidades locales (congregaciones) en España.
También, el que no comparta con la policía su base de datos con todos los casos de pederastia que se han cometido en España.
Lo puede decir más alto, pero no más claro.
¿Cuál es tu opinión al respecto?
Algunos nos encontramos a gusto a pesar de que no comulgemos con todo o intentamos poner nuestro granito de arena pare mejorar o cambiar las cosas desde dentro.
ResponderEliminar29 de marzo de 2011 17:34
------------------
¿Con qué no comulgas?
Tú intentas cambiar las cosas desde dentro. Eso ya lo hemos intentado algunos y, como no hemos podido contra la monstruosa maquinaria watchtoweriana..., hemos decidido hacerlo desde afuera.
¡Es que tanta patraña indigesta el desayuno matutino!
ResponderEliminar¿Dónde, en una publicación de la confesión religiosa, dice que un testigo de Jehová debe obedecer su conciencia antes que las directrices de la entidad religiosa?
¿Dónde dice la confesión religiosa que la conciencia del individuo es suprema a toda directríz del Cuerpo Gobernante?
A los que les guste la historia, que echen un vistazo a los Juicios de Nüremberg.
En la práctica, todo testigo de Jehová que no sigue las directrices de la Organización..., no sale en la foto.
29 de marzo de 11:33
ResponderEliminaratalaya de estudio del 15 de Mayo.
UNA HERMANA DE ETIOPIA RENUNCIA A UNA BECA DE LOS TRES MIL EUROS
Página 12, columna izquierda: "Los resultados que se obtienen cuando se enseña a los hijos a tener el ojo sencillo son extraordinarios.
......................................................................
Cuerpo Desvergonzante !!!
Pero que desverguenza mas grande tienes!! mandar incentivar a los padres para que enseñen a sus hijos a renunciar a becas, estudios superiores, trabajos remunerados...
¡¡El clamor de tu Gobierno Desvergonzante llega hasta el cielo!!
Hola a todos,
ResponderEliminarNo soy tan pardillo, o ingenuo para pensar que las cosas se pueden cambiar desde lo alto, mucha influencia habría que tener para poder hacer eso.
EL caso de Ray Franz lo conozco bien, y dejando a un lado que pienso que fue una buena persona, una de las razones de su caída en desgracia fue un “pulso” con su tío.
Fede vio que le podía hacer sombra y eso no le gusto al erudito, por eso no movió un dedo para salvarlo, quizás lo que si le hizo es la cama.
Cuando me digo cambiar las cosas desde dentro, siempre obviamente en nuestra esfera de influencia, con los que nos rodeamos en nuestra congregación , grupo de amigos etc.
Fanáticos siempre los habrá, como los hay en todos sitios, y habrá que tener cuidado y ser perspicaz, pero que queréis que os diga, con cabroncetes más listos me enfrento todos los días en el curro y salgo bien airado. Lo importante es ser equilibrado en todo.
Y cada vez hay más personas de este tipo dentro, personas que “hemos nacido en la verdad”, y por lo tanto no tenemos en muchos casos el fanatismo del que se convirtió siendo adulto.
Y Vítor, no, no todo es blanco y negro, la verdad según Cristo si lo es, pero las relaciones entre seres humanos u organizaciones si lo son.
JHK, tú sabes bien que la política en cuanto a denunciar a pederastas ha cambiado, las directrices claras ahora es que hay que hacerlo.
De hecho en mi congregación en los 90 se forzó el asunto porque el cuerpo de ancianos se enfrento al CAPSA y denuncio, y ahí están todos, ni unos solo fue removido.
El que no sale en la foto es el que no es discreto.
Y los archivos que existan, por supuesto que se deben de pasar a las autoridades si son casos reales.
Vamos a ver Bereano,(el todo vale).
ResponderEliminarPor que tratas de comparar a los apostoles de Cristo con delincuentes??Tu atrevimiento da nauseas y asco.
1-LA DOCTRINA.
lee hechos de los apostoles y dinos,si tienes decencia,algo en lo que coincida esa doctrina dada por los apostoles con lo que dicen los tunantes de la Wt.
Un ejemplo:El bautismo,que dice hechos 2:37,38
2:37 Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?
2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, Y BAUTICESE CADA UNO VOSOTROS EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO PARA PERDON DE LOS PECADOS;y RECIBIREIS EL DON DEL ESPIRITU SANTO.
Es que acaso manda Pedro que se bauticen tambien en su propio nombre??.
Pero hay muchisimos mas ejemplos de doctrina torcida.(doctrinas de demonios),enseñadas por la secta masonica.A TI DE ESTUDIARLAS.
2-COMO SE ORGANIZABAN LOS PRIMEROS CRISTIANOS.
Los apostoles,tubieron alguna vez una multinacional jugando en bolsa,o era mas bien,que ponian sus POSESIONES EN COMUN,Y TENIAN UN DINERO PARA ACUDIR A LOS NECESITADOS?.
3-PREDICACION.
Iban con la biblia a predicar,o habian fundado ellos tambien una editorial y predicaban con sus propios libros sin utilizar la Biblia??
Had el favor,el que todo vale.Te pongas como te pongas;tu no crees lo que dice la Biblia,tu en lo que crees es lo que te ordenan esos tunantes de NY.y asi demuestras,QUE NI CONCIENCIA LIBRE TIENES,NI DOCTRINA CRISTIANA OBEDECES.
Mário dije:
ResponderEliminar"Y Vítor, no, no todo es blanco y negro, la verdad según Cristo si lo es, pero las relaciones entre seres humanos u organizaciones si lo son."
Pero Mário, esto es exatamente lo que tengo escrito desde hace mucho tiempo en este blog.
Pero, me parece que Berea no lo entiende de esa manera...
Berea, no tienes razón en lo que escribiste anteriormente. Estás tu a comparar lo que sucedió en tiempos de los apóstoles con el Cuerpo Dergobernado de ahora????
Bueno, no voy a seguir razonando lo que no tiene razonamiento posible, pero pienso que en sintesis lo que Anónimo ha escrito en su comentário/respuesta de hoy 30 de marzo de 2011 10:42, corresponde a lo que yo pienso a respecto.
Vitor
(Portugal)
De acuerdo con Mario en su razonamiento sensato y equilibrado. Gracias.
ResponderEliminarA ver lo que dice Berea:
ResponderEliminar-----------------------------------
Cuando los Ancianos que estaban reunidos en Jerusalén decidían un asunto tras un estudio de las Escrituras... LAS CARTAS QUE ENVIABAN A LAS CONGREGACIONES SE HABÍAN DE OBEDECER ¿Eso les hacía seguidores de hombres?
-------------------------------------
FALACIA DE LA VERDAD A MEDIAS y tergiversación de tiempos verbales. Solo se reunieron en Jerusalén para considerar un asunto relacionado con los JUDÍOS. De manera que LAS ÚNICAS ESCRITUIRAS QUE TENÍAN A MANO era la TORÁ. Los Evangelios y las cartas de Pablo aún NO CIRCULABAN.
No había ningún cuerpo gobernante constituido, solo se reunían para CASOS PUNTUALES como éste mismo. Había, lo que se puede llamar, HOMBRES DE PRESTIGIO, y esos eran los presbíteros(ancianos).
La idea de que había un cuerpo gobernante fijo y constituido está tomada de la ICAR. El cristinismo primitivo por aquellos entonces NO ESTABA UNIFICADO AÚN. Lo unificó la ICAR. De hecho, el evangelio de Pablo DIFIERE BASTANTE del evangelio de Jesucristo expresado en los 4 CANÓNICOS.
__________________________________
¿Qué hacemos con las congregaciones de entonces? ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA? ¿Qué diferencia hay entre lo que podría OBJETAR un cristiano de a pie del primer siglo?
__________________________________
La diferencia es ABISMAL. No tenían ningún local fijo para reunirse; se reunían en la casa de alguno. No todos predicaban por las casas; generalmente testimoniaban a sus conocios, amigos.etc. Los que realmente predicaban era los viajeros com Pablo y sus ayudantes. Que de alguna manera eran profesionales del asunto. Y lo solían hacer en plazas públicas, mercados...tal como era por costumbre.
Por otra parte, es FALSO que llevaran ni tan siquiera una biblia en sus manos. No existían los libros, eran rollos de pergamino, y se copiaban a mano. De manera que eran muuy valiosos para llevarlos y no todo el mundo podía tenerlos.
Un ejemplo tan sencillo que casi me da vergüenza el tener que recurrir a él.
ResponderEliminarTodas las directrices organizativas... las seguíré si quiero y puedo.
TODAS
Soy LIBRE
Y ahora añado:
Todo aquello que tenga que ver con Principios... ME HE DE ESFORZAR POR PRACTICARLOS, PORQUE YO TRAS UN ESTUDIO DE LA BIBLIA LO HE VISTO ASÍ Y DENTRO DE MI HONESTIDAD COHERENTE CON MI DEDICACIÓN SÓLO A JEHOVÁ... RESPONDERÉ POR ELLO.
Lo que es mi interés constante es agradar a Dios, no a hombres. Si una Organización me ha enseñado que Jehová odia la inmoralidad sexual, la idolatría, la falta de honradez, el asesinato y un montón de cosas más... NO TENGO EXCUSA PARA PRACTICARLO SIMPLEMENTE PORQUE ME LO ENSEÑÓ UNA ORGANIZACIÓN IMPERFECTA, SINO PORQUE LO MUESTRA CLARAMENTE LA BIBLIA.
Ese es el proceder que toman muchos de los que abandonan la Organización, que rápidamente envuelven en prácticas que saben son DESAGRADABLES A JEHOVÁ. ¡Gran error!
Muchos de ellos se excusan en las imperfecciones de una Organización que les enseñó esas cosas para llevar una vida en la cual practican algo que REALMENTE DESEABAN y que al salir de esa Organización sienten que ya se han liberado de todo lo que aprendieron.
Y realmente de Jehová nadie se puede mofar, los principios siguen siendo los mismos y sólo se están engañando a sí mismos o justificándose torpemente.
________________________________________
ResponderEliminarBerea dijo...
Si una Organización me ha enseñado que Jehová odia la inmoralidad sexual, la idolatría, la falta de honradez, el asesinato y un montón de cosas más... NO TENGO EXCUSA PARA PRACTICARLO SIMPLEMENTE PORQUE ME LO ENSEÑÓ UNA ORGANIZACIÓN IMPERFECTA, SINO PORQUE LO MUESTRA CLARAMENTE LA BIBLIA.
___________________________________
Bien. Puedes practicar lo que te dé la gana. Yo soy practicante del deporte y me gusta poner mi cuerpo al límite del esfuerzo muchas veces. Ni me considero mejor ni peor que nadie moralmente. El hábito no hace al monje, dice el refrán.
De la "falta de honradez" habría mucho que hablar. je je je
El problema de esa organización imperfecta no es que enseña alguans cosas buenas. Hasta ahí podriamos llegar. Eso lo hacen muchas otras. El problema es autoproclamarse LO QUE NADIE LA HA NOMBRADO basándose en supuesto stextos bíblicos interpretados a su manera. Lo que ya les da derecho a decidir sobre bienes y personas de su membresía.
Calmado-Berea:
ResponderEliminarTe recuerdo que "Jehová" es el dios de Israel. Nunca lo conideraron universal.
Los judíos no tienen datos históricos de un tal Jesucristo, por lo que lo consideran una fábula ROMANA. Es muy fácil decir que los judíos son malos por no aceptarlo... a toro pasado se puede escribir la historia.
Un poco de humildad respecto a los "paganos" no te vendría mal, a ti y a otros.
Por cierto, Berea:
ResponderEliminar_____________________________________
Jehová odia la inmoralidad sexual, la idolatría, la falta de honradez, el asesinato y un montón de cosas más...
_____________________________________
Podías haber nombrado la HIPOCRESÍA. ¿Cómo es que se te olvidó?
Otra preguntita, Calamdo-Bera, que no será respondida:
¿A qué crees que obedece que el esclavo fiel y discreto hable POCO(pase de puntillas) del "falso profeta"?
¿En cuántas Atalayas se habla del "falso profeta"?
-------------------------------------
Falso profeta es el apelativo que se da a una persona u organización que ilegítimamente se proclama poseedora de determinados dones recibidos de la divinidad, sin poseerlos. Se usa de modo especial en el ámbito del Antiguo Testamento y del judaísmo. También se usa en el Nuevo Testamento que configura el cristianismo, y en el lenguaje coloquial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_profeta
Mario:
ResponderEliminarLa posición de la confesión religiosa ha cambiado en esto: si una víctima de pederastia decide denunciar a un pederasta que es testigo de Jehová a la policía..., los ancianos de la congregación no deben tomar represalias contra la víctima --como antaño--, es libre de denunciar.
Tenemos acceso a todas las cartas dirigidas a los cuerpos de ancianos en España y al apartado del nuevo libro para los ancianos donde se trata el tema de la pederastia.
Por favor, ¿me puedes informar dónde están escritas esas directrices que dices tú que han cambiado?
¿Cuál es el protocolo que deben seguir los cuerpos de ancianos de los testigos de Jehová en España, ante un caso de pederastia, siguiendo las directrices de la confesión religiosa?
La confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, ¿ha dado la directriz a los ancianos de congregación que denuncien automáticamente a la policía o guardia civil todos los casos de pederastia de los que tengan conocimiento?
La confesión religiosa en España, ¿por qué no comparte con la policía española su base de datos con todos los casos de pederastia que se han dado en España?
Garlinton dijo:
ResponderEliminarLa diferencia es ABISMAL. No tenían ningún local fijo para reunirse; se reunían en la casa de alguno. No todos predicaban por las casas; generalmente testimoniaban a sus conocios, amigos.etc. Los que realmente predicaban era los viajeros com Pablo y sus ayudantes. Que de alguna manera eran profesionales del asunto. Y lo solían hacer en plazas públicas, mercados...tal como era por costumbre.
No utilizaban la Biblia,tal como ella es hoy,entonces tenian la Tora.Pero habiendo conocido a Jesus y conociendo lo que el enseño,predicaban el Evangelio de Cristo.Ellos,los apostoles,NO ERAN PROFESIONALES DE LA PREDICACION COMO TRATAS DE INSINUAR.Los apostoles eran seguidores de Cristo.y obedecieron su mandato de predicar el Evangelio,y hasta fueron martires por hacerlo.
Por otra parte dices:
Los judíos no tienen datos históricos de un tal Jesucristo, por lo que lo consideran una fábula ROMANA. Es muy fácil decir que los judíos son malos por no aceptarlo... a toro pasado se puede escribir la historia.
Los judios,Si tienen datos historicos de Jesus.Flabio Josefo Historiador Judio del tiempo de Jesus ,en su libro guerra de los judios habla de EL.
FALTA DE SERIA INVESTIGACION??.
JHK, creo que Mario tiene razón en lo que dice. No recuerdo bien dónde lo leí. Ando buscándolo.
ResponderEliminarDe todos modos es de bastante reciente este cambio de postura. Lo que se hace patente es que cambian de postura según van desarrollándose los acontecientos desde el punto de vista propagandístico. Y, por supeusto, siempre guardando las espaldas de la organización y su "buen nombre". Esto es lo que prima por encima de todo.
Tambien puedes leer,el Talmud de Babilonia ahi veras lo historico que es Jesus para los judios.
ResponderEliminar_____________________________________
ResponderEliminarFlabio Josefo Historiador Judio del tiempo de Jesus ,en su libro guerra de los judios habla de EL.
___________________________________
Esperaba esto. Flavio Josefo NO ES DEL TIEMPO DE JESÚS. Es de después y escribió lo que le dijeron.
http://www.sindioses.org/examenreligiones/jesus.html
-----------------------------------
Hacia el año 93, escribe Antigüedades judías. En el capítulo XVIII consta una mención a Jesús de Nazaret que ha recibido el nombre de Testimonio flaviano. Escribe también, en el capítulo XX, acerca de un hermano de Jesús:
Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo
___________________________________
Por favor , no se precipite en sus aseveraciones. Gracias (con humildad)
En líneas generales, puede decirse que el judaísmo prestó escasa atención a Jesús de Nazaret. Sin embargo, un personaje llamado Yeshu (alt: Jeshu, Yeishu, en hebreo: יש"ו) es mencionado en antiguos textos rabínicos, entre ellos el Talmud de Babilonia, redactado en fecha anterior al año 600, y la literatura midrásica, de entre 200 y 700. El nombre es similar, aunque no idéntico, a Yeshúa, que es considerado por muchos autores el nombre original de Jesús en arameo. Además, en varios manuscritos del Talmud de Babilonia aparece con el sobrenombre "ha-Notztri", que puede significar "el Nazareno". Por este motivo, y por ciertas coincidencias entre la historia de Jesús conocida por los evangelios cristianos y la del Yeshu citado en el Talmud, algunos autores han identificado a ambos personajes. Existen, sin embargo, discrepancias sobre este punto.
ResponderEliminarhttp://www.historiaclasica.com/2007/10/jess-segn-el-judaismo.html
Más sobre Flavio Josefo
ResponderEliminarhttp://es.scribd.com/doc/6828684/LO-QUE-DIJO-REALMENTE-FLAVIO-JOSEFO-SOBRE-JESUS-Y-PILATO
Flavio Josefo nació sobre el 37 d.C. Por tanto NO es coetáneo de Jesucristo. Lo que escribió -si es que lo escribió él - sobre Jesús tiene que ser necesriamente de lo que le contaron.
ResponderEliminarhttp://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html
La cita anterior de Flavio Josefo:
ResponderEliminar"Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados"
30 de marzo de 2011 14:26
Bien, al final de este capítulo, Flavio Josefo aclara a qué Jesús se refiere:
"Luego el rey Agripa, habie´ndole quitado el pontificado, que ejerció durante tres meses, puso en su lugar a JESÚS hijo de Damneo"
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCalmado-Berea:
ResponderEliminarTengo otra pregunta para ti.
¿Hay que recurrir al testimonio de Flavio Josefo para creer en Jesucristo?
¿Es que no basta sólo con la fe?
Berea,
ResponderEliminarEstoy completamente estupfacto parante lo que escribes:
"Si una Organización me ha enseñado que Jehová odia la inmoralidad sexual, la idolatría, la falta de honradez, el asesinato y un montón de cosas más... NO TENGO EXCUSA PARA PRACTICARLO SIMPLEMENTE PORQUE ME LO ENSEÑÓ UNA ORGANIZACIÓN IMPERFECTA, SINO PORQUE LO MUESTRA CLARAMENTE LA BIBLIA."
Y que tiene eso que ver con todo lo que hemos escrito????
Desde este punto de vista, yo puedo adora a Jehová Dios con el entendimiento que pueda hacer directamente de la Bíblia y praticar una otra religión cualquier!
Entonces, cual es el objectivo del proselitismo de los TJ?
Exatamente, cual es tu objectivo cuando sales a predicar?
Dijes:
"Señores/Señoras no importa su religión, estudien la Bíblia, no importa si es la TNM o otra cualquier. Pongan en prática sus princípios y olvidense de los hombres y sus organizaciones imperfectas" - Esto seria sensato de acuerdo con lo que escribes!
PERO ES ESTO QUE DIJES????
Berea, ESO ES FALÁCIA...
Vitor
(Portugal)
Muchos de ellos se excusan en las imperfecciones de una Organización que les enseñó esas cosas para llevar una vida en la cual practican algo que REALMENTE DESEABAN y que al salir de esa Organización sienten que ya se han liberado de todo lo que aprendieron.
ResponderEliminar......................................................................
SR Berea, algunas de estas "imperfecciones" de esta Organización que se autoproclama "conducto de Dios" ya ha sido expuesta por el Anónimo 30 de marzo 10:42,
voy añadir algunas más aunque usted ya es consciente de "estas imperfeciones",
inmundicia caso ONU,
sus varias veces y repetidas profecias falladas del fin,
sus numerosas creencias cambiantes etc.
si una excusa perfecta para que Nikita DESEE LA LIBERTAD, que no es lo mismo que libertinaje,
libertad de dejar servir a esta Organización que ya probada por sus hechos no poseen "la verdad" como ellos mismos la definen,
y dejen de manipularnos con sus inagotables publicaciones y discursos en forma de "voceros de Dios" como hemos de actuar en cada faceta de nuestras vidas para lograr su extraordinario beneficio editorial/inmobiliario.
y AHORA UNA INFORMACIÓN / INVITACIÓN A TODOS LOS FORISTAS QUE PUEDAN ESTAR EN LISBOA:
ResponderEliminarSerá realizado un encuentro de TJ y Ex-TJ dia 09 de Abril (Sábado) en Lisboa en local a informar por e-mail privado!
TODOS los foristas que puedan estan invitados.
A quién desejar mas informaciones puede pedir para:
sandfast@netvisao.pt
Vitor
(Portugal)
Gracias, Vitor, por la invitación. Algún apareceré por Lisboa.
ResponderEliminar-------------------------------------
Vitor dijo...
Entonces, cual es el objectivo del proselitismo de los TJ?
Exatamente, cual es tu objectivo cuando sales a predicar?
-----------------------------------
En realidad, a mi me parece que Calmado-Berea ni predica ni va al salón del reino desde hace algún tiempo. Algo parecido a lo que ocurre con TH. De ahí que se olvidó mencionar la HIPOCRESÍA en aquellas faltas que detecta Jehová.
Respecto a sus falacias, lo que vengo observando es que ha entrado de pleno en la "teoría de la justificación" en relación a la organización.
Para quien le interesa esto de la teoría de la justificación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_justificaci%C3%B3n
Calmado-Berea dijo...
ResponderEliminarTodas las directrices organizativas... las seguíré si quiero y puedo.
30 de marzo de 2011 13:07
------------------------------------
Muy bien. Pero eso, DONDE HAY QUE DECIRLO es en la congregación. DIRECTAMENTE A LOS ANCIANOS.
En eso consiste la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Porque si no es así, no te queda más "obligación" que llevar DOBLE VIDA y practicar DOBLE MORAL.
Y para no incurrir en falacias, A ESTO deberias remitirte en tus comentarios aquí.
_____________________________________
ResponderEliminarEllos,los apostoles,NO ERAN PROFESIONALES DE LA PREDICACION COMO TRATAS DE INSINUAR.
30 de marzo de 2011 14:15
____________________________________
¿De veras? ¿tú cres? Veamos:
"Los ancianos que gobiernan bien, sean tenidos por dignos de doble honor; mayormente los que TRABAJAN EN PREDICAR y en enseñar. Porque la Escritura dice: No pondrás bozal al buey que trilla. Y: Digno el obrero de su jornal"
--1ª Timoteo 5:16-18 (RV)--
Lee esto, por favor:
http://www.amigoval.com/WP/Sermones/s2201.html
Garlinton es que no puedes entenderlo. Las directrices organizativas... puedo hacerlas o no sin tener que rendir cuentas a NADIE eso tú no puedes entenderlo porque no has sido parte de la congregación... Pero perfectamente puedo decir... "esto no lo hago" SIN TENER QUE DAR EXPLICACIONES.
ResponderEliminarVitor, jajajaaaa Eso no es una falacia, hombre.
ResponderEliminarYo cuando he ido al Ministerio he ido a proclamar las Buenas Nuevas del Reino. Mat 24:14 Por fin va a actuar el Reino que tanto hemos pedido al orar el Padre Nuestro de carrerilla, entonces les digo que para ello hace falta satisfacer los requisitos bíblicos porque Dios busca a los merecedores pues serían aquellos que le adorarían del modo quea Él la agrada y está registrado en su Palabra la Biblia. Para ello hay que conocer cuáles son esos requistos, y para ello hay que conocer el contenido de la Biblia, pues no hay otro modo.
Ahora le muestro lugres de la Biblia donde lo dice, si puede ser con su propia traducción de la Biblia, y ya está. Quedo para volver a hablar con la persona y vamos SIEMPRE a la Biblia.
Si tienen preguntas concretas nos dirigimos de nuevo a la Biblia para que ella le de la respuesta y yo tan feliz.
Ahora que la persona piense, que objete, que busque una respuesta si lo desea y para ello voy a su casa.
Chico, tu ya lo sabes... tan sencillo como eso.
Calmado-Berea:
ResponderEliminar_____________________________________
Pero perfectamente puedo decir... "esto no lo hago" SIN TENER QUE DAR EXPLICACIONES.
____________________________________
Ya. ¿Y en caso de que la situacións sea al revés? Me explico: te viene un anciano para "amonestarte" por algo que has o estás haciendo sin pedir explicaciones a nadie. ¿Tú qué le respondes? ¿Le dices que no tienes que darle explicaciones a él ni a la organización?
Igual nunca te ha pasaado a ti, aunque por aquí si ha habido comentarios de algunos que les ha pasado. De manera que CUIDADO con lo que me dices porque puede ser que alguno te desmienta si me dices que es norma general en todas las congregaciones .
Y por cierto, yo sí le diría eso en la cara al anciano. ¿Crees que sería considerado como "rebelde" y candidato a la expulsión a no tardar?
*Tengo interés en que me responda LEX a esto porque considerado su opinión más "erudita".
Desde luego te iban a marcar de cerca, y ya estarías en la lista negra de privilegios, es decir que te considerarían un hermano no ejemplar por que no respetas a los que llevan la delantera, basando esa opinion en Hebreos 13:7.
ResponderEliminarPara ellos, cualquier persona que tenga opinion propia y se atreva a expresarla, no cumple con esto, y por lo tanto... A la nevera de los privilegios.
Esto que he contado asi tan rápido, tener sus matices dependiendo del ancianete de turno, comomsea de los viejos, esos no soportan que les digas nada. Ahora hay jóvenes que tal vez te aguanten una o dos, pero como sigas expresando tus ideas y estas las puedan interpretar como contrarias a lo que enseña, es decir impone la SWT, pues puedes ser considerado como apostata.
Salu2
Lex
En el caso de que alguien en la congregación cometa la IMBECILIDAD DE SER MÁS PAPISTA QUE EL PAPA...
ResponderEliminarCreo en una forma MÁS PRÁCTICA de hacer las cosas.
EN TODO MOMENTO Y CON CUALQUIERA HAY QUE APRENDER A SER PRÁCTICOS.
Garlinton dijo...
ResponderEliminarLa cita anterior de Flavio Josefo:
"Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados"
Segun tu.
Santiago el que fue judgado y asesinado por el sanedrin judio,hermano de Jesus quien era llamado Cristo.
Y que por casualidad Cristo,tenia un hermano que se llamaba Santiago.CASUALIDAD.
Pero no solo Flavio Josefo hablo de Jesus hay otros.
Leyendo el enlace que envio,quizas ayude a aclarar ciertos puntos.
Hay quienes todavía sostienen la teoría de la inexistencia histórica de Jesús, aunque hace ya varias décadas que esa teoría ha quedado desacreditada y que el asunto prácticamente no se discute entre los estudiosos serios del Nuevo Testamento (no así entre inescrupulosos autores de best-sellers). Se ha puesto en evidencia que negar la existencia histórica de Jesús es tan absurdo como negar la existencia histórica de Julio César o de Napoleón Bonaparte. Los 27 libros del Nuevo Testamento, y particularmente los cuatro evangelios canónicos, son suficientes para demostrar la tesis de existencia de Jesús. Pero además de ellos y de la abundante literatura cristiana (patrística y apócrifa) de los siglos I y II, encontramos en esos dos primeros siglos unos cuantos testimonios de escritores paganos y judíos sobre Jesús, que sirven para confirmar dicha tesis.
Veamos en primer lugar los testimonios paganos:
· Hacia el año 112, Plinio el Joven, legado imperial en las provincias de Bitinia y del Ponto (situadas en la actual Turquía) escribió una carta al emperador Trajano para preguntarle qué debía hacer con los cristianos, a muchos de los cuales había mandado ejecutar. En esa carta menciona tres veces a Cristo a propósito de los cristianos. En la tercera oportunidad dice que los cristianos "afirmaban que toda su culpa y error consistía en reunirse en un día fijo antes del alba y cantar a coros alternativos un himno a Cristo como a un dios".
Pero este temita vino,porque has dicho que nos judios no tienen a Jesus como hombre historico.
Quieres saber la verdad?.Lee el Talmud.
Mi fe en Jesus,no es ciega,como algunos se empeñan en creer.
http://www.feyrazon.org/DanExtrabib.html
HAY TANTO IMBÉCIL QUE POR UN "PRIVILEGIO" MATARÍA A SU ABUELA...
ResponderEliminarBerea,
ResponderEliminarNo has concluido su raciocinio...
Yo te puedo ayudar:
"Después la persona se interesa o es coagida pasamos a un estudio "bíblico" con un libro de la organización. Claro que me puedes dejir que si a la persona no le interesa se puede seguir solamente con la bíblia, pero hay un punto en que es necesário el librito de la organización hasta el bautismo. Antes de esta etapa final, la persona tiene que responder a un conjunto de preguntas a jurar fidelidad a la organización, y yá... mas un miembro de la secta."
Vitor
El IMBÉCIL que por destacar, o por procurar ser visto como una persona EJEMPLAR quiere tener prominencia... EN EL PECADO LLEVA LA PENITENCIA.
ResponderEliminarFaltas a la verdad en lo que dices Vitor.
ResponderEliminarQué es eso de jurar fidelidad a la organización?
¿Lo hiciste tú quizás?
Calmado-Berea:
ResponderEliminarEn Mateo 24:14 dice que,tras haber predicado el Evangelio, vendría el "fin", ¿verdad?
Sin embargo, la palabra griega que se traduce por "fin" es TELOS. Aparece 42 veces en el nuevo Testamento. Pero su significado puede variar notablemente. Por regla general, su significado es META, FINALIDAD, PROPÓSITO...UN FIN DE ALGO. Hasta puede significar TRIBUTO como en Mateo 15:25.
No obstante, Mateo 24:14, a mi modo de entenderlo(y no soy el único) no se refire al FIN DEL "SISTEMA DE COSAS" o KOSMOS, mundo. MáS bien se refiere al LLEGAR A LA META. ¿Y cuál sería esa META? Probablemente sea que Cristo ya triunfó en el orbe y que ya se establece el reino de Cristo mundial por ese mismo hecho. Es decir, todo el mundo cistianizado y el resto de las religiones fuera de la existencia.
BÚSQUEDA DEL JESÚS DE LA HISTORIA
ResponderEliminarLa existencia histórica de Jesús está documentada por algunos textos de la historiografía romana: Tácito, Annales 15,44; Suetonio, Vita Claudii 25,4; Plinio el Joven, Epístola 10,96; Flavio Josefo, Antiquitates judaicae 18,3 y 20,9. Recordemos las más importantes:
Tácito, el mayor de los historiadores romanos. Escribe los Annales hacia el 115. Habla del incendio de Roma (año 64) que provocó Nerón y del que inculpó a la secta de los cristianos. Al presentar a los cristianos informa de Cristo: Aquel de quien tomaban nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato; la execrable superstición, momentáneamente reprimida, irrumpía de nuevo no sólo por Judea, origen del mal, sino también por Roma, lugar en el que de todas partes confluyen y donde se celebran toda clase de atrocidades y vergüenzas. El juicio sobre los cristianos es despiadado, pese a no considerarlos culpables del incendio; pero se aportan datos preciosísimos sobre la muerte de Cristo.
http://www.mercaba.org/FICHAS/cmfapostolado/Cristologia/02TEMA2.htm
Garlinton... Sí, es tu modo de entenderlo
ResponderEliminarGracias LEX. Me lo temía. Mal lo tengo para ser Testigo y tener que aguantar a cantamañanas y mediocres.
ResponderEliminarJA JA JA JA JA JA JA.
____________________________________
Berea dijo...
Faltas a la verdad en lo que dices Vitor.
Qué es eso de jurar fidelidad a la organización?
¿Lo hiciste tú quizás?
30 de marzo de 2011 19:17
___________________________________
Por favor, ¿alguien tiene a mano las pregunas que se hacen en el bautismo ACTUALMENTE? Gracias.
Berea: a pesar de todo, me parece que estás muy mesurado esta tarde.
_____________________________________
ResponderEliminarGarlinton... Sí, es tu modo de entenderlo
_____________________________________
Gracias. ¿Yo lo podria expresar así en la congregación? En la plataforma, por ejemplo. Sin tener que obligar a nadie a pensar como yo, por supuesto. Es que eso sería la verdadera libertad para mi.
*A ve si conseguimos entendernos, aunque no compartamos los mismos puntos de vista*
Calmado-Berea:
ResponderEliminarUn ejmeplo de TELOS. Romanos 14:4
Porque el FIN(telos) de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.
Es decir, la FINALIDAD, la META, el OBJETIVO.
Otro ejemplo de TELOS. Apocalipsis(o Revelación) 22:13
Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el FIN(telos), el primero y el último.
Este texto es muy curioso porque mezcla el alfabeto griego con el principio y el fin. Bien. El alfabeto sirve para CONSTRUIR PALABRAS. ÉL(Jesús) es el "alfabeto" de la creación. De hecho es el VERBO(la palabra) DIVINO. Por lo tanto, en principio y el último viene a significar que Él es el princio y la consumación de la creación; todo es por Él y para ÉL.
Berea, toda esa parrafada no viene a cuento. Contéstame a las cuestiones que te planteé en 30 de marzo de 2011 19:31
ResponderEliminarIbas por buen camino, pero vuelves a las andadas. Pero tus trucos quedan a la vista de todo el mundo.
Garlinton,
ResponderEliminarDel libro Organizados, las dos preguntas del bautismo que nos hacen.
1ª-En virtud del sacrificio de Jesucristo¿se ha arrepentido de sus pecados y se ha dedicado a Jehová para hacer su voluntad?
2ª-¿Comprende que su dedicación y bautismo lo identifica como testigo de Jehová VINCULADO A LA ORGANIZACIÓN DE DIOS dirigido por Espiritu Santo.?.
La segunda pregunta es donde se ha añadido la Organización mas allá del mandato biblico.
¿TE das cuenta, JHK?
ResponderEliminar¡Enmarañando cuando se ve en un aprieto. Para que quede solapada las cuestiones que se le plantean
Repito la pregunta:
¿Alguien sabe las pregunats que se hacen actualmente en el bautismo?
Garlinton
ResponderEliminarLlevo años estudiando esto que te he C&P ¡AÑOS!
¿Quieres echarle tú un vistazo y ves si encaja con lo que me estás tratando de decir?
SON MUCHOS AÑOS ASEGURÁNDOME DE LAS COSAS para poder REAFIRMAME en mi fe... por favor, lee y cuando llegues a hacer un cuadro medianamente comprensible para ti... SEGUIMOS HABLANDO del Telos Y la Paroussia.
Es interesantísimo!! Pero con lo estudioso que pareces... esto te va a llevar un rato,
Yo sé las preguntas, estuve en la última Asamblea de Circuito hace 3 semanas y las tengo.
ResponderEliminarYO TE ANIMARÍA A:
ResponderEliminarQue en la siguiente Asamblea que haya en tu ciudad, vayas, las anotes, y compruebes que NO ES LO QUE HA DICHO VITOR.
En la Asamblea de dos días... El sábado al mediodía es el discurso de Bautismo. Entonces, entra, y después de unos 30 minutos de discurso se ponen los candidatos al bautismo y se les hacen esas dos preguntas.
Grábalas y ya no tienes que estar más rato si no lo deseas.
Si las grabas, mejor, pues así las tienes siempre que quieras repasar sin dejarlo a la memoria.
Diga lo que te diga yo no me vas a creer... SI LO VES CON TUS PROPIOS OJOS... ME ALEGRARÍA.
Betra:
ResponderEliminarBien. Ese es tu modo de entenderlo y yo lo respeto. Por cierto, nadie te ha dicho pedante. Por menos que eso ya me lo hubiera dicho tu amigo a mi. Pero esa no era la cuestión cuando yo expresé mi opinión.
La cuestión era esta:
-----------------------------------
Garlinton... Sí, es tu modo de entenderlo
_____________________________________
Gracias. ¿Yo lo podria expresar así en la congregación? En la plataforma, por ejemplo. Sin tener que obligar a nadie a pensar como yo, por supuesto. Es que eso sería la verdadera libertad para mi.
*A ver si conseguimos entendernos, aunque no compartamos los mismos puntos de vista*
30 de marzo de 2011 19:31
--------------------------------
______________________________________
ResponderEliminarYo sé las preguntas, estuve en la última Asamblea de Circuito hace 3 semanas y las tengo.
____________________________________
¿Y te cuesta mucho trabajo copiarlas aquí?
¿Es mentira lo que ha dicho Nikita, sí o no?
Las preguntas siguen siendo como viene en el libro Organizados y ha copiado Nikita, no han cambiado NADA.
ResponderEliminarCuando vamos a predicar, vamos con la meta de sacar estudios biblicos con la finalidad que se conviertan en tj para ello utilizamos, en mis tiempos, el libro "usted puede vivir para siempre en el paraiso aqui en la tierra " donde las respuestas tienen que estar acordes con las preguntas y donde los versiculos de la biblia se utilizan "cortados a la medida" para cada tema, esa es nuestra finalidad que las personas dejen sus propias religiones aunque se consideren Cistianas, renuncien a su religiones y se hagan de nuestra Organización, es decir incitamos a la Apostasia.
ResponderEliminarBerea,
ResponderEliminarNo estoy en casa, pero cuando llegue te voy a transcribir del librito de la organización el juramento de fidelidad para que no me digas que falto a la verdad...
Vitor
Tú dices eso en la congregación y no hay ningún problema, cualquiera puede contestarte lo que te he dicho yo... es tu punto de vista.
ResponderEliminarTe lo agradeceré, Vitor. Quiero saber a qué te refieres, pero por lo pronto, a quien se bautiza no se le dice lo que tú has dicho.
ResponderEliminarY FÍJATE, aunque lo dijesen TAL Y COMO TÚ HAS DICHO... pon el caso de que me lo dijeran a mi... yo siempre diría... DEPENDE.
_____________________________________
ResponderEliminarLas preguntas siguen siendo como viene en el libro Organizados y ha copiado Nikita, no han cambiado NADA.
_______________________________________
Entonces no hace falta ir a ninguna asamblea porque tú testimonio vale, ¿no?
Tienes un problema GORDO, Berea. La segunda pregunta dice:
2ª-¿Comprende que su dedicación y bautismo lo identifica como testigo de Jehová VINCULADO A LA ORGANIZACIÓN DE DIOS dirigido por Espiritu Santo.?.
·Esa pregunta no está en la formula bautismal expresada en los Evangelios.
·Dice la organización DIRGIDA POR EL ESPÍRITU SANTO. Tú no crees que la dirija el espíritu santo porque entonces estarás pecando de continuo. De hecho, ni crees en el Armagedón, que ha sido revelado por ese espíritu santo al cuerpo gobernante.
Tu vida es una FARSA.
Mira Vitor que eso del JURAMENTO DE FIDELIDAD es tan fuerte que no me cabe en la cabeza...
ResponderEliminarES MÁS, YO NO LO HARÍA NUNCA, NUNCA Y NUNCA. Énfasis.
JURAMENTO DE FIDELIDAD... ¡Qué barbaridad!
AUNQUE ME LO DIJESEN MAÑANA MISMO.
______________________________________
ResponderEliminarTú dices eso en la congregación y no hay ningún problema, cualquiera puede contestarte lo que te he dicho yo... es tu punto de vista.
30 de marzo de 2011 20:10
_____________________________________
Eso es MENTIRA. Ray Franz expresó su punto su punto de vista en el cuerpo gobernante y fue demonizado hasta la expulsón.
Eres un NEGACIONISTA. Yo sería un APÓSTATA por decir eso. Y eso lo sabe tu amigo TH.
LEX me ha dado la respuesta CLARA.
¡Hipócrita!
Es cierto... esa pregunta tiene su interpretación personal también...
ResponderEliminarYo que seré el que responda SI o NO será de acuerdo con lo que YO INTERPRETE.
Y eso no es más que una pregunta... NO ES UN VOTO NI UN JURAMENTO.
Cuando se hace la pregunta se hace A UN CANDIDATO por lo tanto ese candidato también lo es para llegar a ser parte de una Organización.
Lo único que envuelve en verdad el BAUTISMO es una demostración PÚBLICA de que uno se ha dedicado A JEHOVÁ.
LO IMPORTANTE ES CUÁNDO UNO SE DEDICA A JEHOVÁ NO CUANDO SE BAUTIZA.
De esto hay mucho que hablar, yo te puedo decir lo que significó PARA MI... allá cada cual lo que significó para él.
Otra pregunta, Berea, que no será contestada:
ResponderEliminar¿Podria JHK mantener el blog, SABIÉNDOLO LOS ANCIANOS de su congregación sin ser expulsado por apóstata?
¡Mucha dmagigia la tuya!
Garlinton... corres mucho para acusar. Tú eres un ateo... no eres un Testigo de Jehová, ¿¿¿no era la pregunta si TÚ PODRÍAS DECIR ESO EN LA CONGREGACIÓN????
ResponderEliminarJAJAJAAAAAA ¡Garlinton! Se supone que estoy hablando con expulsados ¿no?
ResponderEliminar¿Que me podría pasar a mi... si no ABANDONASE DISCIPLINADAMENTE ESTO QUE ESTOY HACIENDO?
Si no dejo de hacerlo... ¿Qué les pasa a los que lo hacen?
Jajajajaaaaaaaaa.
ME LO DIJERON LAS LENGUAS DE DOBLE FILO...¡Que te casabas con otro! Y ME QUEDÉ TAN TRANQUILO.
Humor, boy, humor.
Use discernimiento el lector.
______________________________________
ResponderEliminarCuando se hace la pregunta se hace A UN CANDIDATO por lo tanto ese candidato también lo es para llegar a ser parte de una Organización.
______________________________________
FALACIA. La pregunta se hace para que el candidado HAGA PÚBLICO SU COMPROMISO con la organización.
___________________________________
Y eso no es más que una pregunta... NO ES UN VOTO NI UN JURAMENTO.
____________________________________
FALACIA. Las DOS PREGUNTAS están en el mismo lote.
1ª Pregunta: SE DEDICA A JEHOVÁ
2ª Preguna: MANIFIESITA ANTE TODOS QUE ES TESTIGO DE JEHOVÁ Y FORMA PARTE DE SU ORGANIZACIÓN.
Son inseparables las preguntas. Si no es un voto la segunda pregunta, tampoco lo es la primera.
¡Ahora que estoy pensando!
ResponderEliminarComo soy un agente prowatch como algunos PERFECTOS INÚTILES creen...
NO ME EXPULSARÁN...
Es más, como dice el legañoso administrador del blog JHK
¡ME PAGARÁN!
Jajajajajajajaaaaaaaaaa
¡Cómo disfrutoooooo!
_____________________________________
ResponderEliminarGarlinton... corres mucho para acusar. Tú eres un ateo... no eres un Testigo de Jehová, ¿¿¿no era la pregunta si TÚ PODRÍAS DECIR ESO EN LA CONGREGACIÓN????
_____________________________________
El hecho d e ser yo ateo es irrelevante. Ségun tus varas de medir, uno puede ser ateo y decir que es creyente y viceversa. Esa es la libertad "congregacional", ¿no?
No, me refería a esto:
-----------------------------------
Garlinton... Sí, es tu modo de entenderlo
_____________________________________
Gracias. ¿Yo lo podria expresar así en la congregación? En la plataforma, por ejemplo. Sin tener que obligar a nadie a pensar como yo, por supuesto. Es que eso sería la verdadera libertad para mi.
*A ver si conseguimos entendernos, aunque no compartamos los mismos puntos de vista*
30 de marzo de 2011 19:31
--------------------------------
Pueeeeees YO NUNCA LO HE VISTO ASÍ.
ResponderEliminarEs más, en mi caso... NO ME CONSIDERO COMPROMETIDO EN NINGÚN MOMENTO CON NADIE QUE NO SEA JEHOVÁ.
Repito, MI dedicación fue SÓLAMENTE ha JEHOVÁ. ¡Si lo sabré yo!
NO LO VEO DE NINGUNA OTRA FORMA y Si alguna Organización CREE que es así... LO LLEVA CRUDO
Mat.28:19)..bautizandolos en el nombre del padre, del hijo y del espiritu santo, TRES Y NADA MAS
ResponderEliminarEn la primera pregunta esta, Jehová y Jesucristo..
y en la segunda pregunta esta, espiritu santo...
pero en la segunda han colado y añadido,
"LA ORGANIZACIÓN "
HAY CUATRO,UNO MAS.
Y decimos en alto "SI", EL MISMO VOTO A LAS DOS PREGUNTAS,
DEDICANDONOS A JEHOVÁ Y A "LA ORGANIZACIÓN"
un voto o un juramento de fidelidad
______________________________________
ResponderEliminarComo soy un agente prowatch como algunos PERFECTOS INÚTILES creen...
NO ME EXPULSARÁN...
_____________________________________
¿Entonces admites que por decir lo que estás diciendo por aquí serías expulsado, puesto que reconoces que los agentes pro Watch no los expulsan por decirlo?
En realidad eres HIPÓCRITA.
_____________________________________
ResponderEliminarRepito, MI dedicación fue SÓLAMENTE ha JEHOVÁ. ¡Si lo sabré yo!
____________________________________
¡Cuando yo digo que eres hipócrita...!
Esa es tu vara de medir. Y entonces la "organización de Jehová" ¿qué pinta en medio de todo esto? ¿es VÁLIDO su bautismo desde tu punto de vista?
Si uno no se dedica a la Organización
ResponderEliminary solo a Jehová...porque se expulsa de esta cuando no acatas las directrices que impone la SWT ??
Es inutil, Nikita. NO RESPONDE a preguntas concisas. Debe sr un calvario cuando se enfrenta a algún test. Y desde luego no ha tenido que estar nunca ante un tribunal, aunque sea como testigo de los hechos.
ResponderEliminarLo suyo es DEMAGOGIA y ENMARAÑAR cuando se ve contra las cuerdas.
Incluso ha tenido la desfachatez de decir que yo podría dar mi punto de vista sobre la interpretación de un texto bíblico y no me pasaría nada. Menos mal que LEX me lo ha explicado. Al final, contanats desvariaciones, contradicciones, etc. tiene que "reconocer" -po lo bajini- que hay expulsiones por APOSTASÍA DOCTRINAL-IDEOLÓGICA.
Voya ir dejando esto hasta mañana.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBerea 20:39 eres o ignorante o mentiroso ya que el que se bautiza se compromete con la organizacion hoy en dia
ResponderEliminarHola Desa!! que interesante!! asi que en 1955, The Watch Tower había dicho No se puede bautizar nadie en nombre de NINGUNA ORGANIZACIÓN y en esas epocas las dos preguntas del bautismo no hacian referencia a ninguna.
ResponderEliminarGracias Desapastillada por tu ayuda.
ResponderEliminarEs exatamente asi, y eso es un VOTO DE FIDELIDAD a la "SANTA" ORGANIZACIÓN.
Mira Berea, yo yá soy muy viejo por supuesto...
Me bautizé en 21 de Marzo de 1976, es lo que se encuentra mencionado en el librito: "Your Word Is a Lamp to My Foot" DE 1967.
Después de estudiar punto por punto los Ensinamientos Básicos del Cap.1 en los cuales de incluian mucho de lo que Despastillada habla, al final existe un REGISTO DE BAUTISMO "CRISTIANO" que se encuentra firmado por el Superintendente de la Congregación de esa fecha y por mi mismo en que acepto: "TRABAJAR EN ÍNTIMA ASOCIACIÓN CON LA ORGANIZACIÓN VÍSIVEL DE JEHOVÁ"
TE PREGUNTO: QUE ES ESTO MAS QUE UN JURAMENTO DE FIDELIDAD???
Vitor
Y despues por el año 1985 cambio su luz.... y se añadio en las preguntas del bautismo "la organización"..
ResponderEliminares decir el espiritu santo se contradijo??..o en realidad "la organización" SWT lo que está haciendo es "contristar" al espiritu santo, por BLASFEMOS!!
-----------------------------------
ResponderEliminarSi no permitimos que las imperfecciones humanas erosionen
nuestra lealtad a la organización de Jehová y si nos guardamos de las
formas sutiles de deslealtad, como las lealtades equivocadas,
estaremos mejor preparados en el caso de que se someta nuestra lealtad
a pruebas más severas. De cualquier manera, siempre podemos tener la
seguridad de que Jehová es infaliblemente leal a sus siervos leales.
(2 Samuel 22:26.) Sí, él guardará a los que le son leales. (Salmo
97:10.)
--- Atalaya 1997 1/8 págs. 13-14 párrs. 18-21.Servicio leal con la organización
de Jehová ---
-------------------------------------
Por cierto, en la Escuela del Ministerio Teocrático -9 ,agosto, 2010- viene este "estudio" que le puede venir muy bien a Calmado-Berea RELEERLO:
ResponderEliminarNúm. 2:
¿Bajo el control de quién llegan a estar los que imitan al
mundo motivados por un deseo de independencia? (rs pág. 186 párrs. 5,6)
Vitor lo mismo que se autoproclaman los voceros de Dios aqui en la tierra, cuando de aquella nos dedicamos a Jehova "la Organización" se siente con el mismo derecho o en el mismo nivel que Dios,y demanda o reclama la misma fidelidad que en realidad NUNCA puede pertenecer a ninguna Organizacion formada por humanos.
ResponderEliminarRESUMIENDO:Como se puede convencer a un abducido de la Wt.?
ResponderEliminarNúm. 2: ¿Bajo el control de quién llegan a estar los que imitan al
ResponderEliminarmundo motivados por un deseo de independencia? (rs pág. 186 párrs. 5,
6)
rs pág. 186 Independencia ***
Cuando el deseo de independencia de una persona la lleva a imitar al
mundo de fuera de la congregación cristiana, ¿bajo el control de quién
llega a estar? ¿Y cómo ve Dios esto?
1 Juan 2:15; 5:19: "No estén amando ni al mundo ni las cosas que
están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está
en él." "El mundo entero está yaciendo en el poder del inicuo."
Sant. 4:4: "Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del
mundo, está constituyéndose enemigo de Dios."
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBerea dijo...
ResponderEliminarHAY TANTO IMBÉCIL QUE POR UN "PRIVILEGIO" MATARÍA A SU ABUELA...
-----------------------------------
Soy TcJ y no voy a ocultarme tras un "nick", pero a Berea como que se le fue el gatillo con esa expreción. 1Timoteo 3:1 dice que cualquiera que desee un puesto de superintendencia (o sea, tener privilegios) hace bien. Como puedes llamar imbecil a un hermano que desee obtener privilegios??
Y en cuanto a las preguntas de bautismo, SÍ, cambiaron en el 1985 y poco tiempo despues se volvio a enmendar la segunda pregunta y se cambio el término asociado por vinculado. No se si fue por temor a que alguien reclamara derechos de socio en la Sociedad WT, pero el caso fu que la cambiaron.
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/in-court-the-carer-accused-of-being-londons-notorious-night-stalker-1821743.html
ResponderEliminarInformacion actual del periodico ingles INDEPENDENT:
They said that initially Mr Grant would only attend the house, or the nearby Kingdom Hall on David's Road, to drop off or collect his wife, but that he later became a Jehovah's Witness too.
However, his devotion was cut short by his wife's illness and he never went out knocking on doors with her. Because of her illness the pair stopped attending the Kingdom Hall and became "disassociated" – the term members of the religion use for Witnesses who have lapsed. Mrs Grant was later persuaded to return, but Mr Grant did not join her.
One fellow Jehovah's Witness, who knew the couple, said: "He got involved and came to a few meetings, but he was never very enthusiastic. She is a black lady and was very tall, slim and glamorous until her illness struck. After her illness she lost the use of her legs. She used to tell everyone 'look after your legs'."
Harley Burford, minister at the Forest Hill Jehovah’s Witnesses services, said: “They were a lovely family.
“He was a Jehovah’s Witness at one time but is not an active member any more, unlike his wife who he used to bring to the meetings.”
_________________________
Os lo dejo en ingles y vuestro supremo servicio apostata de traduccion al español que os lo tergiverse.
Asi que era un predicador activo, daba sermones en la iglesia, tenia el aprecio de sus feligreses !!!
Menuda pandilla de calumniadores, hipocritas y pandilla de mentirosos sois todos los que acudis aqui. Y como esto, todo lo que hablais, absolutamente todo.
desapastillada dijo...
ResponderEliminarSe piensa que mientras acompañaba a su mujer tomaba nota de las direcciones (de las casas que asaltaría más tarde), una testigo de Jehová muy activa en la zona donde ella predicaba de casa en casa.
------------------------------------
En este caso, la SWT, cambió de política,antes se rellenaban los formularios de casa en casa, en vista de los problemas legales, la SWT, cambia, y anima, a que cada uno lleve registro en su propio cuaderno, dónde debe apuntarse , cualquier detalle personal, del amo de casa de esa manera la SWT, se lava las manos, cómo en este caso...¿quién lleva la responsabildad, por recabar datos, por supuestamente "predicar las buenas nuevas"...?
29 de marzo de 2011 18:19
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
Era un depredador nocturno obsesionado con ancianos y ancianas que se valía de su trabajo como taxista para estudiar los horarios y costumbres de sus víctimas y que aprovechó los conocimientos adquiridos cuando trabajaba de albañil para entrar en las casas de sus víctimas
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAnónimo dijo...
ResponderEliminarO se llame Bereano,o se llame anonimo.El caso es que siempre tenemos en el blog algun agente de la torre corrupto,tratando de desvirtuar lo que se dice,para crear dudas y confusion.
Si os fijais este o estos sujetos, exigen que documentemos todo,(cosa que se hace siempre),pero ellos nunca jamas documentan nada.
NOS HEMOS PREGUNTADO POR QUE SERA??.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/in-court-the-carer-accused-of-being-londons-notorious-night-stalker-1821743.html
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarhay dos tipos de personas en la humanidad,los honestos,que no por casualidad,estan en el bando de los llamados "apostatas".por no aceptar hacerse complices de los crimenes de pederastia,encubrimiento de pederastas,calumnias "GENERALIZADAS",hipocresías,mentiras a mansalva,y un largo etc,ejemplos de personas HONESTAS,BARBARA ANDERSON,BILL BOLEN,JHK,SE DESTACAN POR SER INCORRUPTIBLES Y VALIENTES,TRANSPARENTES,VERDADERAMENTE LEALES,INSPIRADORES DE TODO LO NOBLE,A TRAVES DE SUS ACCIONES Y PALABRAS,QUE NO POR CASUALIDAD ATRAEN A TODAS Y TODOS LOS NOBLES APOSTATAS,TODO ESTE AMBIENTE LIBERADOR QUE CREAN ESTAS PERSONAS INCORRUPTIBLES,SON EL ESTIMULO MAS NÍTIDO QUE PUEDA YO O ALGUIEN MAS,ENCONTRARAR,NUNCA SENTIRÉ QUE LES HE AGRADECIDO LO SUFIECIENTE,¡QUE VIVAN PARA SIEMPRE!
ResponderEliminarTESTIGO HUMANO dijo...
ResponderEliminarASESINOS Y VIOLADORES COPIAN LAS TECNICAS APOSTATAS DE DISFRAZARSE DE OVEJAS
La policía no sospechó de un violador de ancianos al que atribuye 600 ataques
Delroy Grant, de 53 años, ha sido declarado culpable no solo de esas cuatro violaciones, sino de otros 29 casos de abusos sexuales contra hombres y mujeres de entre 70 y casi 90 años y otros tantos robos. Aún más: Scotland Yard le vincula con otros 203 incidentes y cree que en realidad puede haber sido protagonista de más de 600 ataques en 17 años en una amplia zona del sur de Londres, la inmensa mayoría jamás denunciados
El misterioso Acosador Nocturno -como le ha denominado la policía- que entre 1992 y 2009 desconcertó a Scotland Yard, incapaz de dar con él, ha resultado ser un don Juan que ha conquistado decenas de mujeres y que ha tenido ocho hijos con cuatro madres diferentes. Se hizo Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas. En 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella
Era un depredador nocturno obsesionado con ancianos y ancianas que se valía de su trabajo como taxista para estudiar los horarios y costumbres de sus víctimas y que aprovechó los conocimientos adquiridos cuando trabajaba de albañil para entrar en las casas de sus víctimas.
Como puede verse, la tactica cobarde y rastrera de ocultarse en el pueblo de Jehova para que no se descubran sus miserias mentales y acciones inicuas, la copian de los apostatas, que son de dos tipos: o siguen escondidos en la congregacion como parasitos enfermos, excusandose en que no quieren ser expulsados, o los definitivamernte expulsados que viven traumatizados de manera irrecuperable y pasan horas y horas ante su ordenador, criticando a los Testigos en su mundo onanista.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
27 de marzo de 2011 10:07
la cobardia apostata incapaz de enfrentar los argumentos de un verdadero testigo de jehová.
JHK eres patetico
HOMBRE TH TU POR AQUI MIRA ESTAS EQUIVOCADO YA QUE LOS HIPOCRITAS Y MENTIROSOS SON LOS JEFES DE LOS TESTIGOS Y TU ERES UNO DE ELLOS
ResponderEliminarJHK eres patetico, es muy facil ver tu inutilidad mental.
ResponderEliminarte da miedo lo que escribe testigo humano? o sencillamente eres incapaz de refutarlo?
TESTIGO HUMANO dijo...
ASESINOS Y VIOLADORES COPIAN LAS TECNICAS APOSTATAS DE DISFRAZARSE DE OVEJAS
La policía no sospechó de un violador de ancianos al que atribuye 600 ataques
Delroy Grant, de 53 años, ha sido declarado culpable no solo de esas cuatro violaciones, sino de otros 29 casos de abusos sexuales contra hombres y mujeres de entre 70 y casi 90 años y otros tantos robos. Aún más: Scotland Yard le vincula con otros 203 incidentes y cree que en realidad puede haber sido protagonista de más de 600 ataques en 17 años en una amplia zona del sur de Londres, la inmensa mayoría jamás denunciados
El misterioso Acosador Nocturno -como le ha denominado la policía- que entre 1992 y 2009 desconcertó a Scotland Yard, incapaz de dar con él, ha resultado ser un don Juan que ha conquistado decenas de mujeres y que ha tenido ocho hijos con cuatro madres diferentes. Se hizo Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas. En 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella
Era un depredador nocturno obsesionado con ancianos y ancianas que se valía de su trabajo como taxista para estudiar los horarios y costumbres de sus víctimas y que aprovechó los conocimientos adquiridos cuando trabajaba de albañil para entrar en las casas de sus víctimas.
Como puede verse, la tactica cobarde y rastrera de ocultarse en el pueblo de Jehova para que no se descubran sus miserias mentales y acciones inicuas, la copian de los apostatas, que son de dos tipos: o siguen escondidos en la congregacion como parasitos enfermos, excusandose en que no quieren ser expulsados, o los definitivamernte expulsados que viven traumatizados de manera irrecuperable y pasan horas y horas ante su ordenador, criticando a los Testigos en su mundo onanista.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Acosador/Nocturno/deja/evidencia/Scotland/Yard/elpepisoc/20110327elpepisoc_8/Tes
27 de marzo de 2011 10:07
TH mientes mas que Rubalcaba.
ResponderEliminarJHK = PATETICO
ResponderEliminarseguramente eres igual que lavasori, no muestras tu cara por que no te da la gana.
vaya capacidad de la apostasia. o mejor dicho inutilidad mental