John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

sábado, 2 de febrero de 2008

Venden el Hotel Bossert... ¿y la pasta dónde irá?








Estimados camaradas estrujados por la Watch Tower:

En un gesto habitual, la SWT, anunció el lunes pasado que vende el Hotel Bosser... una de las joyas de la corona. Nuestro camarada http://9328737.blogspot.com/ nos da la primicia en su blog. Lo del gesto habitual lo digo por la típica ausencia de información para el testiguín ibérico. Cuando necesitan comprar algo, lo anuncian a bombo y platillo, cuando lo venden... no se entera ni el coco.

La noticia la dieron unos periódicos de New York, entre ellos el The New York Times http://www.nytimes.com/2008/01/30/nyregion/30hotel.html?_r=1&ref=nyregion&oref=slogin y Brooklyn Daily Eagle http://www.brooklyneagle.com/categories/category.php?category_id=5&id=18146

Según The New York Times, en conversación telefónica con Richard Devine, el responsable de la Sociedad para los edificios, aún no diciendo el costo final de la restauración del edificio cuando se compró en 1988... dice que se gastaron millones de dólares en su restauración --millones que salieron de nuestros bolsillos... como no podía ser de otra manera--.

El Brooklyn Daily Eagles, informa que, según los entendidos lo valoran en unos 100 millones de dólares --el precio no lo podemos saber porque hay principios bíblicos que les impiden dar el precio--, pero... aquí hay gato encerrado ¿cómo un hotel lujoso, con 224 apartamentos espaciosos, en uno de los lugares más caros de Nueva York y estando perfectamente rehabilitado y mantenido... vale sólo eso? ¿Cómo es posible que un apartamento en Brooklyn de las mismas dimensiones, lo estén vendiendo de 2,5 a 3 millones de dólares? ¿Cuánto costaría en la Calle de Alcalá (Madrid) ese edificio? O, ¿cuánto costaría en el Paseo de Gracia (Barcelona)... por poner unos ejemplos que se le pueden aproximar?

¿Dónde va el dinero? ¿Por qué nunca... pero nunca... somos informados del precio de la venta de los edificos o propiedades que todos hemos pagado? ¿Vamos a poner dinero en las cajas... si no nos dan información? ¿Nos vamos a quedar pasmados... con la boca abierta y la cara de bobo... sin pedir explicaciones, sin pedir números? Pero, ¿en qué clase de pardillos nos han convertido? ¿Es pecado pedir que nos informen de las cuentas? ¿Es pecado preguntar a dónde irá el dinero de la venta? Echar dinero en la caja... no es pecado... es una obra excelente. Pedir explicaciones del paradero del dinero... es falta de fe... apostasía. ¡Hay que jorobarse! ¿Y vender una propiedad que hemos comprado entre todos... callarte como un zorro por cuánto se ha vendido... no decir dónde has metido el dinero, eso qué es, cómo podríamos calificarlo?

Señores de la Watch Tower... ¡queremos las cuentas claras! Y, ya que no estáis por la labor de darlas... pues os las vamos a exigir vía gubernamental. Por la buenas os habéis reído de nosotros... por las malas nos reirémos nosotros... ¡jua, jua, jua! Marianico...ten preparada la maleta para irte a Alcalá Meco el día menos esperado. Aunque, colaborar con la Justicia... siempre beneficia y hay reducción de condena. No te fíes de los mandamases... ellos como puedan te cargaran el muerto. ¡Cúbrete las espaldas! Es lo que hay cuando uno va de ingeniero financiero sin tener el BUP.

Don Botijos... Güevero de la Boquería y todos los que tapan el tema económico... ¡lo tenéis mal! ¡El Ministerio de Hacienda... no perdona! ¡Es lo que pasa cuando uno sigue las consignas de la Watch Tower... sin preguntarse si eso es legal o no lo es!

¡Ayer comenzó la campaña de denuncias por la opacidad financiera hacia los contribuyentes! ¡Je, je, je!

viernes, 1 de febrero de 2008

¡Hacienda somos TODOS!...(campaña para febrero)









Queridos camaradas ibéricos y allende los mares que resisten el ostracismo de la Watch Tower:

La campaña del mes pasado, ha sido un éxito, ya nos ha contestado el Defensor del Pueblo de España. Pero ya hablaremos sobre el éso. Ahora toca la campaña para este mes de febrero... ¡Hacienda somos TODOS! Y ése es nuestro objetivo, tenemos que escribir a los diferentes organismos del Ministerio de Hacienda denunciando la opacidad financiera de la Asociación de los testigos de Jehová.

Según el Ministerio del Reino para el mes de enero de 2008,éramos en España 101.932 publicadores (personas que participan --como testigos de Jehová-- distribuyendo publicaciones de la Sociedad Watch Tower por toda España y... con la consigna de repetir machaconamente con toda persona que nos encontremos que: "Aceptamos contribuciones voluntarias para nuestra Obra Mundial".

Tenemos en España 1388 congregaciones (iglesias locales), en sus cajas de contribuciones echamos nuestras particulares contribuciones y las contribuciones que hemos conseguido (¿se podría decir que... ¿mendigando?) cuando predicamos nuestro mensaje a todos los ciudadanos españoles.

La Sociedad Watch Tower tiene un desenfrenado interés en los recursos económicos de sus feligreses, pongamos como ejemplo los reitarativos artículos en la revista La Atlaya, en los que se nos sugiere las diferentes maneras en que podemos contribuir a la multinacional religiosa: Contribuciones para la obra mundial, donaciones condicionales, donaciones planificadas, seguros de vida o plan de jubilación, cuentas bancarias, acciones y bonos, inmuebles, donaciones con renta, testamentos y fideicomisos... "lo quieren todo... todo les va bien".

Como no tenemos ningún balance ni mensual ni anual, supongamos que cada publicador dona 10 € mensuales:

10 € X 101.932 = 1.019.320 € por mes

1.019.320 € X 12 meses = 12.231.840 € por año

12.231.840 € X 167 pesetas = 2.042.717.280 pesetas por año que recibiría la SWT.

Esto es un cálculo aproximado, no tenemos ningún dato... ni lo tendremos de seguir así su política financiera de opacidad absoluta hacia sus contibuyentes económicos. Nosotros ponemos el dinero, ¿por qué razón bíblica no podemos conocer la cantidad que se recibe mensual y anualmente? ¿Por qué no podemos saber en qué conceptos se gasta nuestro dinero? ¿Se envía dinero al extranjero... a quién? ¿Se tiene dinero en bolsa? ¿Cuántos intereses genera la cuenta que engloba todas las cuentas de las1.388 congregaciones de toda España? ¿Cuánto nos cuesta Betel... cada día... al año?

Esto es una tomadura de pelo que no podemos consentir más, si nosotros ponemos el dinero... nosotros tenemos el DERECHO de saber cuánto hemos puesto, ¿no?

No se puede tener el descaro de poner un dibujo en una Atalaya, donde se ve a una abuela que está echando monedas en una caja de contibuciones y, debajo, la siguiente leyenda: "Lo que más valora Jehová es algo que todos podemos darle: nuestro amor". ¡Eso es algo indignante! ¡Qué desfachatez! ¡Qué manera de pedir... mezclando el dinero con el amor a Dios!

Por este motivo iniciamos esta campaña a nivel nacional, vamos a escribir a los diferentes organismos del Ministerio de Hacienda y haremos constar nuestra indignación por que no nos dicen cuánto dinero contribuímos y hacia dónde se dirige. En la columna de la derecha, encontraréis las diferentes direcciones a las que podéis escribir.

También, podemos escribir notas y echarlas en las cajas de contribuciones en las que expresemos nuestra indignación por que la Asociación de los testigos de Jehová no nos dice cuánto recauda mensualmente a nivel nacional, ni en qué se gasta el dinero.

Hay que escribir a Betel y también a los ancianos de nuestra congregación para que se enteren de la campaña que estamos llevando durante este mes... decidles a los ancianos que no envíen más dinero a Betel, hasta que Betel presente las cuentas a los publicadores... queremos saber en qué se gasta nuestro dinero.

Ahora tenemos la oportunidad de hacer algo más que sólo quejarnos... tenemos la oportunidad de actuar todos juntos y obligar a que presenten las cuentas a los publicadores y que paguen los impuestos que se deban al Ministerio de Hacienda... como hacemos todos... ¡se les acabó el escaqueo fiscal! ¡Tienen que ser solidarios y, si el espíritu cristiano no les motiva... pues que sea Hacienda el que lo haga!

¡Déjate de teología y doctrina... si quieres hacerles daño... tócales el dinero!

P.D.:

Si algún anciano quiere colaborar mandándonos alguna carta en la que se expliquen los procedimientos económicos en la congregación, la colgaríamos y sería de utilidad para mandar al Ministerio de Hacienda. Muchas gracias de antemano.

jueves, 31 de enero de 2008

¿Cuántos son tus gastos en labor social... Sociedad Watch Tower?





















Apreciados compañeros de fatigas hostigados sin tregua por la Watch Tower:

Nos aproximamos velozmente a la próxima campaña para este mes que entra, febrero, en ella solicitaremos al Ministerio de Económía y demás agencias gubernamentales las cuentas que la Asociación de los testigos de Jehová no da a sus contibuyentes en España... los publicadores. No sabemos nada, ni cuánto se recoge de donativos, ni cuánto y en qué se gasta.

Pero eso será a partir de mañana. Hoy nos documentaremos sobre otras religiones de "Babilonia la Grande" en España, por ejemplo la católica. Es muy importante la labor social que hacen --al margen de las doctrinas religiosas de las que no se ocupa este blog especialmente--... "doctores tiene la iglesia". No creo que sea justo pasar esto por alto, tanto voluntario, tanto sacrificio al servicio de los más desfavorecidos... y tildarlos de 'apóstatas' de la Gran Ramera.

Pondré unos datos de su labor en el Reino de España:

* 107 hospitales
* 128 ambulatorios y dispensarios
* 876 centros que atienden a 387.356 personas al año: ancianos, enfermos
crónicos y terminales, minusválidos.
* 51.312 camas para estos menesteres

La siguientes organizaciones sociales católicas, contribuyeron las siguientes cantidades en obra social, sólo en el año 2000:

* Cáritas: aportó 155 millones de euros (47 los recibió del estado)
* Manos Unidas: 43 millones de eruos (9 aportados por el estado)
* Obras Misionales Pontificias: 21 millones de euros.

¿Dónde están tus frutos... Sociedad Watch Tower...? ¿Qué harían las personas sin hogar... los necesitados que nadie quiere con tu ayuda... morirse? ¿Se puede presumir de ser tan cristiano y tan insolidario a la misma vez? ¿Qué hacéis con el dinero? ¿Dónde lo mandáis?

¡Queremos que reflejéis el espíritu del Maestro, Jesús, se dio a los demás... ayudó... curó enfermos! ¡Olvidáos de los bienes terrenales...! ¡Olvidáos de los bienes raíces! ¡Olvidáos de las inversiones en bolsa! ¡Preocupáos de la gente... empezando por la vuestra... no los tiréis a la basura después de usarlos!

¡Ahí estaremos nosotros, los komandos Ka, para denunciar lo denunciable!

¡La lucha por nuestros derechos... llega a Europa!








Estimados camaradas desencantados de la Watch Tower:

La bola de nieve ha comenzado a formarse y baja rodando por la montaña nevada... ahora es una pelotita, dentro de poco una bola arrolladora. Gracias a todos nosotros. Nuestro komando especial Ka 001 (TorreLondon.es) ha ido un paso más allá por lograr la justicia que nos merecemos... que se merecen todos estos pardillos ibéricos que tiene hipnotizados la Watch Tower. Ha escrito sobre el asunto al Parlamento Europeo y al Tribunal de Europeo de Derechos Humanos. ¡Excelente trabajo el que hemos hecho en esta primera fase! ¡Las generaciones futuras nos lo agradecerán!

Ahora, nos toca esperar, que la inmensa maquinaria que hemos puesto en marcha, empiece a funcionar. ¡Gracias, a todos los valientes... a todos que los que no se conforman con las cosas como están... a todos los que sufren con los que sufren!

Para el mes de febrero tenemos otra "oferta" que ofrecer en el ministerio del campo... otra campaña. ¡Esperamos vuestro apoyo! (No sé cuántos fines de semana trae el mes... pero nos da igual... todos podemos participar en esta campaña).

martes, 29 de enero de 2008

Frank On the Top...ilustre betelita ibérico defenestrado








Queridos camaradas condicionados por la política educativa de la Watch Tower:

El acertijo se revelará hoy, habéis esperado mucho. Lo podemos adivinar utilizando las fotos de "arriba". Utilizaremos un jeroglífico para adivinar el nombre del afectado... os daré alguna pista, el escudo de armas pertenece a una apellido ilustre e ibérico: ARRIBAS. Y, en la moneda aparece el nombre del Caudillo de España. Aquí no hay que subrayar nada... esto es más difícil... hay que pensar y deducir --algo que no aprendes al "estudiar" como indica la WT--.

Afortunadamente, nuestro komando Ka 001 (TorreLondon.es) ha logrado entrevistar a varios betelitas que vivieron aquel suceso trágico en Ajalvir y, el informe/relato está bien documentado. Los testigos son "protegidos" para que no puedan tomar represalias contra ellos... nuestro corresponsal ha arriesgado mucho al infiltrarse dentro de la Organización y lograr que los testigos atemoridados "cantasen", este es el relato... ¡para vosotros...está sucediendo... lo estáis leyendo! Vosotros betelitas, ¡dejad de leer el texto del día y documentaroos y aprended de tiempos pasados! Hay va el relato:

"Aquella mañana amanecía como cualquier otra mientras nos pertrechábamos y dirigíamos a la Adoración Matutina en el comedor ajalvireño --con la resaca propia de los excesos de la noche anterior--. Los corrillos dejaban ver que algo había pasado... Sólo unos pocos --los elegidos-- sabían que algo gordo se había cocido la noche anterior en el módulo 3 (viviendas donde residen los betelitas). Los sucesos me hacen recordar aquellas manifestaciones en la Plaza de Oriente en Madrid: "¡Paco... ARRIBA España!". La víctima, a la 1 de la madrugada, en el balcón de su apartamento, a pleno pulmon, se lamentaba con una deseperación que le llevaba a la locura: "¡Dios mío... Dios mío! ¿Estoy loco o qué? ¿Qué me está pasando...? ¿Por qué he tenido que dar un patada a la puerta y la he partido en dos?"

Sólo unos pocos afortunados oyeron los quejidos de la víctima, Frank On the Top. Al percatarse de los lamentos... con más miedo que vergüenza se armaron de valor y se dirigieron al lugar de donde procedían las voces la médico y su marido (con apellido cuasi de pintor malagueño se tratase),y el Rovireche, quien vivía en la puerta de enfrente. Estas fueron las almas caritativas que se presentaron en el cuarto de Frank On the Top... para tranquilizarlo con buenas y cristianas palabras..."Frank... ¡deja tu destino en manos de la Providencia!"... le decían. "¡Tranquilo... confía en el Komité Kardenalicio... sabrán valorar tus años de abnegado servicio! ¡Frank, no dejes que el lado oscuro de la fuerza se apodere de tu interior!". Sin embargo, Frank, que sabía del modus operandi de la Dirección de la Kofradía de Santo Pedir... no podía consolarse... el Mr. Hyde de su interior resurgía con fuerza imparable.

Con el amanecer del nuevo día llegó el escándalo y... todo el mundo en el comedor se enteró de lo ocurrido la noche de marras. Pero, Frank On the Top, no estaba en el comedor... lo tenían medio sedado y bajo tratamiento... así lo habían tenido toda la noche. El humanitario Komité Kardenalicio Ajalvireño... formando un corrillo, todos juntos deliberando... allí mismo en el comedor. Allí mismo, el Komité llegó a sentenciar a Frank: "Tan pronto como Frank se recupere, debe ser juzgado y expulsado de Betel. No debe comentarse ni deben enterarse los demás de la familia betel".

Pero, para poder entender todo debemos hacernos unas preguntas de carácter obligatorio: ¿Qué pasó? ¿Cómo un hombre como Frank; amable, cariñoso, afable, servicial y de buen talante... se transformó en un instante... del Dr. Jekyll a Mr. Hyde? ¿Qué le pudo llevar a ése acto de locura transitorio... a este acto de desesperación incontrolado? Por último, bajo los mismos condicionantes, ¿cómo hubiéramos actuado nosotros... cómo los sujetos que lo juzgaron y hallaron culpable de todos los cargos que se le imputaban... sin ningún tipo de atenuantes? ¿Tuvo un abogado defensor o pasó como pasa en Guantánamo? ¿Era Frank, digno de colocarlo en Delta Camp?

En aquellos días, Frank contaba con 60 años y llevaba en el servicio de tiempo completo desde el año 1973 --según nuestro topo en Servicio-- hasta el año 1975 como precursor especial, desde entonces como betelita en Barcelona y posteriormente, cuando Betel se trasladó a Ajalvir siguió siendo un hombre honorable... se lo reconocieron al nombrarlo "anciano de Betel". Título nobiliario donde los halla... ingresó en el elitista Club de los Grandes de España de la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir. Un veterano en todos los sentidos.

Desde hacía algún tiempo, Edward Palacios (Mr. Champán para los amigos) estaba dando de lado al que hasta entonces y por muchos años había sido su mano derecha y hombre de confianza en aquél fatídico departamento ajalvireño. Edward, "le había sido infiel" a Frank, ¿en qué sentido? Había escogido otro 'hombre' de confianza --por no decir mequetrefe... lo de hombre suena como a mucho-- un delfín y perro de presa oriundo de Santander, Seagull (Microwage)... hombre ambicioso, hambriento de poder y de control donde los hubiese, se alió con el poder y en contra de un hombre del 'pueblo'... como lo era Frank. Microwage, pensaba que un hombre sencillo y humilde como Frank, no podía gestionar los tiempos y métodos de trabajo... esto debía corresponderle a Cristiano de la Montaña (que después lo enviaron a Grecia... portes pagados) Inspector Braguetas I. La tarde anterior al triste suceso, Microwage, se presentó donde trabajaba Frank --en la remendería-- para recriminarle que había tomado decisiones sin su consentimiento. Frank On the Top, sin arrugarse ni cortarse un pelo, echó al Microwage del departamento que él gestionaba... prohibiéndole la entrada. ¡Casualidades de la vida...! Aquella tarde se encontraba en la remendería como expectador un amigo de Frank, un tal Dani (quien nos ha autorizado a usar su nombre de pila), que lo vió y lo oyó todo. Fue testigo de cómo el Microwage entró vociferando y soltando una sarta de improperios a nuestro Frank... diciéndole que él no era nadie para tomar decisiones de trabajo y que tenía que haber consultado con él como pelota mayor del Edward Palacios que era... amén de una ristra de groserías y descalificaciones personales.

Aparentemente, "el agudo estallido de cólera" entre Microwage y Frank, había quedado en algo que había sucedido entre dos hombres de honor. Pero el Seagull, se enfiló hacia la oficina del Edward Palacios para contarle su versión de lo ocurrido y poner como un perejíl a nuestro Frank... el otro, que aunque listo nunca lo ha sido... ya tenía pensado hacía mucho defenestrar al Frank... pero necesitaba un motivo que presentar ante sus compañeros de Komité Kardenalicio --Frank era un institución--, que justificase la destitución de nuestro hombre sencillo aunque apelota. El Seagull le ofreció la cabeza de Frank en una bandeja... como la hija de Salomé a Herodes la de Juan el Bautista --¡sí, en esto Frank, sin saberlo, estaba cumpliendo profecía... era el antitipo de Juan el Bautista... alguien tenía que servir como chivo expiatorio... como mártir--. Mr. Champán, no desaprovechó la ocasión que le bridó este atípico montañés de Seagull y le dió un consejo: "Ponlo todo por escrito, que lo consideraré en la próxima reunión del Komité". Así se hizo y, al día siguiente, Frank se enteró que el Komité había asignado a dos ancianos de Betel para que se reunieran con él (Sunday T. y M. Heads). Los enviados, le dijeron a Frank que, había un informe del suceso y un testigo presencial... un tal Dani. Frank abordó a Dani... pero éste último no sabía nada de informes ni nada de nada de lo que estaba pasando. Después de tranquilizar a Frank On the Top, Dani se dirigió a los ancianos asignados al caso, les indicó que el único que había entrado en la remendería lanzando improperios a troche y moche... había sido el Microwage, pero, de nada sirvió este testigo presencial --¡por cierto... el único que había presenciado la escena!-- a favor de Frank... el veredicto de cumpabilidad ya estaba escrito en la frente de Frank hacía mucho tiempo antes... antes que incluso sucedieran los acotencimientos... ¿cayó Frank en una trampa que le tendieron? La respuesta es evidente. El primer día de vuelta al curro, Dani, interesándose por FRank le pregunta, ¿qué tal, cómo estás? Él le contestó a Dani: "Vete, Dani, déjame si no quieres tener problemas. Me han dicho que no puedo decir nada a nadie, ni nada de lo que me acusa el comité excepcional". Me ofrecí a escribir una carta para él, pero estaba asustado y no quiso. No sabía qué iba a pasar, él tenía nos ahorrillos y pensó en marcharse de precursor a Ecuador... ¡pobre Frank... fiel a los infieles hasta el fin! "Ahora, vete, no quiero que nos vean hablando". Dani habló con el Germánico, éste opinaba que un comité judicial era excesivo para tratar esta nimiedad y, en todo caso, si alguien debía juzgar éste caso... debía ser el Komité Kardenalicio mismo. Así, le reunión prevista de los dos ancianos/jueces con Frank, se llevó a cabo con la pronosticable sentencia de acusación... se le trató sin contemplaciones ni miramientos... era una víctima de Mr. Champán que debía de ser enviado al frente en primera línea de batalla... y tenía que caer... no podía volver sano y salvo de esta refriega... esa era la consigna.

De hecho, en este primer escarceo con los dos ancianos,éstos le dejaron bien claro el siguiente aviso: "De tener otra salida de tono... sus días como anciano y como betelita estaba contados". En el colmo de la ironía, llegaron a preguntarle por su salud mental y en lo conveniente de recibir un tratamiento médico --olvidándose del Proverbio: "un sabio bajo presión se comportará como un loco"--. Estaba claro, para este comité excepcional, sólo había un culpable... Frank On the Top.

Lo cierto es que, el que se le cuestionara su juicio mental, se le culpase de todo lo ocurrido, eximiendo de todo a Seagull Microwage, fue la gota que colmó el vaso de su paciencia y su sentido de la justicia. Esa noche, tras la reunión con el comité, fue a la reunión, llegó a casa y se echó a dormir pero... no podía,tenía un desasosiego mental... intentaba relajarse una y otra vez para dormir... imposible conciliar el sueño y a la una de la mañana en su desesperación reventó la puerta como unmal menor.

De nuevo, el impoluto Komité Kardenalicio, organizó un comité judicial excepcional para que se reuniese con Frank. Frank, por supuesto, no tenía derecho a un abogado defensor --¡es algo anticristiano...¡según la Watch Tower! No tuvo derecho a que un perito médico lo revisara y pudiera explicar que,el que una persona con 60 y por primera vez en su vida, se cometiera tan tremenda injusticia con ella... pudo llevar a que diera el golpe a la puerta... sin necesariamente estar loco. No, de ninguna manera, la SWT no necesita de peritos médicos para nada en sus juicios al estilo Guantánamo... sin abogado y a puerta cerrada--. Aún así, Frank se negó a que Sunday T., formara parte del comité excepcional por ser parcial, y esto se lo concedieron... ¡pobre Frank... pensaba que apartando a una persona del comité la sentencia iba a ser diferente! El nuevo tribunal excepcional lo compondrían tres miembros: M. Heads, Choan V (Inspector Braguetas II) y un novato recién convertido Vincent Stellar, ¿la acusación? "Arrebatos de cólera" en la muy particular terminología watchtoweriana. Heads, fue especialmente duro con Frank --como buen lacayo de Mr. Champán--, Stellar, se dejó llevar al huerto por Heads. Choan V, evitó que a Frank lo expulsaran de la congregación cristiana. La sentencia: "Te libras de la expulsión... pero te vas de Betel,a la calle... a toda leche". Le quitaron todos los privilegios y galardones acumulados durante 30 años... la Watch Tower no perdona... su código penal es muy breve, como los islamistas, para casi todo aplican la pena de muerte. Sólo, después de apelar, se libró de estar por la calle como un mendigo y le concedieron el Precursorado Especial... enviándolo a Lugo.

Antes de abandonar Betel, fue asesorado por sus amigos para que escribiera una carta al Cuerpo Gobernante sobre el asunto. Finalmente, decidieron darle el especial, ¿la razón que dieron para esto?... No querían dar municiones a los apóstatas. La visita del Superintendente de Zona estaba próxima. El austriaco llegó, habló con Frank, y dijo que no se le debía haber dado el precursorado especial, pero... como el Cuerpo Gobernante había decidido ya eso... él no se iba a meter en medio. El caso, le sirvió al austrohúngaro para ajustar las cuentas a un Komité Kardenalicio que había dado suficientes muestras de incompetencia y parcialidad al tratar los asuntos de la familia. Los que conocen el percal, saben que la salida de tono de Frank, fue romper una puerta. ¿Pero qué hay de las peleas a voz en cuello entre Don Botijos y el Tejano Jalisco... con JHK como testigo? ¿Quién dice algo de la mala ostia de Albert Snake cuando alguien le llevaba mínimamente la contra? Ni siquiera nuestro querido JHK, estaba exento de ataques de autoridad cual dictador de una república bananera. La mínima discrepancia con cualquiera de ellos... suponía el defenestre total y secula seculorum... Frank nunca tuvo esa ventaja en la carrera por la vida.

¿Y qué hay del traidor montañés que se prestó a hacer el juego a Mister Champán... la verdadera mano negra de esta trama... sí, Seagull Microwage? Ganó esta batalla pero, a los pocos mese perdió la guerra. Como "Roma no paga a traidores", en la famosa reducción de personal de 1998, tanto él como su esposa tuvieron que abandonar la Katedral Ajalvireña... el sueño de su vida, por el que luchó y hasta estuvo dispuesto a traicionar a un hombre bueno con tal de conseguirlo. Después, el caso Frank On the Top, contribuiría al mismo defenestre de Mr. Champán en una de las más importantes intrigas palaciegas de estos personajes que actúan en la sombra con el fin de tener su pedestal, en la que también se cargaron a nuestro Juan Kurtz.

Esto se ha escrito para restituir la dignidad y el honor de una persona... ¡ya sabéis la máxima bíblica... "nada que está oculto... permanecerá tapado"!

lunes, 28 de enero de 2008

¡Padres proteged a vuestros hijos... en la congregación!

http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=9ab94717-9097-4894-a6bd-bf6e88d81203&k=74159







Queridos camaradas escondidos en las catacumbas:

A la Watch Tower, cuando escribe una ¡Despertad! sobre cómo pueden proteger los padres a sus hijos de depredadores sexuales modernos, suele tocar muchos palos menos uno... ¿están nuestros hijos en el paraíso espiritual de la congregación... seguros... especialmente con los ancianos (pastores de congregación)?

Si uno se molesta en visitar de vez en cuando www.silentlambs.org (también está en español), puede ver que los casos de abusos sexuales a niños por parte de los responsables de la congregación... no es nada excepcional.

En la foto superior derecha, tenemos a Wendell Willick,canadiense de 47 años de edad, anciano que abusaba de la hija de una familia de amigos... cuando le daba consejo como pastor de rebaño. Ha sido condenado a tres años de prisión... ¡menos mal que exite la justicia mundana... porque si fuera por la justicia de la Watch Tower... no habría ningún pederasta de la congregación entre rejas!

Las declaraciones del juez fueron más: contundentes, claras y diáfanas que todos los articulos, circulares y órdenes que ha impreso la SWT sobre el tema. ¿Sabéis lo que dijo? Pues fue lo siguiente, un verdadero aviso para navegantes: "Nuestro sistema judicial debe enviar un mensaje bien claro a toda persona con autoridad sobre niños: que no permitiremos abusos sexuales y que el lo haga pasará largos períodos de tiempo en la cárcel", dijo el juez Marty Popescul

¿Cuándo compartirá la Asociación de los Testigos de Jehová sus archivos de pederastas en España... con la Guardia Civil o la policía española?

¡Eso sí sería colaborar con la justicia e interesarse en proteger a los más indefensos... los niños! Lo demás... demagogia.

domingo, 27 de enero de 2008

¿Quién dio la patada en la puerta y lo echaron de Betel?














Estimados camaradas y compañeros de camino:

Hoy tenemos un acertijo para los más avispados --en el buen sentido--. ¿A quién se echó de Betel por dar una patada de rabia a la puerta de su módulo? ¿Quién decidió echarlo? ¿Quiénes lo defendieron? ¿Cuántos años estuvo esta persona pacífica donde las hubiera sin dar ningún tipo de problemas... viviendo en el Betel de Barcelona primero y, después, en el de Madrid? ¿Por qué reaccionó, después de tantos años, puntualmente, y de rabia dio una patada a la puerta? ¿Estuvo justificada y proporcionada la medida disciplinaria?

Me gustaría saber la opinión de aquellos que sepan del suceso y que lo vivieron en el Centro de la Adoración Pura en España (personalmente me gusta más aquello de: "la reserva espiritual de occidente").

Watch Tower Bible & Tract of Pennsylvania Society... ¿quiénes componen la corporación?

http://appsext8.dos.state.ny.us/corp_public/CORPSEARCH.ENTITY_INFORMATION?





Estimados feligreses allá donde estéis:

Los Testigos de Jehová en el Propósito Divino, dice en su página 66: "En aquellos días cada 1o dólares que se contribuían a la Sociedad le daba derecho al donador a un voto de participante. Es por eso que, antes de eso, el Pastor Russell mismo echaba 25.000 votos en la mayoría de las reuniones de corporación. Él había contribuido alrededor de 250.000 dólares en su vida. Cuando él murió, por supuesto, según la ley sus votos murieron con él. De modo que aquellos 150.000 votos válidos para aquella reunión de 1917, indicaban que sus portadores habían contribuido, en algún tiempo u otro, 1.500.000 dólares a la Sociedad para la obra de la predicación. Este método de votar fue enmendado en 1944, eliminándose por completo este método de consseguir votos. Ahora cada miembro tiene solamente un voto".

En el libro "Los Testigos de Jehová en el Propósito Divino", página 274, dice así: "Esta descripción breve del cuerpo de 484 miembros que entonces constituía la Sociedad Watch Tower Bible& Tract es de interés: Los miembros de la corporación son verderamente representativos de la sociedad mundial del nuevo mundo. Hay veintinueve nacionalidades distintas representadas, sirviendo en todos los 48 estados de los Estados Unidos y el Distrito de Columbia y en un total de 69 páises distintos. Son maduros y dos terceras partes de ellos son del resto. El promedio de sus edades es de casi 60 años y todos menos 12 han estado en el servicio del Reino desde antes de 1940 y la mayoría durante más de 25 años. Por supuesto, por estar tan dispersos,la mayoría votó por poder". The Watchtower de 1954, págs. 745-747

La Atalaya de 1 de junio de 1972, pág.341, párrafo 32, díce:"Después que los directores de la Sociedad y sus oficiales fueron elegidos por los accionistas representados allí, se dirigió la consideración a seis enmiendas que se propusieron para la Carta Constitucional de la Sociedad, que era de Pennsylvania incorporada sesenta años antes, en el año 1884. Estas enmandarían los Artículos 2, 3, 5, 7, 8 y 10. La primera resolución enmendadora que se adoptó propuso el ensanchamiento de los propósitos de la Sociedad para asumir apropiadamente la gran obra mundial que estaba adelante. También, esta enmienda puso el nombre de Dios, Jehová, en la Carta Constitucional. La Enmienda Tres suprimió la provisión de la carta constitucional original que disponía que el ser miembro de la Sociedad dependía de las contribuciones monetarias de uno a la Sociedad; de allí en adelante la cantidad de miembros habria de estar limitada a lo más a 500, todos los cuales habrían de ser escogidos sobre la base de su servicio activo a Jehová. Como dijo en su informe el número de La Atalaya del1 de febrero de 1945: 'Esta enmienda resultará en conformar la carta consttucional a los arreglos teocráticos hasta donde lo permita la ley del país.' Todas las seis resoluciones enmendadoras fueron adoptadas. Fue necesario obtener la aprobación del tribunal del Estado para hacer legales todas estas enmiendas. Al año siguiente (1945) se registraron debidamente las Enmiendas y así llegaron a formar parte de la Carta Constitucional. Con la Carta Constitucional, enmendada así la Sociedad Watch Tower ha servido desde entonces como el instrumento jurídico del resto ungido que adora a Jehová en su 'santuario' o 'lugar santo".

La Atalaya de 15 de junio de 1976, en una nota a pie de página, revela: "Originalmente la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania fue incorporada el 13 de diciembre de 1884, bajo las leyes del estado de Pensilvania. En la actualidad tiene autorización jurídica para tener un máximo de 500 miembros, pero al escribirse esto solo tiene 397 miembros alistados. La Sociedad tiene una junta de siete directores, para la administración de los asuntos de la Sociedad. En armonía con la carta constitucional de la Sociedad todos los miembros titulares de la Sociedad eligen en cada reunión anual a los miembros de la Junta de Directores. Después de tal elección anual la Junta de Directores elige a sus propios oficiales, como el presidente de la Sociedad, etcétera. Según las estipulaciones de la carta constitucional la Sociedad obra como 'agencia administrativa' para todos los testigos cristianos de Jehová en toda la Tierra. La Sociedad mantiene 96 oficinas sucursales alrededor del globo terráqueo".

La única foto que he podido encontrar de una reunión anual, está en La Atalaya del 1 de julio de 1983, páginas 10 y 11, que dice en parte: "Este incluyó una reunión anual distinta, la de la International Bible Students Association of Canada, la sociedad canadiense que los testigos de Jehová utilizan. Después de la breve reunión de negocios que celebraron los 20 miembros de esa sociedad, el auditorio en general escuchó tres discursos... Luego la reunión de negocios de la Sociedad Watch Tower. El secretario informó que la corporación const ahora de 464 miembros votantes, y que 455 miembros estaban presentes en persona o mediante poderes, suficiente para la votación en la que se eligiría, por el siguiente período señalado para su ejercicio,a los que ocuparían dos de los cargos de la junta de directores de la Sociedad. Grant Suiter y J.F. Barr fueron reelegidos unanimemente.

El secretario también anunció que el Departamento de Asuntos Corporativos y de consumo del Canadá había aprobado, el 22 de junio de 1982, una nueva corporación canadiense de los testigos de Jehová, llamada la Watch Tower Bible and Tract Society of Canada. Est podrá fin a parte de la confusión que se causa cuando el nombre de la IBSA se utiliza al tratar con el público. La nueva corporación tendrá hasta un total de 100 miembros y una junta de directores compuesta de 7 miembros.

Al acercarse la conclusión de la reunión, el hermano F.W. Franz anunció que la reunión anual del año siguiente se celebraría en Inglaterra".

Ahora, nos surgen algunas preguntas, ¿alguien ha tenido acceso a la Carta Constitucional de la Watch Tower? ¿Es de dominio público? Hace unos días en nuestro foro amigo http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=2982&forum_id=1 alguien expresó su deseo de conocer los nombres de los accionistas (los 500 elegidos para la gloria)... ¿será posible algún día que la SWT sea transparente... máxime cuando presume de no ser lucrativa? ¿Por qué no tenemos derecho a saber quiénes manejan nuestras contribuciones... de esta Organización sin animo de lucro? ¿Por qué tanta opacidad financiera... o con quiénes tienen el poder en la Organización? ¿Tenemos el deber de contribuir... pero no el derecho de saber quién gasta nuestro dinero y en qué? ¿Cuánto dinero se contribuye mundialmente... cuántos gastos hay... en qué conceptos... quién lo decide?

No sabemos nada de nada sobre la pasta... sí, mucha profecía, mucha correspondencia entre la Sucursal y los ancianos, pero,¿y la pasta? ¿Es secreto de Estado el saber cuánto hemos contribuído o aportado en contribuciones voluntarias el año pasado en el estado español? ¿Lo saben los ancianos? ¿No? ¿Que la Sucursal ajalvireña no les dice a los ancianos cuánto dinero se recoge anualmente? ¿Y por qué... por qué no lo dice? Si los que aportan el dinero no tienen derecho a saber cuánto han donado... ¿quién lo tiene? ¿Es la opacidad económica la marca identificadora del cristianismo verdadero en este tiempo de fin? ¡Estamos hartos de tanto oscurantismo económico...! ¡Queremos saber... dónde va nuestro dinero! ¡Queremos auditoria externa de una Organización religiosa que no responde ante nadie... ni ante sus feligreses ni ante la Agencia Tributaria Española... siendo una organización sin ánimo de lucro! ¿Tenemos derecho? ¡Lo vamos a exigir... no lo dudéis!

¡Ni un euro para una organización que no presenta las cuentas!
¡Pon notas en las cajas de contribuciones exigiendo que quieres saber cuánta pasta se recoge y en qué se ha gastado! ¿Cuéntos euros nos cuesta el mantenimiento de la Sucursal de Ajalvir... cada día? ¿Se puede saber esto... o también es secreto de Estado?

¡No vamos a rendirnos... queremos las cuentas!